Гипотеза работы ЕН антенны

Вид для печати

12.09.2011, 18:59
RU3ACM

Цитата:

Сообщение от UA4HJI

Нéчего придираться к мелким огрехам

Дык я и не придирался. :(

Теперь по делу.

Посмотрел несколько раз все ролики с ЕН, что-то не склеиваются кусочки в единое целое. НО...............!!!!
Навело на мысль, как одним экспериментом подтвердить или опровергнуть ЕН!!!

Начнем от Адама. По определению, вся разница ЕН антенны и короткого диполя состоит в "фазировке" полей Е и Н. Ни опыт (свечение лампочки), ни моделировщик не видят этой фазировки.
Зато имеем великолепный эксперимент Владимира с осциллограммами. Не дает он мне покоя!
И всего-то, надо повторить опыт, приближая и удаляя датчики Е и Н (с записью видео). Ответ о фазировке полей в ближней зоне будет закрыт!
Чую, что картина будет любопытная!

Только надо всем сообществом очень попросить UA1ACO проделать такой опыт.

Собираю подписи под просьбой.

1. RU3ACM
2..............
12.09.2011, 20:02
R9LR

Цитата:

Сообщение от RU3ACM

всего-то, надо повторить опыт, приближая и удаляя датчики Е и Н (с записью видео

Приму в дар для опытов датчики (верну бескорыстно). Готовлю антенну на 40 метров. В том числе и для работы в эфире.
12.09.2011, 20:04
UN7TAE

Цитата:

Сообщение от RU3ACM

надо всем сообществом очень попросить UA1ACO проделать такой опыт

Лучше бы человека нейтрального, но где его найти, да еще и с ЕН-антенной и вдобавок с датчиками :)
Поэтому не подпишусь....

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от RA9LR

В том числе и для работы в эфире

А еще для чего ее использовать? :) Для иных целей есть электронный балласт...
13.09.2011, 08:11
RZ6FE

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от RZ6FE

Вот такая нынче "наука":

И потрясающий оригинальностью вывод сделанный автором:
13.09.2011, 09:37
UR5VEB

Цитата:

Сообщение от RZ6FE

И потрясающий оригинальностью вывод сделанный автором:

Так о чем мы здесь воду толчем в ступе. Все верно. О том же и я несколькими страницами толковал. Что и ЕН-антенна-это хитрый контур и с помощью всем известной щели между цилиндров связан с окружающим пространством(Эфиром). Происходит прямое преобразование реактивной энергии, запасенной в контуре и сфокусированной в ту щель. Этот плевок и порождает новую волну уже практически сразу сформированную для употребления. А среда(Эфир) и есть та сама нагрузка. И греется именно среда(Эфир) и делается работа не только в ближней зоне, а везде и с равным успехом и подчиняясь уже известным законам. А для особых законов, что никак не вкладываются в головы класикам, передается особый сигнал... Вот и ищите этот сигнал.
13.09.2011, 10:13
RU3ACM

Цитата:

Сообщение от UR5VEB

и с помощью всем известной щели

Мне известно несколько видов щелей, но ни одной из них в ЕН антенне не обнаружил :(
От кабеля (согласующего устройства) идут два провода. Они точно такой же излучатель, как и цилиндр.
ИтОго, получается вибратор с переменной толщиной.

Набрал в поисковике ключевые слова - ВИБРАТОР ЩЕЛЬ.
Увлекся чтением ссылок!

Добавлено через 16 минут

Цитата:

Сообщение от RZ6FE

оставшаяся часть, видимо, греет пространство в ближней зоне...

Соглашусь.
Но, мне кажется, что основная погрешность опытов с измерением температуры связана с тем, что не учитываются потери за счет теплопроводности.
Картинки в статье "туманные". Но хорошо видно массивный разъем, через который тепло отсасывается в оплетку кабеля. Получается радиатор.
А в конвекцию уходит значительно меньше.
13.09.2011, 10:27
DF9VK

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от UR5VEB

Что и ЕН-антенна-это хитрый контур и с помощью всем известной щели между цилиндров связан с окружающим пространством(Эфиром).

Какая щель?! Вы хоть читали статью Т.Харта?! Или это ваша теория?
13.09.2011, 10:37
RU3ACM

Не пойму, а почему обидели подводящие провода?

Когда делал УКВ антенны, вопрос зазора между вибраторами выбирал "методом xxxx".
Ведь все равно от кабеля идут два проводника в зазоре. И они являются частью вибратора
Т.е., длина этих проводников входит в суммарную длину диполя.

OFF
Интересно, написал нормальное слово, а автомат заменяет на ХХХХХХ?
13.09.2011, 11:21
R9LR

Цитата:

Сообщение от DF9VK

Какая щель?! Вы хоть читали статью Т.Харта?! Или это ваша теория?

UR5VEB, насколько я понимаю, предлагает в гипотезе о б ударном возникновении ближнего поля тот момент, когда Е и Н возникают стекая с цилиндров к щели между цилиндров, например. Из его предположения следует, что их появление- ударное и есть еще нечто, что в дальнейшем в уравнении Масквелла на принимается в расчет. Как то вот так. (Почти шепотом из средненизменного сарайчика,построенного ОДНИМ пинцетом.. как комментарий )
13.09.2011, 11:36
RU3ACM

Цитата:

Сообщение от RA9LR

предлагает в гипотезе о б ударном возникновении ближнего поля тот момент, когда Е и Н возникают стекая с цилиндров к щели между цилиндров

Да, на Вашем видео это хорошо видно, когда в момент включения ярко вспыхивает лампа.
Думаю, что этот переходный процесс очень неприятен :) для трансивера.
На какую нагрузку работает выходной каскад? Что она не 50 Ом, очевидно.
Этот момент должна четко отрабытывать ALC, иначе будет "как у меня" :)
13.09.2011, 12:00
UR5CBZ

Цитата:

Сообщение от RU3ACM

когда в момент включения ярко вспыхивает лампа.
Думаю, что этот переходный процесс очень неприятен для трансивера.

Эта вспышка при включении объясняется просто,срабатывает ALC.
13.09.2011, 12:21
RU3ACM

Цитата:

Сообщение от UR5CBZ

срабатывает ALC

Не срабатывает :)
Если бы нормально срабатывала, то вспышки не должно было быть.
13.09.2011, 12:40
UR5VEB

Добавлено через 9 минут

Цитата:

Сообщение от RU3ACM

Не срабатывает
Если бы нормально срабатывала, то вспышки не должно было быть.

Правильно. И не сработает на полную силу. Скорость АЛС низкая, мощность вспышки приличная. И на этот выброс в принципе и не найдется быстродействующего компонента. Вот это и есть те иголки, о которых рассказывал Никола Тесла. И так все военные их боятся, так как вылетает аппаратура.
13.09.2011, 14:04
UR5VEB

Цитата:

Сообщение от UA3RMB

Поподробнее, пожалуйста, и с документами.

Я уже давал ссылки. Даю вот эту http://vitanar.pochta.ru/SP15/SP15.htm
Почитайте эту страницу, да и на этом форуме побродите. Это уже перевод самого Теслы. Можете в любом поисковике поискать еще. А само надежнее поставьте опыты с ТТ Теслы, подавая импульсы с длительностью более 100мкс.
13.09.2011, 14:52
UR5VEB

Цитата:

Сообщение от UN7TAE

ростите, но у нас разные понятия о пошлости. Для меня пошлость, это поиск сексуальной подоплеки во всем, хотя у кого что болит...

А... Ну если так, то чего тогда Вам не понятны мои доводы, если сразу откидываете и не попробовав разобратьсяв них. Ведь продолжение рода, это одно из чуд природы. И если не вспомнить большой взрыв, то теряем всю первую из фаз зарождения волны. Так как при любом типе взрыва появляется импульс электрический, так сказать поплавок сильно клюнул. Так по рыбалке то ясно, бери и тяни если успееш. И далее уже у многих фантазии слабые. А если брать создание волны первородной что в антенне, тут уж нужно с самих истоков начинать. Вот почему Максвелл упускает и вносят коррективы в классическую науку. Извините, если и это пошло.