Гипотеза работы ЕН антенны

[RA6FOO]

Ладно, оставим это, Влад.
Без Вашего понимания, правильно говорит Айзенберг (ДА)
или неправильно (НЕТ), с чем Вы пока никак не определились,
далее обсуждать это преждевременно.

[RU3ACM]

Он ответил, что я демагог

А еще называл "земляным червяком"...
Влад, не расстраивайтесь, меня домашние тоже называют демагогом, только это совсем не обидно.

[RU3ACM]

Ладно, оставим это, Влад.

Присоединяюсь.

[UR4III]

Ладно, оставим это, Влад.
Без Вашего понимания, правильно говорит Айзенберг (ДА)
или неправильно (НЕТ), с чем Вы пока никак не определились,
далее обсуждать это преждевременно.

Всё уже обсуждено.

Пост #5951

Висят две антенны. Обе согласованы с фидером. ДН одинаковы. Rизл одной в два раза больше. Обе настроены на частоту радиостанции RA6FOO. На какой антенне сигнал RA6FOO будет слышен громче?
Или иначе: в какой антенне наведенная эдс будет больше?

#5956

Мне эдс до лампочки. А мощность будет одинакова.

#5973

Эдс, наведенная в приёмной антенне, зависит от кпд антенн. От него же зависит и величина мощности в нагрузке приёмной антенны и её же эффективная площадь.
Что Вы имеете против кпд, где рулит Rизл.?

#5977

Ну, возьмите формулу 8.22 - ток на зажимах приёмной антенны. В числителе наведенная эдс, зависящая от кпд антенны. А квадрат тока пропорционален мощности. И как Вы теперь будете трактовать -

Сообщение от RA6FOO Мне эдс до лампочки. А мощность будет одинакова.

Хенде хох!

Просто нужно яснее излагать мысли. Тогда становится понятным, что Вы имели ввиду.
Обид у меня нет. Форум - место учёбы.

[DF9VK]

А я пойду дистанционные втулки для конденсаторов нового девайса вытачивать. А вам предлагаю просмотр ролика про то, как нагружают контур провода разной длины (30см и 500см).
Мощность, во избежание неприятностей 10 ватт, потому дуги нет, только маленькое искрение.
Приятного просмотра!

[RA6FOO]

Просто нужно яснее излагать мысли.

Вы это мне или Айзенбергу? Согласны с ним (ДА) или НЕТ ?
Если не ошибаюсь, в пятый раз спрашиваю Вас.

Ладно, будем считать что Вы ничего у него не поняли,
какие уж тут ДА или НЕТ могут быть. На том и закончим.

Форум - место учёбы

Эх, если бы ... место демонстрации безграмотности и амбиций

[DF9VK]

Забыл добавить, что конденсатор - аналог торцевой ёмкости цилиндров ("Щели" )

[RA6FOO]

Виктор, я понимаю, что этим Вы мне хотите показать емкость между ...
Но в реальности зазор между торцами цилиндров в 5...6 раз больше.
Иначе будет это:

[RU3ACM]

аналог торцевой ёмкости цилиндров

Виктор, напомню, как я измерял торцевую емкость, когда приехал такой же зверек, как у Вас.
Сначала цилиндры раздвинул на большое расстояние, потом стал их сближать.
Показания прибора почти не менялись (точнее, изменялись мало, я их запомнил), потом эти цифирьки стали возрастать и при очень малом зазоре прибор показал 16 пФ (точную цифру не помню).
Вот тогда и предложил торцевую емкость вычислять, как разницу между показаниями.
(начальными и конечными)

Вы тогда согласились, или были возражения?
(напомните, пожалуйста)

[DF9VK]

Но в реальности зазор между торцами цилиндров в 5...6 раз больше.

Владимир, я с вами согласен, но посмотрите на этот скрин. Вы забыли о центральном проводе внутри нижнего цилиндра Хартовской конфигурации, а там тоже пикофарад 10-15 набегает.
И ещё там "фазирующая" катушка. Толку с неё как с козла молока (смотря в какую сторону намотана по отношению к основной) но она практически становится торцом верхнего цилиндра. Всё это в купе и задаёт частоту параллельного контура. А в вашей конфигурации это почти "вундервафля", как говорят в определённых кругах.

[DF9VK]

Вы тогда согласились, или были возражения?
(напомните, пожалуйста)

Валерий, я не помню! В принципе и сейчас не возражаю. Есть несколько способов загнать в резонанс, если что-то не совпадает с расчётом.
И самый тупой,который можно было придумать - короткозамкнутый виток поверх катушки.

[DF9VK]

А если мы выбросим нижний цилиндр. Что получается? Коротенький вертикал но уже с какой-никакой а ёмкостной нагрузкой. Ну, а дальше сдвигаем катушку ближе к этой ЕН и тем самым увеличиваем S. Чего уж тут искать параллельный контур!?

[RZ6FE]

Оригинальные мысли в развитие гипотезы работы ЕН.

[R3UBH]

Тема про практику закрыта, запощу сюда.

В качестве капитана, сходил на Шпицберген на парусной яхте. С собой брал трансивер. Для КВ-связи использовал ЕН на диапазон 14 МГц. Работал в основном BPSK-63 и немного BPSK-31, по большей части на общий вызов.

В общей сложности около сотни связей с Медвежьего, с перехода в море и с разных фиордов Шпицбергена. Хорошо отзывались 1,3, 9 районы. Украина. Европа. В среднем дальность 2500-3000 км. Самые дальние - юг Италии и Греция (4000+). Самые ближние - Хельсинки, менее 2000 км.



Достоинства ЕН: быстрота развертывания (очень важно на чартерной яхте), занимает мало места (не мешает навигации), не требует заземления (также важно для пластиковой чартерной - там хорошую землю взять негде), хороший коэффициент усиления (сопоставима с диполем).

Проблемы с ЕН: полоса и особенно КСВ зависят от погоды (влажно/сухо). На качке КСВ и уровень сигнала плавает из-за небольших колебаний антенны и фидера. У меня SW-2015 со встроенным тюнером - на качке подобрать КСВ невозможно. На якорной стоянке, когда яхту крутит, бывало пропадал сигнал корреспондента (мачта и стоячий такелаж формируют диаграмму направленности?)

Также принимал погодные факсы из Гамбурга - почти всегда без проблем.

Почту не отправлял. Норвежский заполярный шлюз работает максимум на 7 мгц, я себе еще не сделал такую ЕН.


К сожалению, картинки не вставляются

[ES1BA]

хороший коэффициент усиления (сопоставима с диполем).

На колу мочало начинай сначала...