Практика изготовления и использования EH

[DF9VK]

Там же Кононов пишет

Я в курсе чего он там пишет! У меня необъятного поля нет, но и эту хрень ставить больше не буду, потому, что есть гораздо проще, надёжнее и эффективнее. Примеров приводил достаточно.

[RA6FOO]

А то, что антенна должна сама чего-то, так она много кому чего должна,
но одновременно все и запросто так не получается в относительно небольших габаритах.

Так и я о том же, пустой разговор. Не стоило и затевать Вам.
Если можно выделить сигнал, то зачем с фазой заморачиваться.
А если он тонет в помехах, никакой "выделитель и сравнитель фаз" не поможет.
Остается сделать то, что делают все люди, направленную антенну соответствующих размеров.
Дискутировать далее на темы ваших фантазий не буду.

Хочу предостеречь еще вот от чего. Тот кто изготовит такую антенну, естественно возлагает на нее большие надежды.

Плюс 3 дб от полуволнового диполя не такие уж маленькие ОБЕЩАНЫЕ ИМ надежды.
Или он одно пишет левой, а другое правой рукой?

[RK1AT]

самого начала опубликовать здесь текст от Кононова

Василий, я этот текст от UA1ACO уже приводил десятки раз в разных темах, но различным критикам он глаза застит, иначе красную тряпку уберут, некого будет обсуждать ! Просто не хотят замечать, куда проще вырвать фразу из контекста и на неё воду лить, как в этой ветке!

Этот текст у него на первой странице сайта.

но и эту хрень ставить больше не буду, потому, что есть гораздо проще, надёжнее и эффективнее. Примеров приводил достаточно.

Так он вас и не агитирует никого, чего зря бурю в стакане поднимать, он наоборот призывает к творчеству!

[RX3AKF]

Всё там же, Юрий, у UA1ACO. Например одно из неметных чудодейств...

Кстати, к Владимиру UA1ACO не может быть претензий: в чудодейственном опыте, на который Вы ссылаетесь, все строго, там ясно указаны условия проведения опыта, в частности, расстояние 16 метров. Если Вы сомневаетесь в честности эксперимента - это одно, а если считаете, что на больших расстояниях / других условиях картина будет другой, так проведите свой эксперимент или докажите своими расчетами, что антенна Вашей конструкции с такими же габаритами настолько эффективнее EH, что результаты Харта надо выбросить на помойку.

[DF9VK]

он наоборот призывает к творчеству!

К какому творчеству? К тупому копированию бездарно сконструированного девайса!? "Гипотезу " перечитайте. Так и сквозит - не "ЕН", не по Харту, не на тот резонанс настроена.

[RX3AKF]

К какому творчеству? К тупому копированию бездарно сконструированного девайса!? "Гипотезу " перечитайте. Так и сквозит - не "ЕН", не по Харту, не на тот резонанс настроена.

Антенна не бездарна. Спорна - может быть. А гипотезу давно обговорили в соседней ветке.
Вы сами не тупо скопировали антенну, потому что оригинал Вашей антенны хорошо сконструирован? Да проще вообще купить!
Тут призывали не делить людей на теоретиков и практиков. Но в жизни получается так, что они ведут себя по разному. Даже если теоретик называет себя практиком, его легко определить: он идеалист, оторванный от реальных условий. Если уж антенну, то лучшую, а если нет ее, то лучше никакую, чем EH.

[RK1AT]

К какому творчеству?

К различному, к радиолюбительскому , свет клином не сошелся на ЕН и у того же UA1ACO различные интересы и в радио и вне его, а ЕН просто один из них.

не по Харту

Не по феншую.

[RA6FOO]

так проведите свой эксперимент или докажите своими расчетами, что антенна Вашей конструкции с такими же габаритами настолько эффективнее EH, что результаты Харта надо выбросить на помойку.

Я Вам уже трижды давал на это ссылку. Вы что, злонамеренно флеймуете?

[DF9VK]

Даже если теоретик называет себя практиком, его легко определить: он идеалист, оторванный от реальных условий. Если уж антенну, то лучшую, а если нет ее, то лучше никакую, чем EH.

Бред какой-то! Каждый исходит из своих реальных условий. Реальней некуда!
Я вам кучу примеров малогабаритных антенн приводил, реально эффективней чем "ЕН".

[RX3AKF]

Бред какой-то! Каждый исходит из своих реальных условий. Реальней некуда!
Я вам кучу примеров малогабаритных антенн приводил, реально эффективней чем "ЕН".

Специально посмотрел. И Вы, и RA6FOO и еще были те, кто советы давали. То в MMANA модель, то хитроумный штырь, то еще что.
Но если провести сравнение по пунктам, которые я пытался поднять, чтобы ввести дискуссию в конструктивное русло, то очевидное для Вас вовсе не так очевидно для окружающих.
Я работаю на EH без заземления и противовесов - не все малогабаритные антенны могут конкурировать с EH по этому параметру.
Не требуется подстройка - весь диапазон перекрывается.
Не надо ничего натягивать и мотать в процессе эксплуатации.
И всякие прочие свойства тоже надо сравнивать конкретно.
Вы почему-то считаете, что те критерии, важные для Вас и ограничения, которые для Вас лично не важны, должны быть таковыми у всех остальных.

[DF9VK]

Вы сами не тупо скопировали антенну, потому что оригинал Вашей антенны хорошо сконструирован?

Это вы про какую? Я,если честно, даже счёт не вёл количеству всевозможных антенн и их вариантов.

[UA3AEE]

Вопрос, где почитать о чудодействе этих антенн ?

Собственно ,это мое недоумение на пассажи в ссылке и просьба к RK1AT "разжевать абзац:
Это объяснение подходит к волнам любой длины -от сверхдлинных до световых и короче?
Что это? Шарлатанство или гениальное изобретение или дурь?73

[RX3AKF]

Это вы про какую? Я,если честно, даже счёт не вёл количеству всевозможных антенн и их вариантов.

Про любую. Вы же не тупо копируете, а творчески? Я вот сначала тупо скопировал EH, а потом творчески выбросил входной дроссель, потому что толку от него оказалось ничего.

[DF9VK]

Не надо ничего натягивать и мотать в процессе эксплуатации.

Совсем не понятный пункт. Проясните, что имеется ввиду.

[UA6BEP]

Работать на ЕН в эфире можно, пишу, как радиолюбитель, который некоторое время успешно использовал этот тип антенки на 20 м.,

Забыли добавить, с высотой установкки порядка 100м.