Практика изготовления и использования EH

[RA6FOO]

Понятие "удовлетворительный" - субъективно,

Посмотрите 102 страницу Понятие "Удовлетворительный" там выражено в цифрах.
Это КПД 50...60% и усиление минус 3...4 дб от диполя.(если с кабелем оптимальной длины)

[RX3AKF]

Посмотрите 102 страницу Понятие "Удовлетворительный" там выражено в цифрах. Это КПД 50...60% и усиление минус 3...4 дб от диполя.(если с кабелем оптимальной длины)

Опять Вы рассуждаете, как профессионал. Когда Вы делаете антенну, там много "лишних" с точки зрения любителя элементов, которые обеспечивают независимую настройку каждого из параметров антенны с минимальным влиянием на другие характеристики.
Как простой любитель сможет добиться такого КПД? Типовое значение усиления будет ниже, потому что импеданс антенны сильно зависит от длины кабеля и окружения (ведь не секрет, что было бы поле перед домом, можно было бы не заморачиваться с малыми антеннами.)
Это видно даже по отзывам на EH-антенну в этом форуме. Одни говорят, что проигрыш 6 дБ, другие 18 дБ и совсем радикальные отзывы - как эквивалент нагрузки.
Поэтому я и написал, что это понятие субъективное. Если не устраивает -** дБ относительно диполя - занимайся подбором длины и расположения кабеля, может и достигнешь хотя бы -6 дБ.

[RA6FOO]

Одни говорят, что проигрыш 6 дБ, другие 18 дБ

А разве апологеты ЕН уже не говорят о выигрыше 3...6 дб?
UA1ACO специально оставил это на своем сайте, чтобы попадающиеся
на эти обещания снова и снова заводили споры на форумах для подогрева
интереса к этой писанине о скрещеных полях и чудесном усилении почти
изотропа ЕН, что само по себе уже бред и непонимание самого смысла
параметра "усиление антенны".

[RX3AKF]

А разве апологеты ЕН уже не говорят о выигрыше 3...6 дб?

Уже сегодня отвечал. Условия опыта были описаны. Можно придраться, что диполь был низко, и расстояние мало и т.п. Как в армии говорят, можно и к столбу доколебаться. Может, там было написано "усиление EH антенны относительно диполя - 3...6 дБ", а люди подумали, что там не минус, а дефис...

[RZ6FE]

Вы поминаете ржавую мачту штурмана, но оплетка, в данном случае, должна быть эффективнее.

Да, без разницы.

[RZ6FE]

Поставьте в модели высоту не 100 м, а 70-80-90 м - получите ещё более лучший результат, как ни странно...

Не странно. Юрий просил сравнить на 10 и 100 метрах - сравнил.
А по поводу изменения диаграммы и других параметров антенны в зависимости от высоты подвеса тоже нет ничего странного - у Гончаренко вы видимо упустили прочесть, даже приложение к MMANA есть (здесь - http://dl2kq.de/mmana/4-5.htm -) для построения графиков, например, усиления от высоты.

[RA6FOO]

Как в армии говорят, можно и к столбу доколебаться. Может, там было написано "усиление EH антенны относительно диполя - 3...6 дБ", а люди подумали, что там не минус, а дефис...

Вы что, только писать умеете?
Но картинки то вами любимые чтож не глядите???
Для вас специально повторяю ее

[RA6FOO]

Ну что, теперь разглядели жирный красный плюс?
Или далее будете циркачить в теме?

[UA4HLQ]

Но картинки то вами любимые чтож не глядите???
Для вас специально повторяю ее

Интересно, в этом "тесте" диполь, на всякий случай, тоже был подвешен горизонтально?

[RN4AAB]

Интересно, в этом "тесте" диполь, на всякий случай, тоже был подвешен горизонтально?

Уже который раз вопрошаю . На каком расстоянии между антеннами сказывается их поляризация ?????

[UB9FAN]

А, извиняюсь, всего 3 по 2


Ну конечно, в это время как раз начался сезон гроз в... Крыму


Безусловно, только благодаря ей Вы и услышали мои 3 элемента с высоты 52м.

Насчет гроз не знаю но думаю что если бы к вашим 3 элементам добавить еще 3 да вдуть в них киловатта полтора цены бы не было. 73

[UB9FAN]

Трёхэлементный колинеар (кстати, решётка) с разносом элементов по вертикали ? метров.
Сколько метров разнос и на каком это было диапазоне - подскажите пожалуйста.

Расстояние 32 мм а диапазон 21мггц.
Тему как всегда заболтали .Думал действительно будет что-то по практическому применению ЕН а тут опять те же непризнанные гении и корифеи со своими глубочайшими теоретическими изысками и ЕН граблями. Все же хорошая штука интернет-знай блистай и самоутверждайся не то что в эфире.Попадет корреспондент с ЕН антенной которая не может работать да и не существует ведь все -ТРУБА ИНФАРКТ. Да чуть не забыл-вспомните результаты опроса на CQ HAM Все кто тут пишет как я помню были на том форуме -пережить такой удар-врагу не пожелаешь.Все.Дерзайте 73

[RA6FOO]

Расстояние 32 мм а диапазон 21мггц.
Тему как всегда заболтали .Думал действительно будет что-то по практическому применению ЕН
а тут опять те же непризнанные гении и корифеи со своими глубочайшими теоретическими изысками и ЕН граблями.

А всё потому, что глупости, подобно вашей антенной решетке габаритом в 0,2 волны не делали.
Чтобы понять это, необязательно мозолить руки мартышкиным трудом,
достаточно прочитать хотя бы радиолюбительскую литературу.
http://www.radioscanner.ru/files/dow...pri_konst.djvu стр. 70

[RX3AKF]

Интересно, в этом "тесте" диполь, на всякий случай, тоже был подвешен горизонтально?

Конечно, и ничего там не скрывалось.

Ну что, теперь разглядели жирный красный плюс? Или далее будете циркачить в теме?

Плюс я и раньше видел. Мнение о EH у людей складывается из разных картинок. И характеристики везде разные. Это говорит о том, что многое зависит от окружающих условий, длины кабеля и настройки самой антенны.

[RX3AKF]

Но картинки то вами любимые чтож не глядите???

С сайта Владимира http://ehant.qrz.ru/exp_eh24.htm


Или вот http://ehant.qrz.ru/exp_eh30.htm


На первой картинке, на мой взгляд, лабораторная картина более адекватная, потому что средний проигрыш в 6 дБ есть точно (у меня, в частности).