Малогабаритные эфективные КВ.

**UA0SNM** · 29.10.2015, 14:23

Originally Posted by RA3POY

А не смущает как обозначена диаграмма направленности?С Такими школьными косяками это наверно из книжки григорова.

А Григоров ничего никогда не придумывал, он брал чью то статью и комментировал и главное ещё хуже, чем сам автор.

**RZ6FE** · 29.10.2015, 15:27

Originally Posted by R1AIT

IMHO стоит таки дописывать до конца. А именно: "Эффективность (усиление) определяется размерами ближнего поля создаваемого антенной."

Нет ли у вас показать зависимость усиления от размеров ближнего поля и размеров ближнего поля от размеров излучателя?

**UR4III** · 29.10.2015, 15:57

Присоединяюсь к этой просьбе.

**UD4A** · 29.10.2015, 16:38

Originally Posted by UA4HLQ

Принимал Сыктывкар на детекторный приёмник за 100 км, а ночью ещё какие-то станции.

Я в школьные годы, что-то перемудрил с катушками,стал принимать "Голос Америки" на русском языке. Такие вот мощности и антенные поля были для вещания на СССР.

**R1AIT** · 29.10.2015, 16:51

Originally Posted by R3DZ

Пример можно ?

Легко.
Нож для хлеба. Тот который в виде пилы. Будучи даже не очень острым, он хорошо режет мягкий хлеб. Порой даже заметно лучше, чем просто хороший острый нож.

**RZ6FE** · 29.10.2015, 19:39

Originally Posted by R1AIT

Легко.

А может это тоже легко:

Originally Posted by RZ6FE

Нет ли у вас показать зависимость усиления от размеров ближнего поля и размеров ближнего поля от размеров излучателя?

Originally Posted by UR4III

Присоединяюсь к этой просьбе.

Или ответы даёте выборочно?

**4L1G** · 29.10.2015, 19:51

Хватит с антеннами, вроде выяснили

, кто то выше отметил что заземление жизненно важное ...

**R1AIT** · 30.10.2015, 10:02

Originally Posted by RZ6FE

А может это тоже легко:

Или ответы даёте выборочно?

Нет, не выборочно. Просто точно навскидку не помню, а поискать время нужно. Впрочем, погуглите у Полякова В.Т. "Мистика коротких антенн", а я пока поищу точнее, как время будет.
Собственно есть тут: http://qrp.ru/articles/56-ra3aae-art...black-hole-ant
Но еще где то было подробнее именно про взаимодействие полей, поищу.

**R1AIT** · 30.10.2015, 10:16

Originally Posted by RZ6FE

Нет ли у вас показать зависимость усиления от размеров ближнего поля и размеров ближнего поля от размеров излучателя?

В другом посте ответил, тут хочу добавить, что на размер ближнего поля кроме размеров влияет еще и добротность. Её увеличением можно скомпенсировать уменьшение размеров ближнего поля при укорочении вибратора, однако увеличение добротности сужает полосу.

**R1AIT** · 30.10.2015, 11:12

Originally Posted by RZ6FE

Нет ли у вас показать зависимость усиления от размеров ближнего поля и размеров ближнего поля от размеров излучателя?

Про ближнее поле и работу антенны на прием хорошо и подробно есть в статье RA3AAE "О ближнем поле приемных антенн". Статья есть в 8 выпуске CQ-QRP:http://qrp.ru/cqqrp-magazine/458-cq-qrp-8

**UR4III** · 30.10.2015, 11:31

Уважаю работы Полякова. Но согласен с mal. На величину усиления передающей антенны "размер" ближнего значения не имеет.

**R1AIT** · 30.10.2015, 12:28

Originally Posted by UR4III

Уважаю работы Полякова. Но согласен с mal. На величину усиления передающей антенны "размер" ближнего значения не имеет.

Параметры поля создаваемого антенной в любом случае одинаково зависят от её размеров и добротности.
При укорочении антенны, можно увеличив добротность, создать почти такое же поле при заметно меньших размерах, но в более узкой полосе частот. Разумеется, чем больше укорочение, тем сложнее это сделать, но некоторая возможность таки есть.

**UA0SNM** · 30.10.2015, 12:56

Originally Posted by 4L1G

Хватит с антеннами, вроде выяснили, кто то выше отметил что заземление жизненно важное

Заземление антенны нужно только для защиты от грозового разряда. На увеличение излучения, заземление не играет роли.

Не путать с противовесами, это часть излучателя.

И если кто то живёт в зоне частых грозовых разрядов, то нужно заземлять любую антенну. Это и квадраты и ЯГИ, только нужно правильно найти симметричную точку.

**R1AIT** · 30.10.2015, 13:13

Originally Posted by UA0SNM

Заземление антенны нужно только для защиты от грозового разряда.

Для защиты чего от грозового разряда?
При попадании молнии оно точно не поможет. Все, что не отключено сгорит. При близких разрядах аналогично, но глубина выгорания будет пропорциональна близости. Что касается вероятности попадания молнии в зависимости от наличия/отсутствия заземления, то по этому поводу мнения расходятся, а статистики нет. :-(
Исходя из этого, если есть желание сберечь аппаратуру, то её нужно отключать от антенн либо перед грозой, либо на время когда она не используется. Что касается необходимости заземления, то этот вопрос не изучен.
Что касается самих антенн, то если нет возможности их убрать перед грозой, то остается только уповать на везение и смириться с неизбежными потерями если надежды не оправдаются.
Да, наличие более высоких заземленных молниеотводов вблизи антенн должно таки помочь.