И чем же он очень достойный?
Вид для печати
А чем он недостойный, вы можете четко и ясно сформулировать ?
Я вот могу сформулировать, чем он достойный на примере сравнения с TS-890, который вы часто хвалите.
А именно, FTDX-10 по функционалу и параметрам один в один, как TS-890, но:
1. Ровно в три раза дешевле
2. Ровно в три раза легче по весу
3. Ровно в три раза меньше по размеру.
Остальные же высочайшие параметры, как у TS-890
Ровно во сколько раз меньше ручек и кнопок :) ?
Сергей,да я вам одну функцию назову,которой нет в ДЕСЯТКЕ-интелликтуальный нотч фильтр,а далее ещё и ещё.Мне не надо рассказывать,я это видел и слышал.Так что не лучший он из лучших.Не,ну это кому как.У кого то и FT840 лучший трансивер.Давайте мы не будем мусором тему забивать,а то мои посты модераторы удаляют,ну видимо за правдивые высказывания.
С первой частью высказывания полностью согласен, а со второй придётся вас разочаровать - правдивые высказывания делайте в соответствующих темах и никто ничего удалять не будет. С производителями и продавцами техники мы никак не связаны, поэтому можете говорить тут все, что считаете нужным, но в пределах Правил.
У меня были оба, и 890, и 10.
И я знаю, что говорю.
Название нотч-фильтра, хоть межгалактическим его назовите, сути его работы не меняет. Абсолютно одинаковая там идея работы и отображения на экране этого фильтра.
И на слух вы в «слепом» тесте не определите, где какой.
Время больших тяжелых ящиков, давящих авторитетом, ушло.
Сейчас даже иной смартфон по функционалу уделывает ноутбук.
Для тебя прошло, для меня нет и что? Работая удалённо вообще пофиг какой там трансивер, всё равно звук ловишь, через ущербный канал.
90% королей топ бенда, вообще проводят связи через веб приёмники, где полусвистки работают. Ты встречал среди них обиженных на судьбу?
Я тебе так скажу, в кайф жить, не сдр через телефон слушать. Ливерной колбасой тоже можно наесться.
И чем же ущербен канал 100мбит/с при требуемом 1-2мбит/с для передачи аудио ?
На удалёнку можно поставить любой ящик, хоть современный, хоть 80-90-х годов.
Remoterig.com (шведские коробочки) уже более 10 лет предлагают этот нехитрый сервис.
Выше речь шла о фтдх-10, как и следует в ветке о фтдх-10. Ну немного 890-й в сравнение привели, не более.
Это не значит, что остальные ящики, новые, старые, большие, маленькие вдруг стали плохими, просто не о них речь.
Как ни крути, мобильно-карманный формат вытесняет настольно-напольный.
с Р-250 все же уже соскочили, а лет 40 назад это был вышак и кайф.
КАНАЛ-Р лучше был,но тяжёлый.Сергей,я тут спорить не собираюсь,был у меня из YAESY FT897D,хороший,маленький,но по удобству управления это низ.Всё в меню,что то включить,туда.Так же и с этими полумалышами.У меня товарищ кстати взял 7300,а вот десятка ему не понравилась.А он телеграфист,ещё и конструктор отменный каких поискать.Так что тут споры ни к чему,да и оды хвалебные тоже.