Страница 258 из 263 ПерваяПервая ... 158208248251252253254255256257258259260261262263 ПоследняяПоследняя
Показано с 3,856 по 3,870 из 3939
Like Tree1641Спасибо

Тема: Приёмные антенны 80-160 м

  1. #3856
    Зануда
    Регистрация
    30.10.2007
    Сообщений
    706
    Поблагодарили
    739
    Поблагодарил
    247
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    пока заколачиваешь, то разбиваешь лунку
    А зачем шпильку заколачивать-то??
    Нижний конец чуть заточить болгаркой, воткнуть руками в землю насколько сил хватит и шуруповёртом вкрутить.

  2. #3857
    Кенгуру Аватар для R3DE
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    5,347
    Поблагодарили
    1426
    Поблагодарил
    258
    Цитата Сообщение от UA6CT Посмотреть сообщение
    шуруповёртом вкрутить.
    Тогда уж перфоратором или чем по мощнее. Шуроповерт если и справится( что не факт) то уж точно долго не прослужит.

  3. #3858
    Standart Power Аватар для RA0ACM
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Красноярский край г.Зеленогорск
    Возраст
    57
    Сообщений
    449
    Поблагодарили
    123
    Поблагодарил
    91
    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    ну а сами вы... как думаете.
    БОГ в этот раз делал что б сработать с 7щ7ру, практика показала что мог и не делать- было слышно на... любую верёвку.
    У меня их было слышно только на BV 350м и иногда на вертикал 21м

  4. #3859
    Very High Power Аватар для R0SR
    Регистрация
    29.12.2005
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,365
    Поблагодарили
    1305
    Поблагодарил
    158
    В зарубежных источниках для BOG на 160 м, фигурирует, как правило длинна 200 ft, т.е. примерно 61 м. Интересно как на практике получается с точки зрения работы антенны и ее параметров по сопротивлению. Ближний и дальний концы, все таки в обычной земле ( не песок или камень ), что лучше кол в землю или противовесы ( эффективная длина? ). Интересует практический опыт.

  5. #3860
    Зануда
    Регистрация
    30.10.2007
    Сообщений
    706
    Поблагодарили
    739
    Поблагодарил
    247
    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    Шуроповерт если и справится( что не факт) то уж точно долго не прослужит
    Обычная макита, покупал в 2012 году за 3 тыщи. До сих пор прекрасно справляется.
    Перфоратор тоже справится, но его по лесу/полям не потаскаешь к точке заземления бервериджа, например.

  6. #3861
    Standart Power Аватар для RA0ACM
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Красноярский край г.Зеленогорск
    Возраст
    57
    Сообщений
    449
    Поблагодарили
    123
    Поблагодарил
    91
    Цитата Сообщение от R0SR Посмотреть сообщение
    В зарубежных источниках для BOG на 160 м, фигурирует, как правило длинна 200 ft, т.е. примерно 61 м. Интересно как на практике получается с точки зрения работы антенны и ее параметров по сопротивлению. Ближний и дальний концы, все таки в обычной земле ( не песок или камень ), что лучше кол в землю или противовесы ( эффективная длина? ). Интересует практический опыт.
    У меня BOG начинал работать на 160м от 80м, три раза удлинял остановился на 110м, 200ом два противовеса 20м на конце, система эл.технического заземления в шеке т.е колья вбиты по периметру 4 на 12м 8шт,считал что работает не плохо, но в этом году повесил 350м BV в том же направлении, отнесённый от шека на 100м, Bog сильно проигрывает BV
    У меня грунт чёрнозём 50см и потом глина

  7. #3862
    High Power
    Регистрация
    25.05.2014
    Адрес
    Череповец
    Возраст
    60
    Сообщений
    749
    Поблагодарили
    273
    Поблагодарил
    13
    Практический опыт ценен только в отдельно взятом месте месте,на отдельно взятой земле и в отдельно взятое время года,уж поверьте на слово HI.Но есть и универсальные рекомендации.По поводу дальней точки заземления у BV(читай BOG).Там сигнал с тыла должен поглощаться в нагрузочном резисторе и последовательно вкл. системе заземления,которая тоже имеет свое R и в принципе пофигу какое оно,все равно резистор надо подбирать.А на приемной стороне вместо резистора стоит трансформатор и тоже последовательно с R заземления.Т.е. делитель из резисторов и чем меньше резистор в заземлении,тем больше мощности достанется трансформатору.Шпилька удобна тем,что тонкая и легко идет в землю,а главное длинная,т.е пройдет несколько слоев почвы и как вариант попадет и на хорошую землю(уменьшится R).Можно поставить 2-3 шпильки и систему коротких радиалов по кругу(много),как обкладку конденсатора.В идеале конечно знать свою почву и считать в мане.

  8. #3863
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    5,679
    Поблагодарили
    3785
    Поблагодарил
    4585
    Цитата Сообщение от RN1QA Посмотреть сообщение
    Т.е. делитель из резисторов и чем меньше резистор в заземлении,тем больше мощности достанется трансформатору
    Всё было бы так, если бы сопротивление резистор+заземление не трансформировалось длинной линией в виде провода над поверхностью земли.
    Нужно в этой линии создать бегущую волну. А значит сопротивление на том конце должно быть примерно равно волновому сопротивлению этой линии. Если сопротивление нагрузки будет сильно от него отличаться , толку от такого бевера будет ноль, по той причине, что должной ДН у него не будет.

  9. #3864
    High Power
    Регистрация
    25.05.2014
    Адрес
    Череповец
    Возраст
    60
    Сообщений
    749
    Поблагодарили
    273
    Поблагодарил
    13
    Ну и где Вы увидели противоречия,у меня так и отписано,что на дальнем конце резистор подбирается,е-но в таком случае автоматически учитывается и R системы заземления.А на приемном конце и так по умолчанию трансформатор должен подбираться под(измеренное по месту) R линии,а не мотаться(кол. витков) как в какой нибудь книжке написано.Поэтому я и отписал,про каждый конкретный случай.И вот тогда повышенное R заземления на приемном конце введет свои "коррективы" в рассчеты"(изменит оптимальную нагрузку для линии с бег.волной) и работу BV.Кстати эта информация взята не из моей головы(как Вы обычно предполагаете),а из книги известного автора(sk)и с конкретными цифрами потерь и формулой рассчета.Надеюсь в данном случае не надо приводить номера главы и страницы.

  10. #3865
    Кенгуру Аватар для R3DE
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    5,347
    Поблагодарили
    1426
    Поблагодарил
    258
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    сопротивление на том конце должно быть примерно равно волновому сопротивлению этой линии. .
    Владимир, как вы полагаете какое волновое сопротивление линии образованной полевкой лежащей непосредственно на заболоченной почве?

  11. #3866
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    5,679
    Поблагодарили
    3785
    Поблагодарил
    4585
    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    Владимир, как вы полагаете какое волновое сопротивление линии образованной полевкой лежащей непосредственно на заболоченной почве?
    Константин, вопрос достаточно сложный. Это сопротивление очень сильно зависит от средней высоты провода над той самой почвой ( кочки, трава). Если Вы готовы разместить провод на одинаковой примерно высоте, допустим 2 см в среднем ( от 5 см на "препятствиях" до 0 см , можно попробовать посмотреть в NEC2.

  12. #3867
    Кенгуру Аватар для R3DE
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    5,347
    Поблагодарили
    1426
    Поблагодарил
    258
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Константин, вопрос достаточно сложный. Это сопротивление очень сильно зависит от средней высоты провода над той самой почвой ( кочки, трава). Если Вы готовы разместить провод на одинаковой примерно высоте, допустим 2 см в среднем ( от 5 см на "препятствиях" до 0 см , можно попробовать посмотреть в NEC2.
    ну... кое где провод пришлось пришпилить к земле, кое где трава см 10, но думаю снегом прижмет...
    если не затруднит, прикиньте, ПСЕ, для вариантов 2 см 10 см.

  13. #3868
    High Power
    Регистрация
    25.05.2014
    Адрес
    Череповец
    Возраст
    60
    Сообщений
    749
    Поблагодарили
    273
    Поблагодарил
    13
    В этом году у нас весь год дождливый и вода стояла даже на пригорках.BV у меня работают с прибабахами.Япы лучше шли на соседние бевера,чем на ихний.Т.е прием был с боковых лепестков.Понятно,что этот эффект от воды т.е. от хорошей земли,а почему так не мог понять,пока не прочитал вот это: ...... Если же под антенну Бевереджа подсунуть хорошую землю (т.е. землю, в которой на данной частоте ток проводимости больше тока смещения - надо как-нибудь об этом подробнее написать), то она перестанет быть антенной Бевереджа (с однонаправленной ДН) и станет антенной бегущей волны АБВ. КПД, конечно возрастет (при идеальной земле до 100%). Но в довесок испортится ДН: передний лепесток приобретет провал до нуля точно по оси провода и сильно возрастут боковые лепестки (т.к. фазовая скорость волны около провода возросла до скорости света)....... Я думаю рассчет антенны хоть BV,хоть BOG будет приблизительный при теоретической земле.Проще принять общепринятые 200 ом. для BOG.

  14. #3869
    Low Power
    Регистрация
    20.03.2020
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    59
    Сообщений
    61
    Поблагодарили
    7
    Поблагодарил
    40
    Цитата Сообщение от RX3X Посмотреть сообщение
    Может быть будет так погано, что все выкидывать придется..
    Теплицы, заборы? Hi!

  15. #3870
    Very High Power Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,392
    Поблагодарили
    1640
    Поблагодарил
    1916
    Цитата Сообщение от R7MA Посмотреть сообщение
    выкладывал здесь фото полевика с реквизитами.Выпускает завод в Ростове.
    Сильно благодарю Александра RU6L. Просто написал мне в личку, просто с оказией купил и просто отправил мне через ТК.
    Спасибо, Александр, еще раз!

Похожие темы

  1. ТО для антенны.
    от UR5LAM в разделе Антенны КВ
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 08.09.2007, 02:31
  2. антенны
    от владо в разделе Антенномания
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.11.2005, 15:47
  3. ДН антенны
    от LO02R в разделе Антенны КВ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 28.06.2005, 14:58
  4. Антенны AVT
    от Srg2003 в разделе Антенномания
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 29.10.2003, 16:46
  5. Антенны AH-710,MN-100,YA-30
    от RA3WRO в разделе Антенномания
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 14.10.2003, 08:22

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика