-
26.09.2013, 21:08 #556
- Регистрация
- 15.07.2002
- Адрес
- г. Череповец
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 441
- Поблагодарили
- 227
- Поблагодарил
- 218
Евгений, по качеству витой пары с каждым годом все хуже и хуже. Мы в основном берем Hyperline. Качество нормальное. Как раз сейчас всю локалку перетягиваем, так-что при наличии свободного времени попробую проверить затухание на наших частотах, соотв с использованием трансов. Бухты практически всех типов имеются, включая 7.
Павел (UA1Q)
www.audio-profil.ru
-
26.09.2013, 21:15 #557
- Регистрация
- 20.06.2008
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 416
- Поблагодарили
- 118
- Поблагодарил
- 82
Отлично !
А я тем временем попробую промерить фирменные балуны на предмет затухания и полосы.
Доступен анализатор и широкий ассортимент "балунов" которые доступны на рынке для видеонаблюдения.
-
27.09.2013, 21:48 #558
-
27.09.2013, 22:40 #559
- Регистрация
- 15.01.2009
- Адрес
- Новороссийск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 325
- Поблагодарили
- 393
- Поблагодарил
- 366
Подскажите, в этой ветке была вот эта ссылка на малошумящий УВЧ для RX.
J310 Push Pull HF Pre Amp Kit Built Tested | eBay
Вопрос, для чего со входа на выход стоит последовательная цепочка R1 L1? R1-470 Ohm, L1 - 3,9 uH (там схема на одной из картинок есть.)
Кстати, вот более наглядно....
http://www.sv1afn.com/j310preamp.htmlПоследний раз редактировалось RU6DX; 27.09.2013 в 22:53.
Валерий (RU6DX)
-
27.09.2013, 23:47 #560
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
-
28.09.2013, 01:04 #561
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,829
- Поблагодарили
- 5415
- Поблагодарил
- 7171
-
30.09.2013, 15:09 #562
- Регистрация
- 15.01.2009
- Адрес
- Новороссийск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 325
- Поблагодарили
- 393
- Поблагодарил
- 366
-
30.09.2013, 15:43 #563
-
30.09.2013, 15:54 #564
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,025
- Поблагодарили
- 5504
- Поблагодарил
- 226
Помню такие ставились в промышленных комнатных ТВ антеннах. Я применял при восстановлении МВ волновых каналов коллективного пользования, у которых из-за плохого качества корпуса согласующей коробочки за несколько лет ее содержимое превращалось в труху. Просто делал трансформатор 4:1 из такого бинокля и кусочка тонкого кабеля. Получалось как бы U-колено, но миниатюрное и широкополосное.
73! Василий, ex RZ6MX
-
30.09.2013, 17:39 #565
- Регистрация
- 15.01.2009
- Адрес
- Новороссийск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 325
- Поблагодарили
- 393
- Поблагодарил
- 366
-
30.09.2013, 18:24 #566
- Регистрация
- 18.03.2013
- Адрес
- Москва (TM)
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 835
- Поблагодарили
- 193
- Поблагодарил
- 58
R1 и L1 формируют отрицательную обратную связь, которая влияет на усиление и частотную характеристику. Без дросселя будет больше завал на ВЧ.
По моему, там антипаразитные кондесаторы по 1 пФ уже впаяны.
Без резистора усиление будет слишком большим. По второй ссылке можно понять и без перевода.
А из описания видно, что усилитель на всем КВ неплохо должен работать.Последний раз редактировалось RX3AKF; 30.09.2013 в 18:32.
Василий (RX3AKF)
-
30.09.2013, 18:25 #567
-
30.09.2013, 18:28 #568
- Регистрация
- 15.01.2009
- Адрес
- Новороссийск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 325
- Поблагодарили
- 393
- Поблагодарил
- 366
Спасибо. Все понял.... PROMT перевел, "negative feedback" как "негативные отклики"). Хотя можно было догадаться.
73!Последний раз редактировалось RU6DX; 30.09.2013 в 18:43.
Валерий (RU6DX)
-
01.10.2013, 10:09 #569
- Регистрация
- 18.09.2012
- Адрес
- Обнинск
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,478
- Поблагодарили
- 705
- Поблагодарил
- 142
Роман, если можно - по-подробней. Из каких соображений? Какие практические результаты? Есть ли сравнения с чем-то, м.б. и из импортного ряда. Интересный вопрос, т.к. приходится время от времени выбирать. Отечественная номенклатура и области/диапазоны применения ЗДЕСЬ. И, вроде бы, оптимум как раз 400НН получается.
-
02.10.2013, 11:02 #570
- Регистрация
- 15.01.2009
- Адрес
- Новороссийск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 325
- Поблагодарили
- 393
- Поблагодарил
- 366
Сорри, что отвечаю на вопрос, адресованный не мне.
Данная таблица справедлива для резонансных цепей. Что касается широкополосных трансформаторов, там немного по другому. Доступно и грамотно написано в статье RZ3DOH
"Сердечник: феррит можно использовать практически любой, с проницаемостью от 400 и выше, чем выше проницаемость – тем лучше, меньше длина трубок. Можно использовать кольца, трубки, сердечники от ферритовых кабельных защелок , в т.ч не обязательно круглые, и т.д. Довольно не плохие результаты получены с отечественными кольцами проницаемостью 2000НМ. Длина трубок трансформатора должна обеспечивать необходимую индуктивность одного витка обмотки для 50 Ом сопротивления и самой низкой предполагаемой рабочей частоты бинокля, индуктивность рассчитывается по формуле из книжки Рэда - 4R2x3.14xFmin, и берется с небольшим запасом. "
Вся статья здесь:
QRZ.RU ::Последний раз редактировалось RU6DX; 02.10.2013 в 11:07.
Валерий (RU6DX)
Социальные закладки