-
18.02.2015, 21:00 #1081
- Регистрация
- 28.12.2008
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 89
- Поблагодарили
- 59
- Поблагодарил
- 1
Еще раз:
Была система с противовесам лежащими. Работала с год кажется. Потом насыпали грунт, травку, планировка, то-сё, и они оказались ниже где на штык, где больше. Не просто все настройки улетели, а субъективно стала хуже система работать, не по КСВ или F/B, а по усилению, перестали отвечать "первому".
Объективно, по параметрам типа Z, P, все не очень сильно, но ушло.
Положил вторым слоем, на траву противовесов. Все стало как должно быть. И "первому", и параметры.
Если изменять очень точно, а я всегда изменяю точно, то уровень мощности на резисторе с системой приподнятых противовесов это 0,1-0,3%. Но дело не в этой цифре. Вот есть субъективное ощущение "звенит". Это у тех кто фото печатает, есть такой слэнг.
Из моих более чем 20 настроек систем 4SQ, "звенели" все 4 с приподнятыми противовесам, все 3 с диполями вертикальными и только 3-5 обычных. Это конечно не значит что они не "работают".73. Андрей
-
18.02.2015, 21:17 #1082
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
-
18.02.2015, 21:23 #1083
- Регистрация
- 28.12.2008
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 89
- Поблагодарили
- 59
- Поблагодарил
- 1
-
19.02.2015, 04:18 #1084
-
19.02.2015, 04:24 #1085
-
19.02.2015, 11:43 #1086
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2394
- Поблагодарил
- 449
У меня три БВ начинаются в одном месте, и имеют единое и заземление (со стороны запитки), но разные трансформаторы и кабели до коммутатора.
Есть возможность по крайне мере один передвинуть по дальше в его же направлении. На сколько угодно метров.
Стоит ли? Какой есть опыт?
-
19.02.2015, 12:33 #1087
- Регистрация
- 28.12.2008
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 89
- Поблагодарили
- 59
- Поблагодарил
- 1
Нужно снимать график в полосе 1-8 мгц, так информативнее в разы.
Измерять нужно без всяких "черных" коробочек после прибора. Вредно это для измерений. Очень.
А потом разглядывать график на экране компа в режиме F4, и узнаете много нового о своих антеннах
А сравнивая график записанный ранее, с "сегодняшним", поймете все происходящие изменения.
Если bv согласованы "хорошо", то даже измерения через всю систему Вашей коммутации, из шэка, в режиме bypass на пульте, будут весьма близки к тем что измеряются непосредственно на блоке и достаточно информативны что бы понять, "пора ли снег копать, провода менять".
Владу я рассказывал как всё это делать, пытайте его ...
Конкретно по этой фотографии, графика в узкой полосе, НИКАКИХ выводов я например не могу сделать.
Есть КСВ низкий на частоте 1.850, а на 300 кгц ниже КСВ высокий, и что из этого? А ничего.
Величина КСВ и его колебания определяются степенью согласования ПЛЮС зависят от электрической длины полотна bv. На графике который я приводил ранее, например видно, что резонанс полотна лежит как раз в диапазонах 160-80-40. Я понимаю из того графика, что антенна целая, какой она длинны, как она примерно согласована. Из Вашего графика не понимаю, т.к. недостаточно информации. И очень смущает черная коробочка ... Это фильтр?
Снимите в полосе 1-8, прямо на разъеме блока согласования, посмотрите сами и покажите график R+Х, может быть что-то понятнее станет.
И еще: наличие хорошего или даже отличного КСВ, и даже во всей полосе частот, вовсе не означает, что антенна будет "работать" так как хочется-может-нужно. Это всего лишь согласование. Что принимает, те передает на вход приемника в этот момент антенна Bv определяется и другими факторами. И их много.73. Андрей
-
20.02.2015, 02:51 #1088
- Регистрация
- 28.03.2011
- Адрес
- IOTA AS-018
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,296
- Поблагодарили
- 2776
- Поблагодарил
- 842
Андрей, спасибо. Без "черной коробочки" (а это фильтр помех AF-30 к РигЭксперту) на данной позиции ничего измерить не представляется возможным, на РигЭкспертовский прибор наводка на НЧ, кажет всякую хрень.
Мы мерили еще приборчиками Shark-100 и Mini60, напрямую, могу сказать, что они картинку рисуют аналогичную, что рисует RE AA-200 (AA-30)+коробочка...
Понял, это про позицию RT0F, там все легче и лучше на текущий момент. Ну а то, что Влада нужно пытать, это да...хорошо если рассказали ему все мэйлом , в противном случае его интерпретация... .... ну да ладно...(((73!))) Евгений RA0FF
-
20.02.2015, 11:08 #1089
- Регистрация
- 28.12.2008
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 89
- Поблагодарили
- 59
- Поблагодарил
- 1
Если АА-200 действительно часто забивается вещалками, то АА-30 и АА-54 много "дубовее" и честно говоря ни разу не был в ситуации когда бы он забивался.
Правда я ночами приемные антенны стараюсь не измерять, "религия не позволяет".
Зачем над прибором издеваться и себя в заблуждение вводить?
Так и не понял - зачем фильтр?
Без него АА-30 "не показывает", а SARK-100 "показывает"?
Или измерения всеми приборами с фильтром?
Днем, когда распространение только поверхностной волной измерить можете?
Или что у Вас там рядом излучает?73. Андрей
-
23.02.2015, 16:18 #1090
- Регистрация
- 18.09.2012
- Адрес
- Обнинск
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,478
- Поблагодарили
- 705
- Поблагодарил
- 142
Я думаю в тему будет. В связи с необходимостью выноса приёмных антенн на энное количество сотен метров от дачного посёлка из-за невозможности "победить" помехи приёму на НЧ, Сергеем, RW3XA был разработан вот такой дистанционный переключатель. Для общего обозрения и повторения.
-
24.02.2015, 05:11 #1091
- Регистрация
- 28.03.2011
- Адрес
- IOTA AS-018
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,296
- Поблагодарили
- 2776
- Поблагодарил
- 842
Андрей, сами первым предложением и ответили. Нам, судя по всему не повезло с "дубовостью" АА-30 Без фильтра на НЧ вообще ничего не возможно измерить.
На точке нашего базирования работают БС GSM, работают РРЛ, спутниковые станции... все, конечно, выше 900Мнз излучает, но АА-30, АА-200 показывают белиберду.
Беверы от источников вынесены в лес, расстояние от 200 до 300 метров от источника излучения, но все равно АА- приборы "пляшут"...
На shark-100 мерили без фильтра. На него и Mini60 ничего не влияет.
Мерить что днем, что вечером\ночью - все одно, пробовали уже...
Как ранее уже писал, после замены части полотна, БВ на америку стал работать.... Теперь понятно, что полотна нужно перетягивать... Осталось понять, как и чем мерить и что "это" должно показывать в идеале
З.ы. А с товарисчем Владom, по ходу, все "умерло".. никакими клещами инфо не добыть(((73!))) Евгений RA0FF
-
26.03.2015, 11:36 #1092
- Регистрация
- 13.08.2010
- Адрес
- Томск
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,127
- Поблагодарили
- 1240
- Поблагодарил
- 525
На складе предприятия имеется изделие напоминающее 2х проводную линию 5 бухт по 1км. И выбросить жалко и расход при производстве 0,3-0,5 км в год.
Это упаковочный материал представляет собой 2 стальные жилки диаметром 0,5 мм в ПВХ с расстоянием между проводниками примерно 1 см
Возможно кто-то встречал это на упаковках полиэтиленовых пакетов в виде клипсы .
Хочется услышать мнение о целесообразности применить "это " в качестве полотна для 2х направленного бевера . Чего "добру" пропадать ? )))
И на лыжах можно кругов нарезать по полю , что для здоровья полезно и на пользу радио чего сгородить.
Замер сопротивление одной жилки в бухте 500 м - порядка 180 ом.
Если эта идея способна жить, м б надо учесть какой-нибудь нюанс при изготовлении например трансформаторов.
Вот пара статей о применении различных проводников в ант
Есть пару статей
RA6FOO УКВ антенны Материалы
Russian HamRadio - Стальные проводники в антеннах.Вованыч R9IR
-
19.04.2015, 18:59 #1093
- Регистрация
- 05.11.2010
- Адрес
- г. Усть-Каменогорск,
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 2,066
- Поблагодарили
- 294
- Поблагодарил
- 1270
Коллеги, добрый вечер!
Провел ревизию своего двойного флага, добавил сразу после коробочки управления на рамках по 5 штук ферритовых защелок (для 160М надо по десять, но у меня такого количества защелок на сегодня нет).
На 80М стало работать лучше, чем до установки защелок. Вроде надо радоваться, но вот такая "хохма". Когда я использую двойной флаг на 12М, то слышны помехи от каких-то станций? Что это пойдет или совсем плохо и нужно заниматься дополнительной экранировкой антенно-фидерного тракта?73's Владимир
A-1 Operator Club, DXCC Honor Roll (mix-3Y/b, cw)
9BDXCC, 5BWAZ(200), 160WAZ, Challenge 2700+
www.qsl.net/un5j
-
20.04.2015, 05:37 #1094
-
20.04.2015, 15:47 #1095
- Регистрация
- 05.11.2010
- Адрес
- г. Усть-Каменогорск,
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 2,066
- Поблагодарили
- 294
- Поблагодарил
- 1270
73's Владимир
A-1 Operator Club, DXCC Honor Roll (mix-3Y/b, cw)
9BDXCC, 5BWAZ(200), 160WAZ, Challenge 2700+
www.qsl.net/un5j
Социальные закладки