Смотри пост №1154. Я зашел с ноутбука как гость и вижу эти ссылки и открываются обе фотографии.
Вид для печати
Смотри пост №1154. Я зашел с ноутбука как гость и вижу эти ссылки и открываются обе фотографии.
...да я вижу эти фото, где там трансформатор и что к чему подключено?Цитата:
Сообщение от UA0SNM
...нарисуйте, выложьте здесь
Что из этих фотографий не понятно? Начало от основания треугольника эта линия имеет 700 Ом, так как расстояние между проводами 70см, а на втором фото конец, где подключён кабель и расстояние между проводами 20см, то есть 200 Ом. Всё понятно, зачем рисунок всего треугольника?
Цитата:
Сообщение от UA0SNM
...ну хотя бы так :)
...только вещи надо называть своими именами - экспоненциальная линия, в вашем случае в упращенном исполнении
...кстати тож надо настраивать, широкополосность линии выше чем у просто двухпроводной с паралльными проводами
..."Радиотехнический справочник" Мейнке стр 220 1960 г
...и какая длина этой линии у вас?Цитата:
Сообщение от UA0SNM
...щас прикинем на 80 м в MMANA
...или она тоже в MMANA не просчитывается ? :)
PS:
... пробежался с длинами, при ваших 70 см и 20 см, ничего не нашел
...может у кого лучше получится?
...видимо не подходят эти расстояния для трансформации
PS PS:
...наверно так лучше ее изобразить №2?
уже точно не помню, хотя она лежит на крыше снятая, могу измерить, это около 4-5 метров.Цитата:
Сообщение от UA4WI
А зачем её просчитывать, её нужно делать и настраивать по приборам уже конкретно с антенной. И это делается просто, на фото видно, что эта линия до мачты примерно 8 метров и её длина зависит от того, какую полосу пропускания у антенны, я решил сделать 100кГц (или 200кГц).Цитата:
Сообщение от UA4WI
И теперь когда подключил кабель к линии, то смотрю, где максимальный резонанс и начинаю двигать подключение кабеля по этой линии в моем случаи начал от 7 метров и постепенно точно отстроил на частоте в 3600 кГц 3700кГц, (и это примерно 4-5 метров) но если мне нужно будет другая полоса, то и полотно антенны нужно увеличить и снова настроить, скажем так 3550кГц 3750 кГц и так далее, это не требует никакого расчета, просто нужно брать конкретный кабель 75 Ом или 50 Ом и согласовывать его с антенной, на нужном участке диапазона.
3600кГц - 3700кГц или 3550кГц - 3750кГц , или 3500кГц - 3800кГц. Это на Ваш вкус. Но при расширении полосы, подавление вне полосы будет снижаться.
Я уже ранее на этом форуме писал более подробно. Что тут сложного?
...к вам вопросов больше не имеюЦитата:
Сообщение от UA0SNM
Вы когда то и антенну UA1CC, на своей мамане не могли разглядеть, так как Ваша маманя видела её, как двойной петлевой вибратор. Которая по своей неуниверсальности видела в этой антенне аж!!!!!!! 450 Ом, правда потом снизила до 250 Ом. И как я мог иметь КСВ-1 при кабеле в 50 Ом. Кстати Это видели и те, кто производил контрольное измерение моей антенны и первым делом они потребовали, что бы я им показал КСВ своих квадратов, так как они были уверены, что мои антенны должны мешать и иметь большое КСВ.Цитата:
Сообщение от UA4WI
И когда своими глазами видели кабель в 50 Ом подключенного непосредственно к полотну антенны и прибор показал КСВ-1 с диапазона 13990кГц, до 14290кГц, а выше КСВ было до 14350кГц 1,2. Но они профессионалы и не стали это отрицать, так как для них это было понятным и не имело чудодейственного ореола. И конечно что бы получить именно КСВ-1, мне пришлось использовать расстояние не полные 0,2 лямбды, а чуть меньше. И это было примерно расстояние между элементами 390см. И стоило мне сдвинуть + - 10 см, как КСВ улетало до 1,4.
Очень рад, что ко мне больше нет вопросов.
...не беспокойтесь за меняЦитата:
Сообщение от UA0SNM
...я все вижу
Извиняюсь за оффтоп!
Какую приёмную антенну с горизонтальной поляризацией поставить для диапазонов 30-40-80м (частный сектор)? Как альтернативу вертикалу, ибо шумит сильно.
Любую, но с горизонтальной поляризацией.Цитата:
Сообщение от UB6HAE
Если есть мачта 12-15 метров, то ставьте INVERTED V. будет работать нормально. Можно запитать одним фидером.Цитата:
Сообщение от UB6HAE
Треугольник (Дельта) на 80 метров - ему выстота нужна. Мачта, минимум 18-20 метров. Так что - Диполи. Да и антенны монобед всегда лучше мультибенд.
Неплохой вариант T2FDЦитата:
Сообщение от UB6HAE
http://www.cqham.ru/forum/showthread...%ED%ED%E0-T2FD
Коллеги, караул...!
Последнее время такой отвратительный прием, что на 2хFlag (80M) прием идет не чистый, спрятанный в шумах. Шум при полосе 3 КГц 9 баллов, с загородной позицией в этом году не получилось.
Может быть навесить Inverted Vee на 80M, будет ли эффект???
Длина дома 150М, может быть натянуть провод длинный???
В городе уже ничего не получится.Цитата:
Сообщение от UN5J