Приёмные антенны 80-160 м

[RV9CX]

А если помеха ровно с нужного направления? Яш про это говорю. Правда, до этого не читал, чтоб кто-то делился, как именно на беверах такие приборы испытывал, а это тоже направление перспективное, да. Может потому, что никто кабели от беверов в шек не тащит.

[RA4RT]

как именно на беверах такие приборы испытывал

Я попробую испытать, сейчас прибор без дела лежит, после деревни, в городе, к трансиверу подходить не хочется.
Если руки дойдут конечно, там работы хватает с приёмными антеннами, ещё же фазированные штыри на приём надо ставить. Тоже уже полгода лежат.

[RJ3FF]

Правда, до этого не читал, чтоб кто-то делился, как именно на беверах такие приборы испытывал

На коллективке мы успешно использовали такой пробор на 2х К98 , разнесённых на 60 метров. Толк от него есть только тогда, когда
а) есть только один азимут, с которого приходит помеха,
б) если этот азимут не совпадает с азимутом на корреспондента.

[RA4RT]

а коллективке мы успешно использовали такой пробор на 2х К98

А в плюс пробовали фазировать?

[RA4RT]

Вот интересный сайт, кто не читал, стоит посмотреть
https://www.w8ji.com/receiving.htm

[RA4RT]

Вот ещё полезная информация по BOG

IV3PRK Pierluigi "Luis" Mansutti (ex HC1PF)

[RV9CX]

Толк от него есть только тогда, когда

Ну собственно это ровно то, о чем я говорил.
Интересно, когда RA4RT сравнит в деревне. Но, опять же, измерение не будет представительным, потому что у него там тихо, как у UD4FD.
А вот у Луиса было интеерсно читать про его злоискания с BOG в Эквадоре, интересен его подход, нигде ранее не встреченный. Давно не заходил к нему после его возвращения.

[RA4RT]

интересен его подход,

То, что Bog настраивать надо, читал раньше, но особого значения не придавал, надо попробовать. У меня сейчас мин ксв на 1930.

[RA4RT]

Low Band RX
Тоже интересно.

[UT2IJ]

Если руки дойдут конечно, там работы хватает с приёмными антеннами, ещё же фазированные штыри на приём надо ставить. Тоже уже полгода лежат.

Много в последнее время обшаюсь с N8oo UH8EA на антенные темы. Последнии 15лет он использует 6 верт на 80м и 4верт на 160м! После полной настройки вертикалов Виктор убрал 14 абв по 750м поскольку они проигрывали!!! На 160м на Океанию был бевер 1200м но он проигрывал 4верт! В штатах продают многоэлементные беверы по цене нескольких тысяч доларов в инструкции написано что параметры приближаются к 4верт!! В сентябре у себя построили 4верт на 80м. В АА и WW RTTY показали хорошие результы! Попробуем в ближайшее время построить бевер 500м исравнить с 4верт! С УВАЖЕНИЕМ!

[RV9CX]

Все это очень было бы интнресно, если 4sq выиграет при шуме 9 баллов, но это не так. А вообще уже давно известно, что 4sq выиграет у бевера. Нечего тут и испытывать. Только если шумы небольшие, об этом никто не уточняет почемуто.

[RA4RT]

Только если шумы небольшие,

Вот, а это самое главное. Если место тихое - одно, если нет, то только беверы.

[UD4FD]

Все это очень было бы интнресно, если 4sq выиграет при шуме 9 баллов, но это не так. А вообще уже давно известно, что 4sq выиграет у бевера. Нечего тут и испытывать. Только если шумы небольшие, об этом никто не уточняет почемуто.

У нас 4SQ-80 шумит сильнее чем беверы - а если сравнивать S-показометр - то беверы проигрывают по балам, но слушать на них приятнее и самое главное больше слышно станции с малыми сигналами...

[UA4NE]

По большому счету, и беверы и 4SQ это антенны вертикальной поляризации. Поэтому, если ДН у них одинаковы (предположим), то и принимать они должны одинаково - и полезные сигналы и помеху поверхностной волны, при одинаковом ОСШ. Я так думаю, могу ошибаться.

Лучший вариант это горизонтальные антенны, конечно, но где бы взять правильную высоту для их размещения?

[RA4RT]

Может кто либо посоветовать, что можно сделать в данной ситуации? К3 приобрёл, жду прибытия