Приёмные антенны 80-160 м

**RJ3FF** · 05.10.2018, 13:54

Сообщение от RA0FF

У нас не абы какая, а между 400 и 401м метром...

Евгений, прошу прощения, в предыдущем посте я допустил грамматическую ошибку ( уже исправил) - написал "вы" с большой буквы. Поэтому Вы , по видимому, решили, что обращаюсь к Вам лично. Текст же был адресован широкой аудитории ...

**RA0FF** · 05.10.2018, 14:13

Сообщение от RJ3FF

решили, что обращаюсь к Вам лично.

Владимир, не зацикливайтесь на мелочах, лишее все это, я вооще такое опускаю... Я просто уточнил длинну нашей ант....
Вопрос только в том, что есть два варианта:
а) теоретическая разработка (варианта реализации BV) в ММАне
б) фактическая реализация RA0FF

Главное чтоб межбу А и Б самим не запупаться и не ввести в заблюждение тех, кто с текщей страницы начнет читать ...и реализовывать проект.
Все, что касается 160м имеет значительные размеры, реализация того или другого проекта всегда сопряжена с какими-то трудностями.
Тут явно, семь раз отмерь-один раз отрежь...

**UD4FD** · 06.10.2018, 09:42

Сообщение от RA0FF

к посту #1286, там был выложен ММАНА файл RJ3FF бевера на 80 и 160 метров, на дальнем конце которого по 1-му противовесу для каждого бэнда.
У нас это реализовано вот так (в сторону северной америки (тем не менее, работает на всех бэндах):

Вложение 219493

ранее было так:

На RM4F много лет работают двунаправленные беверы - на каждом конце забито заземление по 5 колов 1,5м и никаких противовесов (земля обычный чернозем 0,8-1м и глина) - когда летом косят траву бывают случаи триммер обрывает часть проводов от колов заземления - при этом даже если остается 2 кола резко теряются двунаправленные свойства антенны - переключая направление вперед-назад уже научились распознавать с какой стороны обрыв...
К 5-ти колам заземления пришли экспериментальным путем - когда строили антенну - забили по одному колу с каждой стороны - антенна не работала (на двунаправленной не было эффекта переключения вперед-назад) - после забивания 5-ти колов по кругу радиусом 1м разница стала 2-5 балла по S-метру.
Противовесы не используем совсем.

**RV9CX** · 06.10.2018, 10:00

Сообщение от UD4FD

на каждом конце забито заземление по 5 колов 1,5м и никаких противовесов

А стало ли система шуметь меньше при увеличенном числе колов? Об этом обсуждение же.

**RA4RT** · 06.10.2018, 10:13

Сообщение от UD4FD

не было эффекта переключения вперед-назад

Сейчас подобная картина, в прямом направлении антенна на 5 работает, в обратном усиления практически нет.

**RA3GN** · 06.10.2018, 10:51

Если так серьезно обсуждают кол. колов заземления, то создается впечатление что это форум электриков, как заземлить стиралку, что бы хозяйку не "щипало" от корпуса. А когда земля промерзнет, от слова совсем, антенна работает?
Придется бросать радио.....

**UD4FD** · 06.10.2018, 17:22

Сообщение от RV9CX

А стало ли система шуметь меньше при увеличенном числе колов? Об этом обсуждение же.

Трудно сказать, у нас тут 60км от Пензы глухая деревня - чистый эфир - на 160м S-метр лежит на нуле, если не включать преамты от LBSa они вокурат по 10дб шума добавляют каждый

**UD4FD** · 06.10.2018, 17:24

Сообщение от RA3GN

Если так серьезно обсуждают кол. колов заземления, то создается впечатление что это форум электриков, как заземлить стиралку, что бы хозяйку не "щипало" от корпуса. А когда земля промерзнет, от слова совсем, антенна работает?
Придется бросать радио.....

Земля у нас больше чем на 50-80см не промерзает, поэтому колы по 1,5м забили - чтоб уж наверняка ...

**RV9CX** · 06.10.2018, 19:57

Сообщение от UD4FD

на 160м S-метр лежит на нуле

Тогда Вам чужды проблемы изысканий с отвязкой от земли. Парни именно это и обсуждают.
Я сам долгое время держал такой бевер в одну нитку и слушал в две стороны потому что он был самый тихий из всех двунаправленных (переключаемых), но потом с Европы стала помеха и чтоб слушать 90 град, пришлось вторую нитку сажать на землю и переключать. Земля просто из раскиданных радиалов метров по 8 - даже без кола. Стало возможным работать пасификов. А вообще, шум 4 балла на беверы и 9 баллов на вертикал. Никому не объяснишь, каково это))
Поневоле станешь экспериментировать...

**YL2QN** · 06.10.2018, 22:48

Сообщение от UD4FD

чистый эфир - на 160м S-метр лежит на нуле

Сообщение от RV9CX

Тогда Вам чужды проблемы изысканий с отвязкой от земли.

У меня на тоже чистый эфир, получается бевер мне тоже не нужен? Решил поэксперементировать. Сделал короткий BOG (90m направление NA), два кола (по одному на каждой стороне). Диаграмма чувствуется. Сравниваю с Inverted L. Нет такого, чтобы на бевер слышал что-то, что не слышу на Inverted L. Общий уровень (и шумов и сигналов) на бевер ниже, чем на Inverted L. Мне стоит продолжать эксперименты, или мне это поможет только придавить задницу при приёме?

**RV9CX** · 06.10.2018, 22:54

Сообщение от YL2QN

получается бевер мне тоже не нужен?

Да причем тут нужен-ненужен. Читайте тему-то.
Речь о том, что классика шумит. Люди пытаются отвязаться от земли. ВСЁ!

**RA4RT** · 07.10.2018, 10:20

Сообщение от RV9CX

Поневоле станешь экспериментировать...

Я вот такой прибор применяю, в городе. Реально помогает.

[/url]

**RV9CX** · 07.10.2018, 10:29

Да, штука многими опробованная. Но сейчас помехи все более окружают и перестают быть локализованными. Так что либо жить на краю, либо скоро уже можно завязывать в конкретном ЩТХ с радио, как это сделал я.

**RA4RT** · 07.10.2018, 10:46

На видео видно, что режется общий шум, а не конкретная локалка. С этим прибором, нужно до конца и правильно разобраться просто и как итог реальная помощь. В отличии от подобных, он ещё может и фазировать в плюс, полезные сигналы. Берём два бевера и складываем, короче для 160 есть поле для деятельности. Дорогой правда. Но сейчас Крымский вариант тоже стал не плох, он значительно дешевле.