Приёмные антенны 80-160 м

[UG4I]

Да и еще, нет смысла забивать кол заземления глубоко(скин-эффект),гораздо лучше стелить радиалы и не как попало.

Юрий, вопрос от начинающего бевереджостроителя. Как правильно расстелить радиалы? Интуиция мне подсказывает, что нужны близкие к лямбда/4. Но сколько и в каком направлении? Опять таки по интуиции, я бы тянул радиалы в направлении от бевереджа или под 90гр., но не к полотну бевереджа.
Второй вопрос по картинке.
.
Расстояние между RG2 (бевередж) и RG1 (кабель) не менее 5м, видимо, чтобы они не коротили. А если RG1 делать тоже из радиалов, то получается, что они, радиалы, не должны пересекаться. Хорошо если один бевередж. А если из одной точки расходятся 3 направления, то какое-то из условий правильной, по моим соображением, раскладки будет нарушено.
Получается, что в моем случае RG1 придется забивать. Или я не так всё понимаю?

[RA4RT]

Позвольте не согласиться по поводу корпуса.

В чём вы не согласны?
По поводу вашего вывода - ерунда какая то, смысл в чём? Гальванически развязать антенну от земли в шеке? Так для этого трансформаторы есть. Единичный успех - не есть истина, которую стоит нести в массы, может лучше самому разобраться, что у вас там с землёй?

[RN1QA]

По поводу корпуса коммутатора я имел в виду,что нет смысла его делать из металла(экранировать)т.к. сам провод антенна словит все наводки-помехи,а она напрямую подключена к трансформатору,поэтому его незачем экранировать.Или мы говорим о разных вещах,тогда изв. По поводу заземления,у меня вбит кол,к нему поключены радиалы 8 шт. по 10 м.,но они прикопаны т.к. звери могут их спутать.В конце каждого BV так же забит кол,он же опора для крепления провода.Там по 5 радиалов по 10 м.,тоже прикопаны. Радиалы расположены полукругом в сторону корр.По поводу ферр. сам кабель и провод управления в гофре,в земле.При выходе из земли кабель и провод намотаны на ферр. от ОС ТВ,далее около 10 м. до шэка увешаны ферр.кольцами и на конце кабеля 20см.трубок из ферр.При постройке руководствовался главой по BV из книги И.Гончаренко.На его же сайте(форуме)можно напрямую задавать вопросы.P.S. Даже единичный опыт обязательно надо нести в массы,что бы массы им пользовались или наоборот,если опыт отрицательный или не так...

[UG4I]

Юрий, спасибо за ответ. Ну, 10м радиалы, это практически стандарт. Я думал, что есть какие-то тонкости.
Сейчас, после окончания грибного сезона, развешиваю бевереджи в ближним лесочке. Хочется сделать некоторые улучшайзеры, по сравнению с прошлым годом. Около коммутатора был просто дроссель на ОС от ТВ, видимо, тоже стандарт. Но вот уважаемый Джон рекомендует сделать 2 дросселя и 2 системы заземления, из его книги и картинка.

Сейчас ещё раз внимательно перечитал, что он пишет.
"Плохой практикой является соединение с заземлением только на приемнике (шасси)...
...Следовательно, всегда необходимо использовать низкочастотный сетевой фильтр с хорошей ВЧ заземляющей системой в радиорубке и заземлять линии передачи опять таки же другой (!) хорошей заземляющей системой там, где они выходят из дома или радиорубки."
То есть придется забивать колья ещё и с другой стороны дома!
Кстати, возможно, это почти ваш случай. Да, на выходе кабеля из земли и до трансивера у вас есть дроссель. Но второй заземляющей системой является только сам кабель. А сколь это хорошее заземление - вопрос. Хотя теоретически конденсатор между оплеткой и корпусом трансивера не должен никак повлиять.

[RV9CX]

При измерениях коснулся ВЧ разьемом массы(заземления)и все параметры убежали и КСВ больше 2 и реактивности появились.

Провел такой же опыт - ни на одном из беверов как двунаправленных, так и нет данный эффект не обнаружен. Параметры стабильные, независимо от контакта с землей в шеке.

[RA4RT]

По поводу корпуса коммутатора я имел в виду,что нет смысла его делать из металла

Так я и написал, что из не метала. Поэтому меня и удивило, ваше несогласие.

[RA3WDK]

Пока не развязали два бевера с коммутатором одним трансформатором с объемным витком - тоже были влияния того, что включено в шеке в розетку. Дроссель из кабеля делали - все равно шум по фидеру добирался до коммутатора, или фидер был частью противовеса - это не удалось проверить и устранить.

[RN1QA]

Все правильно пишет Д.Деволдер надо и дросселя с обеих концов и сам кабель заземлять через определенные промежутки.Но я кабель весь заземлил с помощью лопаты Там более 100 м. т.е. емкость кабеля относительно земли большая для этих частот.Из земли торчит 20 см.,незачем там дроссель ставить.А вот заземлять там кабель не надо,иначе через систему заземления самого кабеля и радиалов-кол заземления самих антенн будет большая емкостная связь.Это равносильно тому,что обмотки трансформатора будут между собой соединены,пусть не гальванически,но через емкость систем заземления,а это не лучший вариант.Конкретно у меня под домом(шэком)система заземления хорошая,далее сам кабель заземлен через емкость оплетка-земля и сиcтема радиалов под BV.Еще в стороне по пути "следования"кабеля стоит вертикал,у него 32 радиала зарыто и сверху настелено 20 шт.С учетом того,что кабель от вертикала и кабель от BV соединялись в шэке гальванически видимо и получилась с учетом всех подземных проводников такая замкнутая(гадская) для ВЧ токов система.Но все разрешилось и ладно.Правильно цитировал Гончаренко,что дьявол кроется в мелочах,да и советы от LBSа тоже надо почитать.73.

[UG4I]

Пока не развязали два бевера с коммутатором одним трансформатором с объемным витком - тоже были влияния ...

Трансформатор с объемным витком между кабелем и коммутатором, или между кабелем и трансивером, или без разницы? Я так понял, что трансформатор 1:1.

[RA3WDK]

Трансформатор с объемным витком между кабелем и коммутатором, или между кабелем и трансивером, или без разницы? Я так понял, что трансформатор 1:1.

Между кабелем и коммутатором. Экран трансформатора (ТОВ) лучше заземлить на землю коммутатора.
Развязка между кабелем и коммутатором (соответственно и трансформатором для бевереджа) получался под 50 дб.
Вот в лабораторных условиях трансформатор измерялся (1:1). Кабель шел по веткам, над землей.


По хорошему, лучше два трансформатора, на входе в шек и на входе в коммутатор. Тогда кабель, лежащий на земле, будет еще меньше влиять на бевередж. Но и дроссели на кабеле должны помогать, примерно 15 витков кабеля на кольце от ТВС позволяет получать около 100 мкГн.

[RA3WDK]

Потери и КСВ в трансформаторе получились такие (по моему уже выкладывал, но еще можно, давно было).

[UZ5DM]

Привет всем ! Решил повторить вот эту Двунаправленная антенна Бевереджа - Антенны - Технический раздел - Каталог статей - Украинский КВ портал антенну
Подскажите какие кольца использовать для трансов. 2000 нн 1000 нн 600 нн 400 нн 30 вч есть в наличии
Спасибо большое

[RK9DK]

Вот ещё полезная информация по BOG

IV3PRK Pierluigi "Luis" Mansutti (ex HC1PF)

Сергей, как ваш BOG работает?

[RA4RT]

Сергей, как ваш BOG работает?

Хорошо наверное, ветку про 160 метров почитайте, я там пишу с кем сработал. Сегодня с Эквадором их DX. Я её удлиннил на 100 метров, сейчас 177.
Соотношение вперёд назад, слышу не слышу, даже по местности третий - девятый районы. Надо знать, что Виктор, UA4HBW использовал бевередж на земле и очень результативно. У меня, он - бевер, под снегом лежит. На дальние штаты у меня 350 метров бевер, на 3х метровой высоте, шумит как штырь почти. А под снегом усиления просит.

[UD4FD]

Привет всем ! Решил повторить вот эту Двунаправленная антенна Бевереджа - Антенны - Технический раздел - Каталог статей - Украинский КВ портал антенну
Подскажите какие кольца использовать для трансов. 2000 нн 1000 нн 600 нн 400 нн 30 вч есть в наличии
Спасибо большое

там же написано

не ниже частоты принимаемого сигнала (т.е. ферриты СНГ типа 2000НН, 600HH, 400HH – совершенно непригодны) и при этом иметь максимально возможную магнитную проницаемость.

Эти трансформаторы оптимально делать на биноклях с проницаемостью 1500-2500 типа FB-73-202.