Антенна DL2KQ 1.8-10 MHz

[UA9FFV]

Перенес свою KQ на дачу. Противовесы на высоте 2 м от уровня земли. На 160 м только два натянул. Их диаграмма во вложении.

У антенны на 160 полоса по уровню КСВ 1,5 получилась 24 кГц. Но с шумами по прежнему беда. Когда включается освещение уровень шумов около S8. Все же получше децибел на 10, чем в городе. А утром, после выключения фонарей, уровень может упасть до S6, но чаще держится на 7 балов.
Столкнулся с интересным моментом при настройке противовесов. На 160 и 80 м лучи одного направления прошли под металлической крышей сарая, на 20 см ниже. На 80 м это окончание, метров 6, а 160 еще с десяток метров продолжается после сарая. Так вот, на 160 настроились идеально, как на картинке. А вот 80 м получил два резонанса на 3,34 и 3,534 МГц и КСВ лучше 3,3 не мог добиться. Как только вынес "хвост" из-под крыши, так сразу поимел один резонанс с КСВ=1,5. Перпендикулярное направление на 80 м настроилось получше, там КСВ=1,1.

[RW4WD]

Их диаграмма во вложении.

Сергей, какие условия измерения: OSA в шеке с OSL калибровкой?Есть ли на пути кабеля коммутатор и запорный дроссель?
Метод настройки?

[UA9FFV]

Настраивал прямо под антенной. Стояла отличная погода, принес журнальный столик, поставил ноутбук, блок питания СУ. ОСу подключал через короткий фторопластовый переходник (заказывал кучу причиндалов на Али), длиной сантиметров 15. Конечно откалибровал с учетом этого хвоста.
Все противовесы установил заранее (все то, что было снято с девятиэтажки). На СУ они были объединены и заканчивались четырьмя клеммами. Противовесы из групп не выдергивал. Т.е. видел сразу дипольные резонансы 160, 80 и 40 м. Ну а дальше бегал и симметрично укорачивал диполь настраиваемого диапазона. На 160 пришлось укоротить на 80 см, на 80 - 40 см, а на 40 удлинил на 20 см (все примерно).
КСВ противовесов получился 160 - 1,0; 80 - 1,5; 40 - 2,0. Это на направлении СВ-ЮЗ.
А вот на направлении СЗ-ЮВ 80 - 1,1; 40 - 1,2
На направлении СВ-ЮЗ три противовеса идут через распорку. Между проводами (полевка, кстати) сделал 20 см.
Может СЗ-ЮВ направление получилось лучше потому, что здесь расстояние вышло 40 см.
Жаль, что 30 м в СУ не заложил. Понадеялся на RB223W. А, похоже, придется с ВЧ попрощаться. Ну, или работать на веревки.
Да, запорный дроссель еще не ставил. Да и кабель управления неправильно довел до СУ. Прихомутал к фидеру. В перспективе пущу по земле.

- - - Добавлено - - -

Купил 2,5 т навоза. Первоклассный, жиденький! Буду улучшать проводимость почвы весной

[RW4WD]

Настраивал прямо под антенной

Спасибо.Я так же примерно настраивал. При чём потом проверил измерения под антенной и из "шека" с OSL калибровкой кабеля с коммутатором и запорным дросселем, результаты совпали.
В прошлом году результаты измерений "Осой" и SWR-1 совпадали , а нынче есть небольшие расхождения.Чем это вызвано , непонятно.

[RN1QA]

Настройка радиалов по ксв и по месту не всегда корректна.К примеру на фото видны строения вероятно они не единственные,и провода электролиний и т.д. и т.п. Как известно излучение радиалов взаимно компенсируется в дальнем поле,а на ТОПе это сотни метров и излучение отдельно взятого радиала может из за переотражений,поглощений и т.п. препятствий сильно не совпадать с излучением противоположного опять же из за влияния уже на его пути.Т.е. в дальнем поле напряженность поля противоположных радиалов будет не равна и остаточная будет вычитаться-складываться излучением самого вертикала.А это не есть хорошо.По логике надо бы там садить корректировщика с индикатором и по максимуму излучения настраивать радиалы как диполи,ес-но перпендикулярно каждой паре со стороны более приоритетного направления.Хотя наверно и так сойдет.

[RA3POY]

Может быть мне показалось или не видно на фото: растяжки нижнего уровня имеют очень большие длины,разорваны только одним орехом... Эти растяжки расположены наиболее близко к противовесам и возможно влияют.

[UA9FFV]

разорваны только одним орехом...

На всех растяжках в двух уровнях по 4 изолятора. Рядом с мачтой крупные, а далее мелкие. Их плохо видно.

[RA3POY]

Она без ЕН?
Удивительно ,что при 2х уровнях растяжек ваш штырь не колбасит.
Похоже,что пока свежее. Ветер и зима дадут о себе знать чуть позжее...

[UA9FFV]

Удивительно ,что при 2х уровнях растяжек ваш штырь не колбасит.

На всех (четырех) растяжках двух уровней...
Ну как же без третьего уровня. Он же и ЕH. Просто он не содержит изоляторов. Практически в таком же виде антенна стояла с 2012. Но тогда второй уровень был выполнен "веревкой" и при сильнейшем урагане, смерч проходил буквально через мой дом, одна оттяжка порвалась. Одно колено слегка погнулось. Пришлось чуток укоротить. На даче уже и на этот уровень поставил стальной канатик пропитанный пушечным салом.

[R6YBD]

Она без ЕН?
Удивительно ,что при 2х уровнях растяжек ваш штырь не колбасит.
...

Ну да. Моя антенна проиграла ветру при 3-х уровнях, + 4-й ЕН. В этом году усилил 4-мя уровнями +ЕН. Труба аллюминий, 50х2мм. Держалась и спорила с ветром до 7-9 м/сек. 18-20 м/сек сдалась. На землю приземлилась разделенная на 3 части.

[UA0LUM]

4 яруса и не выдержала 20м/с!?
Что то не так сделано было, может угол сильно острый или расположение растяжек не верное выбрано. У меня с 2006 года 25м вертикал выдержал уже несколько сильнейших ураганных ветров, года четыре назад с крыш шифер и металл срывало, у меня сараюшка пострадала, металл метров на 20 улетел в переулок и лиственницу с корнем вывернуло а штырю ничего, только верхний ярус растяжек пришлось подтянуть после бури, проволока вытянулась сантиметров по 8-10 примерно. Давило ветром конкретно, видно за 30м/с был, кто говорил что вообще смерч прошёлся

[R6YBD]

4 яруса и не выдержала 20м/с!?
Что то не так сделано было, может угол сильно острый или расположение растяжек не верное выбрано.

Да всего по немногу. И угол - верхний на высоте 10 метров примерно 30 градусов. Потом не вся антенна из 50 мм. 50 мм только до 6 метров. дальше по 2 метра 45-40-35-30-25. Переломил ветер ее на стыках 45-40 и 35-30. Начал вероятно с каната ЕН (капрон 8 мм). Я его дабы сделать угол ЕН больше привязал к акации на высоте около 5 метров. Во время набега ветра акация потянула канат с ЕН. Ну а так как там до следующих растяжек 6.5 метров - этот участок и полетел на землю, предварительно изогнувшись в дугу и переломившись в 2-х местах.
В этот раз все закреплено только на земле и только верхние 2.5 метра труба 45-40. Остальная 50. Растяжки через 3.3 метра. Верхняя на 13 метрах. Вроде как правильно все сделал. Время (и ветер) покажет.

[RN1QA]

Вот вчера поставил,погода пасмурная и фотик старый,но вроде видно.Основание из труб,далее удилище 17.5 м.,покрасил пф. Провода ушло 26м. Есть правда 2 засады.Вчера ее гнуло конкретно,но и ветер был оч.сильный,думаю что при обледении и урагане все таки хрякнет.На это случай планирую мет.трубы греть горелкой,если успею.Второе,то что общее сопротивление по всей длине где то 500 ом. получается.Возможно на 80м. диапаз.при 1 квт. и прошьет из за перепада пучностей напряжений.По поводу потерь на обогрев,тут не известно какое кпд будет.В общем похоже на аферу за 10т.р.P.S. У них есть и по 32 м. удилища,но за 200 т.р.

[RN1QA]

Опасения по поводу потерь в углепластике похоже не оправдались,на 80м,на 100 вт.cегодня получил 579 из JA.На 160 м. чуть позже проверю.

[RN6L]

Опасения по поводу потерь в углепластике похоже не оправдались,

В случае вертикала они и не должны были оправдаться. Электропроводящая (хоть и с высоким удельным сопротивлением) удочка параллельно соединена с проводом вдоль нее проложенным. Примерно как провод полевка со стальными и медными жилами.
Опасаться есть смысл механических свойств. Карбон легче, это плюс. Но он кое в каких случаях гораздо нежнее. Это я как рыболов говорю. При применении по прямому назначению с карбоновыми удочками надо быть более аккуратным. Не зря дорогие спиннинги комплектуются тубусами для их транспортировки. Есть не мало реальных случаев, когда спиннинг из высокомодульного карбона ломался именно в том месте где по нему был совершен резкий удар грузилом приманки.