Антенна DL2KQ 1.8-10 MHz

[YL2QN]

Запорных дросселей никаких нет.

В таком случае у Вас "всё нормально". Оплётка кабеля (и всё, что на "том конце" кабеля) является частью антенны и её подключение влияет на резонанс

[R1OO]

надо на алиэкспресс заказывать тогда. Или e-bay. Или еще туевой хуче площадок.
Самое сложное в этом - как раз кольцо, а оно у Вас есть. Кстати еще надо знать его название бы.

Дмитрий подскажи сколько витков мотать для дросселя на моём кольце ? есть кабель RG -213 буду им мотать чтоб не терять время и так припозднился т.к. были проблемы по здоровью.

[RV9CX]

сколько витков мотать для дросселя на моём кольце ? есть кабель RG -213

таким кабелем не намотать, он очень толстый и просто не влезет в такое кольцо. Потому и говорил про RG-142, либо его более слабый вариант RG-316, но может оказаться слабоват.
Витков 27 может понадобиться. У меня на меньшем кольце 600НН 29 витков и это резонанс на 2.5МГц примерно.
По большому счету, именно для 160м в этой антенне нет необходимости мотать дроссель с максимальными характеристиками. Нужно понять, на каком из диапазонов АЭФ максимальный - он и будет критерием для расчета и изготовления.
Как правило, в многодиапазонных НЧ вертикалах такой диапазон есть. Ну то есть если электрически палка близка к 1/4 на 160м, то с бааааальшой уверенностью можно утверждать, что на диапазоне 80м будут проблемы. Их не замечают только те, у кого либо неработающие дроссели, либо их отсутствие. Настроили СУ и успокоились... Чаще всего аналогия с 80/40.

[UA0CID]

На сколько я понимаю суть запорного дросселя, его сопротивление должно быть не менее 1 кОм-а на самом низкочастотном диапазоне используемого вертикала. Верно?
Соответственно реактивное сопротивление считаем исходя из полученной индуктивности катушки намотанной РК кабелем на низкочастотном кольце и далее пересчёт на соответствующий диапазон. Верно?
X L = 2πƒL. где XL — реактивное сопротивление индуктивности, f — частота, L — индуктивность. Верно?
Если я не прав - готов выслушать ваше мнение.

[RV9CX]

Олег, не так.
С chokes все очень не просто и совсем не так, как учили деды.
И выбор конструктива зависит от типа антенны. Например air-cored хороши, но для одного диапазона и не терпят предметов рядом. Например повсеместная ошибка, прикрутить такой дроссель прямо к буму антенн.
Дроссели с бусинками на кабеле не обладают максимальными характеристиками по подавлению зато дико широкополосны и способны перекрыть несколько октав. И именно к этому типу можно было бы применить правило "изготовления на самый НЧ диапазон из всех в антенне".
Дроссели на больших кольцах способны обладать десятками децибел (больше чем air-cored) подавления, но также в узкой полосе. Хотя Rs>Xs у них присутствует в гораздо более широкой полосе. ВЕсьма актуально при запитке антенн в точках, близких к пучностям напряжения (Фуксы, OCF и прочие недоантенны, включая ЕН).
В общем, прежде чем его прикрутить на антенну, его надо измерять. Впрочем, все это я думаю ты уже прочитал у меня на сайте.

[R1OO]

Олег, не так.
С chokes все очень не просто и совсем не так, как учили деды.
И выбор конструктива зависит от типа антенны. Например air-cored хороши, но для одного диапазона и не терпят предметов рядом. Например повсеместная ошибка, прикрутить такой дроссель прямо к буму антенн..

Дмитрий если я правильно понял запорный дроссель нельзя ставить в корпус СУ он у меня металлический , я собрался его воткнуть в корпус, на корпусе будет разьём для для подключения кабеля .

[RV9CX]

почему же, очень можно - у меня сейчас на НЧ палке именно так, он внутри СУ. Правда пластикового.
Если choke на кольце (ТОР), то относительная близость металлической стенки не страшна.

[UA9KAA]

я собрался его воткнуть в корпус, на корпусе будет разьём для для подключения кабеля .

Если разъем кабеля будет на металлическом корпусе, то что будет намотано на кольце внутри корпуса?

[R1OO]

почему же, очень можно - у меня сейчас на НЧ палке именно так, он внутри СУ. Правда пластикового.
Если choke на кольце (ТОР), то относительная близость металлической стенки не страшна.

Кабель можно пропустить через разьём на дроссель или он обязательно должен быть целиковым от шека до СУ ? Есть вариант поставить дроссель в гараже через который пойдёт кабель это 10 метров от основания штыря и далее в канале под землёй 35м до шека.?

- - - Добавлено - - -

Если разъем кабеля будет на металлическом корпусе, то что будет намотано на кольце внутри корпуса?

Тоже кабель но через разьём, я пока не вкусил этой тонкости как правильно сделать.

[UA9KAA]

Тоже кабель но через разъём, я пока не вкусил этой тонкости как правильно сделать.

Если разъем на корпусе, а корпус будет соединен с СУ, то кольцо надо повесить ДО разъема.

[RV6LL]

Есть вариант поставить дроссель это 10 метров от основания штыря и далее в канале под землёй 35м до шека.?

Плохой вариант.
Вот о дросселе, может пригодится.

[RV9CX]

Вот о дросселе, может пригодится.

Не читайте на ночь советских газет. Тот кто в русском виде ее публиковал не удосужился указать даже диаметр катухи. А то, что диметр кабеля не влияет на число витков и того смешнее.
Идея указана верно - отмечено самое главное, что air-cored, по сути, однодиапазонные, а в многодиапазонном варианте весьма компромиссны. Остальное читать нельзя.

- - - Добавлено - - -

Кабель можно пропустить через разьём на дроссель или он обязательно должен быть целиковым от шека до СУ ? Есть вариант поставить дроссель в гараже через который пойдёт кабель это 10 метров от основания штыря и далее в канале под землёй 35м до шека.?

"Целиковый" это конечно неплохо, но этот вопрос решается установкой на корпус СУ бочки, на которую с двух сторон накрчиваются разъемы - с одной стороны кабеля из шека, с другой стороны - дросселя. Можно и полениться и просто припаять дроссель к разъему фидера до шека.
И да - противовесы должны быть прикручены на противоположный конец дросселя.

- - - Добавлено - - -

вариант поставить дроссель в гараже

дроссель на то и дроссель. Стоять он должен прямо в точке питания антенны.

[ES4RZ ex UL7WI]

Есть вариант поставить дроссель в гараже через который пойдёт кабель это 10 метров от основания штыря

10 метров лучше чем 45 Заодно узнаете работает дроссель или нет. Будет как еще один противовес 10 метров и чуть излучать.
У меня на маленькой крыше было для штыря 160:
- один противовес на соседний дом;
- второй соосно кабель с запорным дросселем на конце крыши и далее в шек. Дроссель был на кольце 120 кабелем RG-402.
Настраивалось и работало. Как в сравнении? ХЗ, но 100+ стран сработано.

[RV9CX]

второй соосно кабель с запорным дросселем на конце крыши и далее в шек. Дроссель был на кольце 120 кабелем RG-402.
Настраивалось и работало

Да, это тоже компромисс и даже вполне себе имеющий право на жизнь, с т.з. электрических параметров антенны. Сделать из оплетки кабеля еще один противовес - возможно, если ток в этом противовесе соизмерим с токами в остальных противовесах.
С практической же точки зрения оплетка, являющаяся частью антенны вполне себе принесет кучу мусора в приемник.
"Настраиваться", кстати будет даже без дросселя. А вот "работать как положено" - почти всегда нет.

[ES4RZ ex UL7WI]

У меня было всего 2 упомянутых противовеса.
Для ОО в деревне 10 метров много не насосет - в этом был смысл поста.