Страница 184 из 186 ПерваяПервая ... 84134174177178179180181182183184185186 ПоследняяПоследняя
Показано с 2,746 по 2,760 из 2788
Like Tree697Спасибо

Тема: Антенна DL2KQ 1.8-10 MHz

  1. #2746
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    3,082
    Поблагодарили
    612
    Поблагодарил
    274

    Цитата Сообщение от RA0ACM Посмотреть сообщение
    Тема не о КСВ и потерях, а о вертикальной антенне
    Тем не менее в любой теме нежелательно присутствие сомнительной информации


  2. #2747
    Very High Power Аватар для UA6AA
    Регистрация
    05.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,615
    Поблагодарили
    2622
    Поблагодарил
    1185
    Аж не верится )
    Без противовесов, 215 кГц полоса по какому уровню КСВ=?
    Или это с двумя противовесами 215 кГц полоса? Опять же вопрос по какому уровню КСВ полосу измеряете?
    50 кГц по уровню 1,5 всегда было за счастье иметь в былые времена. Ну может чуток больше...


    Цитата Сообщение от R6DIA Посмотреть сообщение
    Переходить с 16,5 метра на 13,5 не стОит. Хотя Игорь Гончаренко пишет, что потери незначительные - антенна как минимум принимает заметно хуже. 3 дня назад снова вернул на место 16,5-ти метровую. Поднял ее один и довольно легко и быстро. Настраивается в лет. Особенно 160 метров. Даже с двумя противовесами по 37 метров антенна рулит. Противовесы не обязательно раскладывать по прямой. При хорошей земле антенна работает и без противовесов. У меня при таком раскладе полоса была 215 кгц. При двух противовесах полоса по КСВ 2 150 кгц. Это не помешало отработать Австралию и Южную Америку. Настройка АА-330м. Если нужен мой опыт подъема - пишите на почту. Почта стандартная r6ybd@mail.ru

  3. #2748
    Very High Power Аватар для Слушатель эфира
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    1,676
    Поблагодарили
    501
    Поблагодарил
    451
    Цитата Сообщение от UA6AA Посмотреть сообщение
    Или это с двумя противовесами 215 кГц полоса?
    Вы же сами процитировали
    При хорошей земле антенна работает и без противовесов. У меня при таком раскладе полоса была 215 кгц.

  4. #2749
    Big Gun
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    66
    Сообщений
    6,479
    Поблагодарили
    3606
    Поблагодарил
    2585
    Для укороченной антенны на 160 м. полоса по уровню КСВ 1,5 (да и по уровню 2) 215 кГц, это ближе к эквиваленту чем к антенне.

  5. #2750
    Very High Power
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Старощербиновская
    Сообщений
    2,658
    Поблагодарили
    930
    Поблагодарил
    8491
    Цитата Сообщение от RX6LQ Посмотреть сообщение
    Для расчёта СУ нужно знать входные импедансы (Ra и Xa) для каждого диапазона (например, для средней частоты диапазона). Здесь АА-330 Вам не помощник, импедансы им не измерить, врёт безбожно. Дождитесь векторник и измеряйте им.
    ну не совсем безбожно. был у меня АА-30М. сравнивал его с SWR-1 , EU1KY. небольшая разница есть, "безбожного" вранья нет. да, известная проблема с реактивкой... данные для СУ будут не совсем корректны.
    п.с. когда нет других, то и ним можно пользоваться. (не рекламирую)
    п.п.с. 330М немного удобней в работе, чем 330. сейчас предлагается AA-340UP, с другим процессором, без этой проблемы. с usb портом и встроенным акб. (не реклама). немного дороже swr-1, но работает в связке с компом. хотя, некоторым и цифирь на дисплее хватает :-)

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от YL2QN Посмотреть сообщение
    Много противовесов не бывает Но изготовление антенны - это всегда компромисс между ценой, техническими трудностями реализации и параметрами антенны.

    Для себя определил такие правила:
    - длина противовесов от 1/8 до 1/4
    - лучше плотнее, чем длиннее, т.е если выбирать между 32 шт по 1/4 и 64 шт по 1/8, то я за 64 шт по 1/8
    - если нет возможности сделать 1/8, то делаем сколько позволяет место.
    в одм из журналов Радио 90-х годов или позднее была небольшая заметка одного американца с табличкой. там сравнивался КПД противовесов разной длины, как раз была такая же зависимость.
    это скорее для наземных/подземных противовесов. для приподнятых это не подойдет. в одном из Antenna compendium было сравнение приподнятых противовесов. из таблиц видно, что больше 8 большого смысла вешать нет. вфрезал отдельно эту статью , нужно поискать.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от R1OO Посмотреть сообщение
    У меня нет вариантов для поднятия противовесов т.к. забор и крыши гаража и сарая .
    можно изогнуть в пространстве.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от R1OO Посмотреть сообщение
    Сегодня произвёл замеры своей палки. Подключил небольшой кусок кабеля к радиалам и на палку вот что получилось-пять резонансов которые я увидел на NanoVna - 1. резонанс 2,04 МГц. R 30 Ом ,КСВ 1,5. 2. резонанс 2,9 МГц. R 112 Ом ,КСВ 2,5. 3. резонанс 6,1 МГц. R 60 Ом ,КСВ 1,6. 4. резонанс 9,6 МГц. R 49 Ом ,КСВ 1,5. 5. резонанс 14,8 МГц. R 70 Ом ,КСВ 2,7.
    а кусок кабеля точно небольшой?
    2.9-6.1-9.6 смахивают на "полуволновые резонансы" кабеля.

  6. #2751
    Very High Power Аватар для Слушатель эфира
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    1,676
    Поблагодарили
    501
    Поблагодарил
    451
    Цитата Сообщение от R6CW Посмотреть сообщение
    сравнивался КПД противовесов разной длины, как раз была такая же зависимость.
    ну здесь логика видимо такая, иметь меньшее сопротивление там, где больше плотность тока

  7. #2752
    Very High Power
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,496
    Поблагодарили
    1775
    Поблагодарил
    1968
    Цитата Сообщение от UA6AA Посмотреть сообщение
    50 кГц по уровню 1,5 всегда было за счастье иметь в былые времена. Ну может чуток больше...
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	V22_tuned_160m_2.png 
Просмотров:	37 
Размер:	70.8 Кб 
ID:	314481

    Когда мы настраиваем свои вертикалы, мы добавляем LC элементы, чтобы получить резонанс системы. Этот резонанс системы параллельный, т.е. имеет очень крутые скаты характеристики. На картинке S11 характеристика для укороченного вертикала настроенного на 160м. Маркер 1 - резонансная частота системы. SWR по 1.5 всего 20 KHz, по SWR 2.0 - 70 KHz

    Чем больше добротность системы - тем круче будет характеристика, соответственно меньше будет полоса. И мы ищем компромисс между добротностью системы и приемлемым SWR для нашего усилителя.

  8. #2753
    High Power Аватар для RA0ACM
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Красноярский край г.Зеленогорск
    Возраст
    60
    Сообщений
    534
    Поблагодарили
    167
    Поблагодарил
    108
    это мой вертикал, измерения из шека, кабель 50м до антенны
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ra0acm_1,8m.JPG 
Просмотров:	93 
Размер:	167.7 Кб 
ID:	314482  

  9. #2754
    Standart Power Аватар для R6YBD
    Регистрация
    26.06.2020
    Адрес
    хутор Казенно-Кужорский, Адыгея
    Возраст
    70
    Сообщений
    474
    Поблагодарили
    126
    Поблагодарил
    96
    Цитата Сообщение от UA6AA Посмотреть сообщение
    Аж не верится )
    Без противовесов, 215 кГц полоса по какому уровню КСВ=?
    Или это с двумя противовесами 215 кГц полоса? Опять же вопрос по какому уровню КСВ полосу измеряете?
    Обычно отсекаю по КСВ 2.0 И это справедливо только для диапазона 160 метров. Завтра постараюсь выложить картинки. При настройке не сохранял.
    Лучшее, что у меня было 85 кгц с 4-мя противовесами. 60 как пишет Игорь не получалось ни разу.Сейчас пока 2. Еще 2 травой заросли.

  10. #2755
    Very High Power
    Регистрация
    25.05.2014
    Адрес
    д.Денисово
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,983
    Поблагодарили
    819
    Поблагодарил
    59
    Цитата Сообщение от R6DIA Посмотреть сообщение
    как пишет Игорь не получалось ни разу.
    Он и пишет....

    Если полоса у Вас выйдет больше, не спешите этому радоваться, это говорит о слишком высоких потерях в земле (и соответственно плохом КПД всей антенны).

  11. #2756
    Very High Power
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Старощербиновская
    Сообщений
    2,658
    Поблагодарили
    930
    Поблагодарил
    8491
    про приподнятые противовесы
    Вложения Вложения

  12. #2757
    Standart Power Аватар для R6YBD
    Регистрация
    26.06.2020
    Адрес
    хутор Казенно-Кужорский, Адыгея
    Возраст
    70
    Сообщений
    474
    Поблагодарили
    126
    Поблагодарил
    96
    Цитата Сообщение от RN1QA Посмотреть сообщение
    Он и пишет....
    Если полоса у Вас выйдет больше, не спешите этому радоваться, это говорит о слишком высоких потерях в земле (и соответственно плохом КПД всей антенны).
    И я про то же самое. Просто не так наверно выразился. У меня с 4-мя противовесами 60 килогерц добиться не получалось.
    Это 10 минут назад. 2 противовеса.




    Полосу по КСВ 1.0 сдвинул не много вверх что бы и про картошку можно было поговорить

  13. #2758
    Very High Power
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,496
    Поблагодарили
    1775
    Поблагодарил
    1968
    Цитата Сообщение от R6DIA Посмотреть сообщение
    Полосу по КСВ 1.0
    Звучит смешно ))) Но графики "примерно где-то там".

  14. #2759
    Very High Power
    Регистрация
    25.05.2014
    Адрес
    д.Денисово
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,983
    Поблагодарили
    819
    Поблагодарил
    59
    Он же пишет что,2 противовеса будут работать эффективно при высоте минимум 0.16L.А если на земле,то вот он же....Для укороченного λ/8 GP Rизл = 9 Ом. Для достижения насыщения требуется уже Rз около 1 Ома, что не достигается даже при сотнях радиалов, поэтому на графиках для λ/8 GP насыщения нет.Кстати свою антенну он называет печально известной и этому есть веская причина.

  15. #2760
    Standart Power Аватар для R6YBD
    Регистрация
    26.06.2020
    Адрес
    хутор Казенно-Кужорский, Адыгея
    Возраст
    70
    Сообщений
    474
    Поблагодарили
    126
    Поблагодарил
    96
    Цитата Сообщение от YL2QN Посмотреть сообщение
    Звучит смешно...
    Да просто не знаю, как правильно выразиться. В общем захотелось что бы резонанс был между телеграфно-цифровым участком и SSB. Изначально резонанс был ниже 1810. Раза три бегал в огород откусывал по кусочку провода с катушки передвигая резонанс. В общем на картинке то, чего добивался.

Похожие темы

  1. SWR-meter от DL2KQ
    от EX8AB в разделе Антенные измерения
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 25.03.2018, 15:54
  2. Кто уже имеет результаты с DL2KQ ?
    от UT0MG в разделе Антенны КВ
    Ответов: 149
    Последнее сообщение: 16.06.2009, 14:05
  3. Dl2KQ походная с трапами
    от EW6OO в разделе Антенны КВ
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 22.05.2009, 15:26
  4. DPF RA3AO - dl2kq
    от Евгений Штерн в разделе КВ: RA3AO
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 13.07.2005, 03:49
  5. GP 16,5м от DL2KQ
    от 4X6HP в разделе Антенны КВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 03.03.2003, 19:52

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×