Антенна DL2KQ 1.8-10 MHz

[RA1TDP]

Применение резонансных радиалов конечно сужает полосу антенны,она становится более высокодобротной,но не до такой степени,что бы это было так явно заметно по шумам.Тем более,что радиалы у самой земли и для диапаз.160м. это очень тупой резонанс.А вот по внешним шумам,вопрос,сначала они лежали на земле,там практически наводок нет,а теперь висят,к примеру вдоль какого либо строения,а внутри строений всегда есть паутина из длинных проводов и называется электропроводка,которая гальванически соединена с уличной электросетью,а оттуда пролезет все,что угодно.Ну и по поводу практики,когда вы первый раз собирали японцев на 160 м.,вам некоторые позывные кое кто дублировал,не правда ли.Это я к тому,что на тот момент практика у меня была и уже не маленькая.Так что....

Антенна стоит на краю участка, где нет ничего, а противовесы уходят на соседние заброшенные. Японцев пока увы на 160 не собирал, но надеюсь на это

[RA1TDP]

Вот такая "понимаешьзагогулина" получилась.

[RZ3DX]

Как правило катушки в таких СУ на каркасе без возможности сжатия витков. В данном случае если не хватает то совсем чуть чуть. Можно просто провод от катушки к штырю сделать в веде катушки на пару-тройку витков.

У меня катушка намотана на трубе ПВХ д50мм проводом МГТФ 0,75мм2, что позволяет в небольших пределах
подстраивать индуктивность.

[RN6L]

У меня катушка намотана на трубе ПВХ д50мм проводом МГТФ 0,75мм2,

Детская катушка какая то. Экономия места? Так добротность катушки невысокая, а следовательно и КПД...

[RZ3DX]

Детская катушка какая то. Экономия места? Так добротность катушки невысокая, а следовательно и КПД...

У меня немножко другая антенна, эл высота 27 м ( геометрическая 15 м + 12 м проводом на 8 м стеклотекстолите ), поэтому и катушка небольшая. И провод держит все, что есть.
На счет КПД не скажу, но дальние связи получаются даже на 50 - 100 Вт,
и как его определить ?

[R3DE]

Детская катушка какая то....

Точно. Где то промелькнуло мотать катушку на трёхлитровой банке. Мне понравилось. Могу только добавить, лучше сначала мотать на двухлитровой, немного больше витков, а потом натянуть на трёхлитровую, тогда катушка будет сидеть на банке как приклеенная.
Рука не поднимается мотать проводом меньше 5 мм. Обычно трубкой 10 -12мм.

[RA3POY]

я по старой книжке "максимальная добротность" мотал по формуле "длина намотки =2диаметра каркаса" проводом 2,5м на Х-каркасе из оргстекла с пропилами для витков.Обмотка получилась на 1860.....Пока гнул,офигел....Конечная индуктивность зависит также от зазора.Можно намотать и 12мм трубкой "наобум с запасом на мощу" ,но без расчётов получится каркас типа таза или длинной трубы с эффективностью тонкого провода на карандаше.
Не представляю 10-20мм...Наверно для гу-5б мотали.
Катушка на обычной без пропилов трубе имеет свойство гулять от температуры.Хотя наверно пофигу,можно подстроить в увесилителе...

[RN6L]

На счет КПД не скажу, но дальние связи получаются даже на 50 - 100 Вт,
и как его определить ?

Ну как измерить утверждать не берусь. Но примерно прикинуть можно. А если есть измеритель добротности то можно и более-менее точно. В GALAHA-demo в закладке "СУ на LC" поиграться с добротностью катушки. Можно попробовать и измерить: Нагрузить СУ эквивалентом антенны. Это будет последовательно соединенные резистор и конденсатор, соответствующие R-jX антенны. Конденсатор к выходу СУ, резистор на землю. Остается только измерить мощность до СУ (на 50 Ом) и на резисторе эквивалента антенны (в Вашем случае он будет пожалуй порядка 10-15 Ом в зависимости от качества земли, т.е. Rизл.+Rпот.). Их соотношение и будет КПД СУ.

[RN6L]

я по старой книжке "максимальная добротность" мотал по формуле "длина намотки =2диаметра каркаса" проводом 2,5м на Х-каркасе из оргстекла с пропилами для витков.

Вообще то, если мне память не изменяет, "по старой книжке" максимальная добротность получается наоборот длина намотки = 0.5 диаметра. Но такая катушка неудобна для подбора витков, по крайней мере на 160. Максимальная добротность конечно хорошо, но есть смысл пользоваться принципом "необходимо и достаточно".
У меня примерно так: https://forum.qrz.ru/137-rabota-dlya...ml#post1485412 Фото №3. Провод около 2.7мм (сечение 6 кв.мм)

[R3DE]

На самом деле вполне удобно, я делаю хомут и вывожу изнутри катушки. Ослабил болт, подвигал хомут куда надо, затянул. Всё. С катушками большого диаметра получается очень легко и быстро.
Диаметр катушки действительно просится быть вдое больше длинны, но это не так критично, обычно делаю 1:1.

[RN6L]

Ослабил болт, подвигал хомут куда надо, затянул. Всё. С катушками большого диаметра получается очень легко и быстро.
Диаметр катушки действительно просится быть вдое больше длинны, но это не так критично, обычно делаю 1:1.

Если СУ однодиапазонное, то да. Но в большинстве случаев (тема вообще про "DL2KQ на 1.8-10") одна и та же катушка используется на разных диапазонах, на которых номиналы индуктивности могут различаться весьма существенно. И тогда скоммутировать ее короткими проводами может быть проблематично, особенно при QRO, когда размеры реле большие.

[R3DE]

Вообще то толстая катушка как и толстый кабель делается не только и не столько для QRO. Хи

[YL2QN]

Обычно трубкой 10 -12мм.

А можно посмотреть на фото, как это выглядит и чуть-чуть описать технологию изготовления? Как погнуть в катушку трубку такого диаметра?

[RA3POY]

Вообще то толстая катушка как и толстый кабель делается не только и не столько для QRO. Хи

Вы ведь догадывайтесь,что на кв это используют на картофельной грядке.
Вопрос о целесообразности нерассчитанного су...Ведь в шеке оно как всегда тупо компенсируется.Зачем тогда трубки мотать?До радио Коминтерно явно далеко,для друзей чудно-глупо выглядеть.Какой смысл создавания монстров,имеющих кпд ниже плинтуса.

[RA3POY]

А можно посмотреть на фото, как это выглядит и чуть-чуть описать технологию изготовления? Как погнуть в катушку трубку такого диаметра?

Да, кстати,покажите приборно настройку этого самогонного хвостовика.