Антенна DL2KQ 1.8-10 MHz

**RN6L** · 11.10.2018, 12:23

Сообщение от UA0SC

только они значительно дороже В-1-В ... Есть ли смысл тратить деньги ?

Зато есть соблазн уменьшить количество реле и съэкономить место... Если антенна только на 160/80 и нет переключения SSB/CW то вообще одного П1Д может хватить.

**RA3WDK** · 11.10.2018, 13:22

Сообщение от R9MA

Будет как здесь: http://dl2kq.de/ant/3-1
Палка - 16,5м, 2 ЕН по 8,5 м. Участки 160 CW, 160 SSB, 80 CW, 80 SSB. На 40 есть AD-3446, на 30 - V-Loop.

Два диапазона - это уже намного проще. Одна реле П1Д, которое коммутирует GP с контура на конденсатор для 80 м. По низковольтной части уже реле попроще подойдут - типа Finder c изолированной группой. Все это будет до 1 кВт работать.
Свыше - П1Д может уже шить. VA2WA писал, что два В1В последовательно ставил.

**R9MA** · 11.10.2018, 19:56

Сообщение от UA0SC

П1Д держат 3 кВт ... проверено... только они значительно дороже В-1-В ... Есть ли смысл тратить деньги ?

Да, в курсе, что дороже, удочку закинул, пока ответа нет. Посмотрим.

**R9MA** · 11.10.2018, 20:02

Сообщение от UA3RW

Прежде чем изготавливать антенну подумайте для чего она вам нужна. Если для работы с DX то без неё не обойтись. Но тогда необходима ещё антенна на приём. Поставил такую антенну три года назад из-за того, что поменял на унже КТ-34 на RQ46S и зацепить за унжу даже простейший диполь стало невозможно. Настраивал на 160 80 30 метрах. На 30 метрах работает очень плохо. На 160 (шум 9+10) на 80 метрах шум 9+5. Слушать эфир не комфортно. Вчера послушал минитест на вертикал на 80 метрах и затем переключился на два укороченных квадрата для 40 метров. Разница не в пользу вертикала. Принимать на него в условиях города не возможно.Если есть возможность потом поставить что-то на прием ,то ставьте иначе одно разочарование.

Нужна. Достало выцарапывать мульта на низах...
На прием что-то будет. Тут деревня, огороды с сентября по май свободны... )

**R9MA** · 11.10.2018, 20:19

Ну все, парни, Спасибо всем кто отписался! По конструкции вопросы сняты. Теперь только вперед, ни шагу назад...

По настройке, возможно, появятся. АА-330 у меня, читал тут, что могут быть "шероховатости"...

**RA4RT** · 11.10.2018, 20:40

Сообщение от R9MA

возможно, появятся. АА-330

лучше что нибудь от rig expert, АА-330 не подпрыгивая врёт.

**RN1QA** · 11.10.2018, 22:25

Можно и АА-330 настроить,только его надо убрать из реактивной зоны,лучше сразу в шэке подключить и ноги в руки и вперед.И кабель питания максимально "укоротить"у самого гнезда питания с помощью ферр. кольца.(дросселя).

**R0SR** · 12.10.2018, 03:16

Около 10 лет настраиваю вертикалы с помощью АА-330 и ни разу не испытывал проблем. Настраиваю прямо около вертикала с помощью короткого кабеля с дросселем на ферритовом кольце, потом проверяю из шека, доп.настроек обычно не требуется.

**ES4RZ ex UL7WI** · 12.10.2018, 05:33

AA-330

**R3DE** · 12.10.2018, 10:04

Сообщение от R0SR

Настраиваю прямо около вертикала с помощью короткого кабеля с дросселем на ферритовом кольце, потом проверяю из шека, доп.настроек обычно не требуется.

лучше - непосредственно, БЕЗ ДРОССЕЛЯ, и от батареек.

**R3DE** · 12.10.2018, 10:17

В прошлые выходные пошел посмотреть, типа сделать ревизию, что там с ГП на 160. Оказалось.... лежит. Блин. Восстанавливать как было не буду. Сделаю по новой, немного на другом месте. Поставлю 13 метровый штырь на телескоп от Р140 и все это на изоляторы. получится метра так 24. И ЕН.
Щас поеду. ....До вечера конечно не успею. Может завтра. ... Если не отвлекут...

**R0SR** · 12.10.2018, 13:27

Сообщение от R3DE

лучше - непосредственно, БЕЗ ДРОССЕЛЯ, и от батареек.

Не буду с вами спорить, у меня есть свое мнение по поводу того что лучше.

**UT7EV** · 12.10.2018, 15:10

Достаточно долго настраиваю штыри АА330.Прямо у основания,запитываю от сети.Никаких колец ,дроселей не применяю.Все нормально,все работает ,дэхи отвечают.

**UT1US** · 21.10.2018, 17:14

Подскажите ПСЕ.Соорудил на даче Т-образный вертикал из провода.ВЕРТИКАЛЬНАЯ часть- 18м. паралельно мачте,2 емк. нагрузки по 21м. каждая с углом наклона около 40-50гр.запитка на почве через согласующее - г-контур.14 радиалов разной длины от 39м до 20м.ВСЕГО 14ШТ.пЫТАЛСЯ ВГОНЯТЬ В РЕЗОНАНС С ПОмощью АА-200,ПОДКЛЮЧЕННЫМ БЕЗ СОГЛАСУЮЩЕЕГО В ТОЧКЕ ЗАПИТКИ укорачиванием Е.Н. по одному метру ,но резонанс как был на 1660мгц так и остался.Радиалы на резонанс не влияют,с начала было 4 потом добавлял с замерами ни чего не менялось.Как вогнать в резонанс?

**RX3X** · 21.10.2018, 18:09

Сообщение от UT1US

пЫТАЛСЯ ВГОНЯТЬ В РЕЗОНАНС
...........
Как вогнать в резонанс?

Наверное теми методами что у вас - никак.
Для начала попробуйте нарисовать в моделировщике вашу антенну, и посмотрите - как влияют на сопротивление ваши ЕНагрузки и их расположение.
Потом просто снимите анализатором параметры антенны и вставьте их в калькулятор СУ, он есть в ммане и в галане.
Приведите СУ к 50 ом, и выполните расчитанное СУ в железе.
Ну не знаю еще как..
Лично я так буду делать, наверное уже через недельку..