Антенна стоит на краю участка, где нет ничего, а противовесы уходят на соседние заброшенные. Японцев пока увы на 160 не собирал, но надеюсь на это
Вид для печати
Вот такая "понимаешьзагогулина" получилась. Вложение 219535
Точно. Где то промелькнуло мотать катушку на трёхлитровой банке. Мне понравилось. :) Могу только добавить, лучше сначала мотать на двухлитровой, немного больше витков, а потом натянуть на трёхлитровую, тогда катушка будет сидеть на банке как приклеенная.
Рука не поднимается мотать проводом меньше 5 мм. Обычно трубкой 10 -12мм.
я по старой книжке "максимальная добротность" мотал по формуле "длина намотки =2диаметра каркаса" проводом 2,5м на Х-каркасе из оргстекла с пропилами для витков.Обмотка получилась на 1860.....Пока гнул,офигел....Конечная индуктивность зависит также от зазора.Можно намотать и 12мм трубкой "наобум с запасом на мощу" ,но без расчётов получится каркас типа таза или длинной трубы с эффективностью тонкого провода на карандаше.
Не представляю 10-20мм...Наверно для гу-5б мотали.
Катушка на обычной без пропилов трубе имеет свойство гулять от температуры.Хотя наверно пофигу,можно подстроить в увесилителе...
Ну как измерить утверждать не берусь. Но примерно прикинуть можно. А если есть измеритель добротности то можно и более-менее точно. В GALAHA-demo в закладке "СУ на LC" поиграться с добротностью катушки. Можно попробовать и измерить: Нагрузить СУ эквивалентом антенны. Это будет последовательно соединенные резистор и конденсатор, соответствующие R-jX антенны. Конденсатор к выходу СУ, резистор на землю. Остается только измерить мощность до СУ (на 50 Ом) и на резисторе эквивалента антенны (в Вашем случае он будет пожалуй порядка 10-15 Ом в зависимости от качества земли, т.е. Rизл.+Rпот.). Их соотношение и будет КПД СУ.
Вообще то, если мне память не изменяет, "по старой книжке" максимальная добротность получается наоборот длина намотки = 0.5 диаметра. Но такая катушка неудобна для подбора витков, по крайней мере на 160. Максимальная добротность конечно хорошо, но есть смысл пользоваться принципом "необходимо и достаточно".
У меня примерно так: https://forum.qrz.ru/137-rabota-dlya...ml#post1485412 Фото №3. Провод около 2.7мм (сечение 6 кв.мм)
На самом деле вполне удобно, я делаю хомут и вывожу изнутри катушки. Ослабил болт, подвигал хомут куда надо, затянул. Всё. С катушками большого диаметра получается очень легко и быстро.
Диаметр катушки действительно просится быть вдое больше длинны, но это не так критично, обычно делаю 1:1.
Если СУ однодиапазонное, то да. Но в большинстве случаев (тема вообще про "DL2KQ на 1.8-10") одна и та же катушка используется на разных диапазонах, на которых номиналы индуктивности могут различаться весьма существенно. И тогда скоммутировать ее короткими проводами может быть проблематично, особенно при QRO, когда размеры реле большие.
Вообще то толстая катушка как и толстый кабель делается не только и не столько для QRO. Хи
Вы ведь догадывайтесь,что на кв это используют на картофельной грядке.
Вопрос о целесообразности нерассчитанного су...Ведь в шеке оно как всегда тупо компенсируется.Зачем тогда трубки мотать?До радио Коминтерно явно далеко,для друзей чудно-глупо выглядеть.Какой смысл создавания монстров,имеющих кпд ниже плинтуса.