Проволочные антенны для DX-инга

[RZ9CJ]

Может кто об"яснит мне почему у меня так работает хорошо при не правильной запитке

Номер поста - где это описано ?
А то на 34 страницах искать - в облом....Заинтересовало ,однако :-)

[UR5GAW]

А то на 34 страницах искать - в облом

Мне тоже... Что именно заинтересовало:может так проще будет?

[RZ9CJ]

дельты диапазонные,вертикальные(одна на 40,другая на 20м),запитка в нижний угол .От ТХ идет кабель-полуволновый повторитель 75 Ом потом четверть волновый 50 Ом.

Вот эти антеннки - о них разговор

Добавлено через 3 минуты
Вот вариант 2 элемента Дельта 7 мГц
со сведенными вершинами.

Идея EX8A.
Что бы ее подвесить - нужна одна мачта 8 метров.

[RZ9CJ]

если обе горизонтальные части сделать по 18 метров и поставить 2 реле -
удлинять одну из них до 24 метров - можно сделать переключаемую
антенну на 2 направления.

[UR5GAW]

http://rf.atnn.ru/s3/an-x30.html


Поискал для Вас.За основу была взята дельта по этой ссылке.
Потому и запитка такая .Антенну я эту поставил уже давно-лет 5 или 6 без изменений.От описанной в статье есть только два отличия,по моему не особо значительных.
-мачта высотой 17 м(верхний угол поднимаю через валик на толстой леске)Если нужно,опускаю.
-75 омный участок кабеля,не произвольной длины,а именно полуволновый повторитель.

На двадцатку,схема запитки та же,но развернута "вверх ногами",то есть один из углов снизу,в него и питаю.Верхняя сторона относительно земли идет чуть вниз,поэтому центральная жила идет к более отвесному проводу(*специально так делал,что бы на передачу как "вертикал" получался.)

Вот в,принципе и все.Николай,UR0GT,по этому поводу меня поправлял,но ... и работает и КСВ не плохой.

Что касаеться,то что изложено Вами выше,не ново и являэться очень хорошим вариантом.Эсли у Вас есть реле и возможность установки,почему бы и нет?
Насколько,я понимаю,автор предложил минимальную высоту установки мачты и для хорошей земли(солончак,во всяком случаэ у меня солончак в селе),Поэтому если есть возможность поднять выше(не меняя угла по отношению к горизонту-иначе придеться отводить одно полотно от другого,что в конечном итоге приведет к двухелементной антене)-то смело действуйте и желаю Вам успеха!
73!
P.S.Сейчас,спустя много лет посмотрел опять на ссылку,а там...Действительно неправильно питаю !
В общем вопрос к асам остаеться-почему это работает?

[RZ9CJ]

У автора EX8A - входное сопротивление антенны 33,3 Ом и высота подвеса 27 метров
Я пересчитал антенну под питание антенны кабелем 50 Ом и высоту подвеса
средней точки взял 8 метров - что на мой взгляд - является
вполне реальной высотой мачты.

[UR5GAW]

Я пересчитал антенну под питание антенны кабелем 50 Ом и высоту подвеса
средней точки взял 8 метров - что на мой взгляд - является
вполне реальной высотой мачты

А я Вам и не перечу!
Просто делюсь своей ошибкой и все,прошу не пинать.Хотя...Я доволен тем ,что есть.

[RZ9CJ]

Сообщение от UR5GAW Посмотреть сообщение
Может кто об"яснит мне почему у меня так работает хорошо при не правильной запитке

Я запитывал вертикальную Дельты на 7,14,21,28 мГц просто кабелем 50 Ом - на
расстоянии 1/4 лямбды от вершины - и тоже получалось приемлимое КСВ по
всему диапазону (мачты по 8 метров).
Моделирую ту же ситуацию в ММАНе - КСВ таким *хорошим* - уже не получается!
А связи - я уж не говорю про ВЧ бэнды - на 7-ке на честные 100 Вт - с Ю.Америкой.
Значит антенна работает.И хорошо работает.А ММАНа это отрицает.При всем
моем к ней уважении.Мож и я чегой не знаю....

[UR0GT]

Моделирую ту же ситуацию в ММАНе - КСВ таким *хорошим* - уже не получается!

Это потому, что MMANA и другие моделировщики, в которых используется вычислительное ядро MININEC, только усиление и диаграмму вычисляют для реальной земли. А входное сопротивление они всегда считают для идеальной земли, какие бы Вы параметры земли не задавали. Поэтому при моделировании низкорасположенных антенн, имеющих протяжённые горизонтальные или наклонные отрезки, может быть существенная погрешность по входному сопротивлению.
MININEC был создан большой группой специалистов и программистов для проектирования антенн кораблей военно-морских сил США, где землёй служит металлический корпус корабля и морская вода, которые как известно являются очень хорошими проводниками. Поэтому там такое упрощение не приводит к ощутимой погрешности при вычислении входного сопротивления. Это упрощение было сделано для ускорения вычислений - ведь раньше компьютеры были не такими быстродействующими.

Для уточнения входного сопротивления низко расположенных антенн создана утилита NEC-2 for MMANA, которой всегда желательно пользоваться, если антенна расположена ниже четверти волны над землёй.

73 Николай

[RZ9CJ]

утилита NEC-2 for MMANA,

Николай - где ее скачать ?

[UR0GT]

Николай - где ее скачать ?

Здесь, например: http://www.qslnet.de/member/dl2kq/mmana/4-8.htm

73 Николай

[RZ9CJ]

да - я уже скачал - сейчас смотрю - что со всем этим делать....

[UR5GAW]

Вот интересно,одна из самых важных тем для стоваттников,и почему-то мало интересует...
Кроме нас с Сергеем и Николаем,дающим хорошие советы

[RZ9CJ]

UR5GAW
Я думаю - 60 тыс просмотров - это уже очень не мало...:-)
А что бы повысить интерес к данной теме - мне кажется нужно много интересных
конструкций - проволочных антенн - эффективно работающих.
Опробованных - показавших лучшие результаты - и экспериментальных -
которые еще только предстоит проверить в жизни.

[UT-Alex]

Хочу спросить уважаемое общество - собираюсь переехать с городской квартиры в сельскую местность. И стал задумыватся - какие эфективные антены (антену) можно водрузить на личном подворье для ДХ-синга.
Прошу ответить или ссылочку, но лучше из личного опыта.
Можно в личку.
Спасибо!