-
09.01.2010, 08:17 #1
- Регистрация
- 30.07.2009
- Адрес
- Бугульма
- Сообщений
- 24
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 2
Антенна RX3AKT
Всем привет.Кто нибудь делал антенну RX3AKT.
Какие у неё плюсы и минусы?
Сергей RA4PIK.
-
09.01.2010, 09:31 #2
- Регистрация
- 25.10.2007
- Адрес
- Minsk
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 781
- Поблагодарили
- 328
- Поблагодарил
- 569
А почему не поискать?
http://forum.qrz.ru/thread6097.html
Успехов!73! Федор.
-
09.01.2010, 09:55 #3
- Регистрация
- 30.07.2009
- Адрес
- Бугульма
- Сообщений
- 24
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 2
Спасибо Фёдор.
73!Сергей.
-
09.01.2010, 20:22 #4
- Регистрация
- 21.01.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 812
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 11
Если уж опять подняли тему моей антенны, то я недавно нашел любопытный материал, поясняющий принцип ее работы. В частности - почему при запитке с торца полуволновой проволоки ей не требуются противовесы и заземление... http://www.membrana.ru/articles/read...11/183200.html
Полную подборку информации по антенне можно найти на моем сайте... http://www.rx3akt.narod.ru73. Сергей (RX3AKT)
-
10.01.2010, 11:12 #5
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,096
- Поблагодарили
- 1881
- Поблагодарил
- 1444
RX3AKT
Добрый день.
Антенна не Ваша, способ согласования - возможно Ваш. Квадраты и Волновые каналы, хоть как называй, как их не согласовывай, они всё равно квадраты и волновые каналы.
Длинный провод, он хоть в Африке, хоть в России, остаётся длинным проводом.
Я успешно пользую две таких антенны, одна на север, другая на восток.
Самый лучший способ согласования, через Т образный тюнер, около передатчика. Причём в этом случае, длину провода можно выбирать разной и широкополосность, от 1,8 до 29мГц. Если нет возможности такой запитки, то второй вариант, наверху, через параллельный контур. Такие антенны актуальны только на НЧ диапазонах, я думаю контур на два три диапазона сделать не трудно.
Хорошая земля нужна любой антенне, как отражающая поверхность и чем лучше связь с этой поверхностью, тем лучше. Я не знаю с кем Вы проводите связи на этой антенне. Всем в первом, втором, девятом нулевом? ))) Тогда - да, Вам земля не нужна.
Я стабильно работаю с обоими америками на 80м, на северную антенну и с любыми станциями с востока, H44, H40. VK, ZL и т. д, на восточную.
Мой товарищ сделал согласование по Вашему варианту, слышит не хуже, а проигрывает стабильно, от 6 до 12 дБ на сороковке, до 20 - 25 дБ на 80м. Направление одинаковое, длинна примерно тоже. Мощность сопоставима. Высота подвеса одинакова. Слышит он не хуже, я иногда звоню ему когда идёт кто то с востока, например А31, он включает трансивер и я слышу, что у него её слышно. Но его не слышат! Усилитель настроен нормально, 10 - 15 дБ прирост.
У меня заземлены все стояки, водопровод, и забор на улице длинной наверное в километр. У него только водопровод. Чудес не бывает. Поэтому я считаю, что он во первых проигрывает в согласовании, во вторых из за заземления. Потому, что потери из за плохой земли пусть на приём и есть, но на передачу, они сказываются значительно сильнее. Он понимает, что он из за согласования теряет мощность, но ему DX не нужны, он из категории всем в первом, нулевом. Он бесится когда разница на Сахалине в два три бала. Ставить контур ему в лом, а запитать как у меня нет возможности. Пережёвывает молча )))
Но есть другая категория, для которых верёвка, это отличный инструмент при работе на DX. Этой категории, Ваш вариант категорически противопоказан!
Я почти каждое утро на 80м и желающих со мной поспорить приглашаю, сравнить антенны. Но по опыту сразу могу сказать, что с таким подходом как у Вас, 80% ничего не услышат, а 99% ничего не сработает.
С уважением,
RW4PKDПоследний раз редактировалось RA4RT; 10.01.2010 в 11:33.
-
10.01.2010, 12:15 #6
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- Липецк
- Сообщений
- 2,810
- Поблагодарили
- 561
- Поблагодарил
- 1896
Для RW4PKD:
____________________________________
Есть маленькие правила(традиции),согласно которым некоторые изделия,переделки,конструкции и т.п. называют по имени героя(т.с.)!
Поэтому появились переделки 3DI по UW3BN,антенна RX3AKT,вместо схемы с общим катодом на ГУ-81М -схема ПАСЬКО, и т.д. и т.п. !
Догм нет и каждый вправе решать свои идеи и мысли как ему хочется.
Другой вопрос(а он не нов) почему у ВАС не так как у соседа? !!!
Но ПАРДОН ,причина-то не в RX3AKT!!!
-
10.01.2010, 12:31 #7
- Регистрация
- 21.01.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 812
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 11
Да! И антенна Харченко и "Морковка" и HQ и сотни других АВТОРСКИХ антенн - это не их антенны, а просто антенны. Как тут поспоришь с ЗАВИСТНИКАМИ, которые НИЧЕГО сами не сделали в жизни и поэтому испытывают элементарный КОМПЛЕКС НЕПОЛНОЦЕННОСТИ, когда знакомятся с чем то оригинальным, но не своим. Но народу в эфире не прикажешь молчать! Время само все ставит на СВОИ места и называет все СВОИМИ именами. Это от вас, господа злопыхатели, к счастью не зависит.
Видно, что "засекреченный" участник "navigator" сам мою антенну не делал да и статью на моем сайте и в ж. "Радио" про нее не читал. Иначе бы узнал, что принцип ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ шлейфа на разные диапазоны защищен МНОЮ несколькими авторскими свидетельствами на изобретение (номера в ж.Р) Вот и доказывайте Коммитету по Авторским Правам, что здесь чье!
К тому же, если у повторяющего руки и голова КРИВЫЕ, то добиться от антенны с таким согласованием чего то путного просто невозможно. Сотню раз я уже слышал... "Сделали наскоро Вашу антенну, добились КСВ около 1,5 в дальнем конце фидера и получили плохие результаты" (В этой фразе как минимум ТРИ грубейшие ТЕХНИЧЕСКИЕ ошибки!). Надо знать кое-какие элементарные "секреты", которые как раз здесь бы и обсудить бы. Ан, НЕТ!
Тема, как уже бывало, плавно перетекает из обсуждения технических и эксплуатационных сторон применения антенны в личностные и амбициозные перепалки...
Ну, что же! Мне не привыкать здесь в одиночку отбиваться от завистников и провакаторов!73. Сергей (RX3AKT)
-
10.01.2010, 13:35 #8
- Регистрация
- 08.12.2007
- Адрес
- Абинск
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 108
- Поблагодарили
- 17
- Поблагодарил
- 14
Держитесь, AKT!
-
10.01.2010, 13:46 #9
-
10.01.2010, 13:51 #10
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,096
- Поблагодарили
- 1881
- Поблагодарил
- 1444
Я не засекреченный, пост внимательно почитайте. Желательно раз десять, если с первого раза непонятно.
Ваша антенна безусловно имеет своих поклонников как и антенна Базука, а Вам завидовать в чём??? Не расстрачивайте зря энергию, первое апреля уже скоро!
RW4PKD
-
10.01.2010, 14:13 #11
- Регистрация
- 21.01.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 812
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 11
Вы настолько сильно засекретились, что при поиске в интернете по вашему позывному НИЧЕГО, кроме многоэтажной стойки "крутых" импортных трансиверов о вас и ваших "достижениях" в радиоконструировании узнать не удалось...
Совет: Судите о вещах по СВОЕМУ личному опыту, а не по слухам, хоть даже и от своих "друзей".73. Сергей (RX3AKT)
-
10.01.2010, 14:15 #12
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- Липецк
- Сообщений
- 2,810
- Поблагодарили
- 561
- Поблагодарил
- 1896
________________________________________________________________
Да я и не трогаю совсем!
Есть классика жанра,с ней не поспоришь!
В своё время Серёжа переклеивал надписи на трансивере Прибой-ну а сейчас ,...
Работать надо над темой!
Мне никогда не приходило в голову плевать на автора схемы усилителя с общей сеткой,даже если что-то неполучалось!
В любом частном случае есть разные варианты решений!
В частности,сейчас раздумываю об антенне на диапазон 30 метров.Вариант 3-ел.,на восток.
Ну так вот,вариант AKT,по поводу запитки рассматривается как не самый плохой,в плане кпд.
-
10.01.2010, 14:18 #13
-
10.01.2010, 14:45 #14
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,096
- Поблагодарили
- 1881
- Поблагодарил
- 1444
Я не хочу изобретать велосипед, всё что можно было придумать в антенностроении, придумали лет 50 назад. Нужно просто из всего многообразия подобрать вариант для себя.
Вы зря злитесь, когда меня спрашивают, какая у меня антенна, я часто даю ссылку на ваш сайт, как один из способов запитки длинного провода.
Чудес от неё ждать не надо и надо заранее знать, что она проиграет по КПД, такой же антенне, но запитанной через тюнер или паралельный контур. У меня СУ не греется, а шлейфы у товарища тёплые. На 80 м, полоса очень узкая, это надо три шлейфа делать, что бы и в телеграфе, про картофель и в DX окне. Последователи Вашей антенны, не будут делать три шлейфа и Вы догадываетесь, какой из трёх участков они выберут. Моя аппаратура, помогает мне решать поставленные задачи и приносить удовлетворение. Давайте не будем спорить, Вы назовите хоть один позывной радиолюбителя, который бы был доволен работой антенны с применением Вашего способа согласования. Я с ним побеседую, можем посоревноваться ради интереса. Только прошу Вас! Не с того участка диапазона, про который Вы догадались.
Добавлено через 10 минут
UA0FUA
Вы сейчас можете на 80 включиться? ua0foo, Игорь говорит, что он громче меня никого из Европейской части не слышит. Давайте проверим.Последний раз редактировалось RA4RT; 10.01.2010 в 14:45. Причина: Добавлено сообщение
-
10.01.2010, 14:46 #15
- Регистрация
- 21.01.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 812
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 11
У меня к вам просьба... НИКОГДА более не давать ссылки и не высказывать мнения о том, чего вы сами не испытали.
А кто здесь о чудесах говорил?
Я стараюсь понять, что вас и вам подобных "тянет за язык" высказывать здесь на форуме ЧУЖИЕ мнения, тем более, так объемно? Что вами движет, если не скрытая даже от самих себя ЗАВИСТЬ! Себе признайтесь сами...
Я там с утра сижу! RV3PO сказал, чтоя при своих 100 Вт громче всех на бенде... А вас не слышу!Последний раз редактировалось RX3AKT; 10.01.2010 в 14:51.
73. Сергей (RX3AKT)
|
Социальные закладки