Антенна RX3AKT

**RA4RT** · 10.01.2010, 15:09

С чего Вы взяли, что они чужие????? Мнение моего товарища не чуждо мне. Я и сам вижу как она работает у него. Да перестаньте вы уже про зависть, не судите по себе людей. А тянет за язык то, что бы люди изначально делали правильный выбор. Зачем на грабли наступать, если можно просто включить свет....

Добавлено через 18 минут
Я тоже с утра YY7OMF, HK1NK, K7ZV, W6AA, встал уже поздно время 8 часов было. Я Вам желаю, что бы они Вас тоже услышали! Удачи!!!
RW4PKD

**RX3AKT** · 10.01.2010, 15:16

3.677.8 MHz

**RN3GP** · 10.01.2010, 15:21

3,677,8 Слышу в Липецке 5,7 антена дельта 80м

**RX3AKT** · 10.01.2010, 15:32

Сообщение от RN3GP

Слышу в Липецке 5,7 антена дельта 80м

Без усилителя, днем...
Кому еще какие ДОКАЗАТЕЛЬСТВА нужны?

**RA4RT** · 10.01.2010, 15:48

RX3AKT
Потерпите, до 1го апреля, Умоляю!!! Вас перекрывают станции с Восточного Казахстана и Абакана, которые стоят на 3677,00

**RX3AKT** · 10.01.2010, 16:11

Сообщение от navigator

Потерпите, до 1го апреля, Умоляю!!!

И, что? После первого апреля прохождение другое будет?
Я вобще то ничего не понимаю! Как же вы меня еще слышали на 80-ке, без усилителя и днем, когда КПД моей (применяемой) антенны приближается к НУЛЮ (по МНЕНИЮ некоторых)!
А других Москвичей слышали в это время?
Нет!
Тогда совсем непонятно! Или мои земляки еще не отошли от Нового Года и не расчехлили свои трансиверы, или... Чудеса, одним словом!

Если серьезно, то... обратите внимание на дату первой публикации о моей антенне. Все это время она исправно работает и у меня дома и с таким же согласованием в полевых условиях. С моим первым этажом 20-ти этажки на основном QTH и с висящим над моей головой (над крышами) треугольнике на 160 м одного из ДВУХ моих соседей (UA3AMZ и UA3AEY 60 метров расстояние) такая антенна, которую я использую уже не один десяток лет просто БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНА!!! (ей нет замены!)

Кстати, не один из слышащих меня сегодня в эфире так и не "отважился" мне ответить и позвать. Интересно почему?...

**UA0FUA** · 10.01.2010, 16:29

Сообщение от navigator

Вы сейчас можете на 80 включиться? ua0foo, Игорь говорит, что он громче меня никого из Европейско

Да я сейчас 80-ку прослушиваю, 3.675.30- UA0QQQ-РАБОТАЕТ

**RA4RT** · 10.01.2010, 16:37

3706,4

**UA0FUA** · 10.01.2010, 16:46

Парни-давайте не будем ссориться?!! К чему вся эта полемика-мне непонятно. Каждый выбирает антенну для себя.По крайней мере-когда будет нужда-всякое бывает-уже без проблем можно и применить эту "многострадальнюю" антенну. Сейчас к примеру-пока свой вертикал ремонтирую-работаю на петлевой L-GP.То-же в своё время не думал-такая простая-а лупит!!! Всем удачи и 73! UA0FUA---Утречком подойду на 80-ку, поработаем.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от navigator

3706,4

Через большую помеху прослушиваю-RA4PKD-5.5

**RA4RT** · 10.01.2010, 16:57

Встретимся ещё! Спокойной ночи!

**UA0FUA** · 10.01.2010, 17:02

Да, до встречи. 73!

**ER1CS** · 10.01.2010, 17:31

Сообщение от RX3AKT

Надо знать кое-какие элементарные "секреты", которые как раз здесь бы и обсудить бы. Ан, НЕТ!

Так давайте обсудим это. Мне вот например подобная антенна вполне актуальна для командировок. Но желательно чтобы можно было собрать её из материалов найденых на месте и получить приемлемый результат без использования специализированных приборов, т.е. если в наличии тестер, трансивер с ксв-метром, кабель типа RG-6 и бухта полёвки. Чтобы просчитать, построить, установить и небольшими корректировками шлейфа в зависимости от условий подвеса выйти на приемлемые характеристики.

**RX3AKT** · 10.01.2010, 18:29

Сообщение от Peter

Так давайте обсудим это.

Наконец то!!! Дошли до дела! Но, сначала надо было обо_рать и оболгать...
Дежавю доходит до смешного... http://www.youtube.com/watch?v=NZVqaXEYjhs но, сколько-ж можно об одном и том же!

1) Сперва ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте статью на моем сайте и комментарии к ней.
2) Затем сделайте "из подручных материалов, найденных на месте" однодиапазонный вариант на какой-либо диапазон, с расчетом что бы длина полуволнового полотна уместилась по длине для ваших местных условий. (полотно при настройке можно сгибать Г-образно. Это не повредит точности настройки.
3) Снимите АЧХ антенны с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ соблюдением требований изложенных в статье.
4) Для оптимизации расхода кабеля, начинайте точную подстройку шлейфа с КЗ участка. Если минимум КСВ выше по частоте, то этот отрезок удлиняйте. Если ниже - укорачивайте.
5) Требуется установить как можно лучшее значение КСВ в точке настройки шлейфа на середине выбранного диапазона. Малейшая неточность в настройке многократно трансформируется к концу шлейфа (точке присоединения полотна) и ЗНАЧИТЕЛЬНО ухудшает эффективность антенны. Леньтяям лучше и не приниматься настраивать такую антенну!
Уверен (вижу и знаю), что хулители моей антенны и есть те самые ЛЕНЬТЯИ!
6) Для многодиапазонного варианта настройку "тройников" следует производить начиная от горячего конца шлейфа.
7) Настройка антенны на одном из диапазонов СОВЕРШЕННО не влияет на настройку других диапазонов, при условии тщательности настроойки на всех диапазонах.
8) Необходимо соблюдать ТЕХНОЛОГИЮ разделки кабеля шлейфа при настройке. (читать статью)
9) ГЛАВНОЕ!!! Необходимо четко ПОНЯТЬ принцип работы переключаемого шлейфа.
10) Настройка шлейфа, нагруженного на конце на какой-либо эквивалент является СОВЕРШЕННО НЕДОПУСТИМОЙ и НЕГРАМОТНОЙ!
11) Настройка антенны ОЧЕНЬ устойчива к изменению ее местоположения. Однажды настроенная антенна работает в любых условиях (удобно для поездок)
12) Переключаемый шлейф является фиксированным антенным тюнером. Таким образом он экономит СРЕДСТВА пользователя.
13) Шлейфовая система не является элементом излучения и, поэтому, может располагаться совершенно произвольно.
14) Шлейфовая система, подобно фидеру, ПРИБЛИЖАЕТ точку питания излучающей части антенны к трансиверу. Таким образом, почти нет лишнего расхода кабеля.
15) Шлейфовая система гораздо практичнее и удобнее, чем ее "эквивалент" - система переключаемых колебательных контуров (Фукс)
16) Практика показала, что реальные потери на согласование в шлейфе мало отличаются от потерь на согласование в АТ или в ШПТЛ-ах традиционных антенн, но шлейф позволяет осуществить ИДЕАЛЬНУЮ настройку.

Уфф! Устал...
Все остальное в личку. Адрес мыла - на любом углу...

**R3MO** · 11.01.2010, 14:45

Сообщение от navigator

RX3AKT
Добрый день.
Антенна не Ваша, способ согласования - возможно Ваш.

И в способе согласования новизна лишь в том, что в качестве шлейфа на КВ диапазонах используется коаксиал (прототип J-антенна). Плюс, несомненно, многодиапазонный вариант... Он и сам это не раз подчеркивал.
Это ЕГО антенна - антенна RX3AKT.
Ещё ему бы надо выдать патент на оригинальный метод ведения дискуссии в форумах, модераторы это неоднократно отмечали особыми знаками...

Сообщение от navigator

Самый лучший способ согласования, через Т образный тюнер, около передатчика. Причём в этом случае, длину провода можно выбирать разной...

Вот это не верно!!! Только при длине провода, кратном полволны, ток в антенну и противовесы настолько мал, что их (противовесы) можно и совсем не делать (как предлагает RX3AKT)- маленький ток по внешней поверхности оплётки практически незаметен. При любой другой длине нужны противовесы, не зависимо от способа согласования.

Сообщение от navigator

Хорошая земля нужна любой антенне, как отражающая поверхность и чем лучше связь с этой поверхностью, тем лучше...
...У меня заземлены все стояки, водопровод, и забор на улице длинной наверное в километр. У него только водопровод.

На формирование диаграммы земля влияет, на излучение - нет. Для излучения нужны только противовесы. Классический пример - симм.диполь в космосе.

Сообщение от RN3GP

Антена АКТ hi, хороша только кпд стремиться к о, но если ни чего нет почему бы и нет.

Не к нулю, а к 50-80% при качественном шлейфе... А 50% - это всего 3дб. Можно и не заметить.

Сообщение от RX3AKT

...я недавно нашел любопытный материал, поясняющий принцип ее работы. В частности - почему при запитке с торца полуволновой проволоки ей не требуются противовесы и заземление... http://www.membrana.ru/articles/read...11/183200.html
...Требуется установить как можно лучшее значение КСВ в точке настройки шлейфа на середине выбранного диапазона. Малейшая неточность в настройке многократно трансформируется к концу шлейфа...
... Настройка антенны ОЧЕНЬ устойчива к изменению ее местоположения. Однажды настроенная антенна работает в любых условиях (удобно для поездок)
...Практика показала, что реальные потери на согласование в шлейфе мало отличаются от потерь на согласование в АТ или в ШПТЛ-ах традиционных антенн, но шлейф позволяет осуществить ИДЕАЛЬНУЮ настройку.

Тут всё без перемен. Автор конструкции всё ещё не понимает принцип её работы.

**RA4RT** · 11.01.2010, 15:20

Amw
Я уточню, что я имел ввиду что бы не было разногласий.

50% это две ГУ -74 минус одна. Это зачем подводимая в 3-4 раза больше, а кпд тот же? Из за каких то шлейфов? Для стоватников - понятно, там эти потери незаметно, а для мощного усилителя?

Про Т тюнер: Я имел ввиду, что не надо настраивать антенну, по длинне. Это не всегда удобно, при больших высотах и растояниях. Зачем мне кратность о,5? Ёмкость антенна - земля, всегда разная, коэфециэнт укорочения разный, резонанс гуляет. На 80м его согласование даёт приемлимый ксв 20 - 30 кГц, уход антенны от кратности пол волны, гораздо больше, при смене погоды и времён года. Опять таки стоватникам тюнер подстроит и он не заметит потерь. А кому нужна реактивность при киловате или двух?

Я считаю потерями всё то, что излучается под большим, чем 40 градусов углом, хорошая земля, меньший угол излучения, выше кпд, это я имел ввиду.

RW4PKD