Я пятидиапазонный не делал, но 20-15-10м настраивал точно так же.
Вид для печати
Я пятидиапазонный не делал, но 20-15-10м настраивал точно так же.
Процедура теперь предельно понятна.Цитата:
Сообщение от RW0LD
Мне осталось понять, что у вас обозначает настроить, или другими словами - что вы настраивали: КСВ, резонанс, F/B, усиление или что-то другое?Цитата:
Сообщение от RW0LD
Теперь все ясно... ксв...Цитата:
Сообщение от RW0LD
В книжках все правильно написано, но есть ДВА "НО"... элементы параллельны друг другу и количество диапазонов - один.
А вот если бы Вы посчитали в моделировщике Спайдер на 5-6 диапазонов, то могли бы увидеть, что (в некоторых случаях) длина провода последнeго директора может быть больше предыдущего.
И тут никаких ошибок - все зависит от формы элементов и расстояний между ними.
И еще по поводу 5%... если на самый низкочастотный диапазон это еще как-то может прокатить, то на более высокочастотных диапазонах все гораздо сложнее... на каждом диапазоне работают элементы ВСЕХ диапазонов.
Настраивал КСВ.Цитата:
Сообщение от YL2QN
Конечно влияние элементов одного диапазона на другой есть, но ... Я настраиваю не однодиапазонную антенну, а трехдиапазонную (20-15-10м).Цитата:
Сообщение от ES1BA
Влияние сильное более низкочастотного диапазона на другие диапазоны. По этой причине настройку нужно начинать с самого низкочастотного диапазона, в моем случаи с 20 м. Потом настраиваю 15 м и в конце 10м. Потом проверяю 20м. и практически частоты не меняются. По этому я думаю настройка 5-диапазонной антенны должна идти в такой же последовательности.
Многодиапазонные многоэлементные (с общей точкой питания) антенны надо выполнять так, чтобы полученные результаты (без подстройки) как можно меньше отличались от расчетных.Цитата:
Сообщение от RW0LD
Вы же (не зная точных расчетных характеристик антенны), используя другие провода, зациклились на КСВ...а это не самое главное...
И еще по поводу 5% в ягах... при таком варианте достигается оптимальное соотношение между Ga и F/B (как правило при Rвх=28ом), а уж потом КСВ (гамма или омега-согласование).
При повторении авторских вариантов (не имея точных характеристик) надо как можно меньше отходить от оригинала и результаты будут повторяемы (с голыми проводами это довольно просто, а вот в изоляции... :sad:)
Думаю на этом можно закончить.
Согласен.Цитата:
Сообщение от ES1BA
А остальные параметры при этом контролируете?Цитата:
Сообщение от RW0LD
Частоту директораЦитата:
Сообщение от YL2QN
Вот-- вот чем, больше элементов --больше проблем Я 3х диапазрннЫй повторил без проблем , 2 антенны . а вот 5ти помаялся долго И каждый элемент то пассивный то ли активный вносит большие изменения на всю антенну:p-dn:Цитата:
Сообщение от ES1BA
Цитата:
Сообщение от YL2QN
Это не параметр антенны.Цитата:
Сообщение от RW0LD
Очевидно, что ваш способ имеет место быть, возможно даже неплох или хорош, НО не делая измерений параметров антенны, и не сравнивая их с другими параметрами, мы не можем сказать хорошо это или плохо, следует так поступать или нет.
Сделав спайдер, я убедился в том, что у меня получилось так, как должно получиться, и что это "получилось" меня устраивает. В противном случае, я не могу утверждать, что мои изменения были правильными.
Тем более, что "хорошая" антенна - это понятие растяжимое и сугубо индивидуальное. Мне, например, хороший F/B был скорее вреден, чем полезен, пока не сделал второй спайдр, и получил возможность быстро их переключать или использовать одновременно. Хороша ли антенна сделанная как кусок провода длиной 70 см ? Да просто отличная, если используется в радиоуправляемой игрушке моего сына. Хорошая антенна - эта та антенна, которая хорошо решает поставленные перед ней задачи.
Абсолютно согласен.Цитата:
Сообщение от ES1BA
Делайте по полному описанию и получите результат без мучений, приведённый в сообщении 1307. Полное описание находится на сайте производителя на русском языке. И не будет вопросов, связанных с настройкой антенны, задаваемых в этой теме.Цитата:
Сообщение от UA3VFL
Можно, пожалуйста, конкретную ссылку на описание 5-диапазонного спайдера? Полистал тему - умаялся, а нашел только 3-диапазонный...Цитата:
Сообщение от RA1QEA
И у кого-то есть опыт сравнения спайдера и трайбендера 2-3 элемента? Насколько субъективно уступает спайдер, насколько выигрывает по отношению к веревочным антеннам и 1/4 вертикалам?
Возможно, на несколько лет в одном из своих QTH остановлюсь на более легком и экономичном варианте спайдера взамен паре трайбендеров и тяжелой поворотке.
Ссылку я Вам дать не могу т.к. скачивал очень давно, а вот сам файл предоставлю:Цитата:
Сообщение от RU6B