Согласование антенны Фукса

Может неточность есть, в конусном представлении, но вот такого типа надо?

Вложение 287870

Да, типа того. Конус более пологий, с разницей радиусов соседних витков в несколько (порядка пяти) процентов.

Цитата:

---

Сообщение от RU3ACM

Чем уже, тем хуже :)

---

Ну, это кому как. Очень многие сначала борются за полосу по шире, чтобы не подстраивать, а потом жалуются на уровень помех 9+ в населенном пункте. Вот тут, как раз, второе, является логическим следствием первого.

Цитата:

---

Сообщение от RU3ACM

Логическое седствие из вашей аксиомы - если учить физику, то жизнь будет скучной и однообразной :)

---

А вот тут, совсем не обязательно. Хоть и будет многое понятно, но еще неизведанного наверняка хватит, чтобы было не скучно.

Цитата:

---

Сообщение от R1AIT

потом жалуются на уровень помех 9+ в населенном пункте.

---

Можно ли подробнее пояснить этот тезис - как полоса антенны связана с уровнем помех в полосе приема. Приемник детекторный без фильтров?

Цитата:

---

Сообщение от Слушатель эфира

двойную логоспираль растянуть по поверхности конуса

---

Вот теперь я сообразил, о чем речь... Поздравляю - красивое приложение. А исходные данные как задаются, формулой?

Да, вручную, это адски неблагодарный труд.

Тогда надо через какой-нибудь пакет 3D проектирования - ACAD, ProEngeener, КОМПАС и пр. Там, кроме внутренних выходных форматов есть и такие из которых можно достать координаты - типа dxf.
Но это всё имеет смысл, если часто нужно, а если 2-3 раза, то можно и вручную.

Цитата:

---

Сообщение от UA4NE

Можно ли подробнее пояснить этот тезис - как полоса антенны связана с уровнем помех в полосе приема.

---

Вам нужен Аргумент?

Пожалуйста.
Так получается на практике.
(снижение помех)

Цитата:

---

Сообщение от R3MO

через какой-нибудь пакет 3D проектирования ... достать координаты

---

Наверняка должно такое там быть. А пока, любую катушку с катушкой связи нарисовать ноль проблем.
Насчёт поколдовать с сегментацией, о чём писал Михаил

Цитата:

---

Сообщение от UA4NE

обе катушки Фукса можно смоделировать в MMANA в натуральном виде как спирали из отрезков провода. При этом нужно поколдовать над сегментацией этих проводов вручную.

---

я не совсем понял.

Чего там понимать - думаю Михаил имел ввиду сегментацию в MMANA и длину отрезков при задании геометрии.
Кроме того, для всей этой деятельности, надо иметь Pro версию MMANA... :s10:

Почему употреблён глагол "поколдовать"? Если аппроксимировать окружность достаточным количеством хорд, то сегментация и так получится мелкая, на каждой хорде будут точки. Насчёт версии Pro, это да.
Кстати, в оригинальной программе больше знаков после запятой выводится при расчёте.

Цитата:

---

Сообщение от Слушатель эфира

аппроксимировать окружность достаточным количеством хорд

---

Критерий "достаточности"?

Предположительно.
Когда мы задаём сегментацию, минимальное расстояние между опорными точками расчёта знаем. Если хорда будет такого же порядка длины (а на ней в любом случае обязательно будут точки для расчёта), то это может быть достаточным. При этом количество хорд, чисто геометрически, не задавать менее 6.
Также можно попробовать проверить экспериментально, увеличивать количество хорд и, если результаты вычисления практически не изменяются, считать достаточным

Насчет "поколдовать". В полной модели большой антенны с маленькой катушкой будут как очень короткие, так и очень длинные провода, поэтому автосегментация может "натворить делов". Например, создать чрезмерно избыточное количество сегментов, которое выходит за ограничения. Или наоборот, количество сегментов на коротких проводах катушки может оказаться недостаточным.

Тогда автосегментацию оставляем для всей остальной антенны, а для коротких проводов катушки задаем количество сегментов вручную. Такая возможность в MMANA заложена, но ею редко пользуются. А тут как раз такой случай.

Михаил, у вас редкий дар писать умными словами полнейшую ерунду.
Ну хотя бы проверили сами в MMANA, что пишете, ведь это несложно.