Страница 17 из 17 ПерваяПервая ... 71011121314151617
Показано с 241 по 253 из 253
  1. #241
    Мастер
    Регистрация
    13.03.2011
    Адрес
    Свободный, Амурская обл.
    Возраст
    61
    Сообщений
    753
    Поблагодарили
    55
    Поблагодарил
    68

    Что Вы измеряете ВЧ мостом?

    К сожалению не могу найти кто спрашивал об этом.(времени очень мало, а пишут не о чём очень много.) Мост измеряет в принципе всё, что связано с ВЧ колебательными системами, главное его грамотно подключить к измеряемой системе. (входные сопротивления каскадов, полосовые контуры, волновое сопротивление кабелей, и всё что связано с антеннами, в том числе и измерения КСВ, не выходя в эфир, и не "пищать" своим коллегам под "ухо" несущей передатчика... )

  2. #242
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,033
    Поблагодарили
    3805
    Поблагодарил
    113
    Цитата Сообщение от RV3MP Посмотреть сообщение
    Хуже всех дело обстоит с 40й и 15шкой.Где антенна на 40 "более менее работает" на 15.Т.е. если мусор с трансивера и усилка полетит-на 15шке будет слушать не весело.Вот например одиночный INV V на 40.
    Ну наверное все таки дело не хуже. При исправном передатчике (возьмем наиболее применимый вариант при мощности 1кВт - однотактный ламповый усилитель с П-контуром на выходе) все таки 3-я гармоника подавлена лучше чем 2-я. А вот когда будучи студентом просиживал в мирное время на радиве в ожидании DX-ов на НЧ диапазонах, то вторых гармоник на 3.8 от любителей поболтать на 160 наслушался порядком. А "инвертор 160/80 одним кабелем" очень популярная антенна. Кроме того 40-ка и 15-ка мало пересекаются по времени суток. А 40-чные антенны на 15-ке конечно же использовали. У нас на крыше института были яги от 40 и выше. И в качестве дополнительных ГП-шки на 40 и 20. Просто бывало использовали их для второго места на одном диапазоне. Не богато, но хоть что то.

  3. #243
    Экстра-класс Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,169
    Поблагодарили
    380
    Поблагодарил
    170
    Цитата Сообщение от RN0JB Посмотреть сообщение
    Зря Вы так. Смотря какой кабель, и какая мощность. При выходной мощности генератора 1кВт это заметно даже и на такой длине. При измерении мощности на выходе кабеля при КСВ=1.5 и КСВ =1 составляет около 10-15%. И это не смешно...
    Вы мне надоели. Всё путаете... Сейчас путаете дополнительные потери в фидере от КСВ со снижением мощности генератора при работе на несогласованную нагрузку. При 1квт потери составят 2.2вт. Это смешно.
    http://www.cqham.ru/ksw.html
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	N.png 
Просмотров:	149 
Размер:	210.8 Кб 
ID:	57090  

  4. #244
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,233
    Поблагодарили
    748
    Поблагодарил
    7
    Сообщение от RU9HA
    Если кому-то нравится на 160м диапазоне извращаться и добиваться в фидере длиной 10м КСВ=1, вместо КСВ=1.5 - никто ему не запретит... Потери в фидере снизятся на 0.000 - считать даже смешно. Больше ничего не изменится.
    Сообщение от RN0JB
    Зря Вы так. Смотря какой кабель, и какая мощность. При выходной мощности генератора 1кВт это заметно даже и на такой длине. При измерении мощности на выходе кабеля при КСВ=1.5 и КСВ =1 составляет около 10-15%. И это не смешно...
    Смотря какой кабель, ет-точно. Если взять RG58, то при КСВ 1,5 вместо 1,0 потеряем лишние 2 Ватта. Не смешно и до слез обидно, 2 Ватта от киловатта оторвали!
    p.s.считал сам, а посмотрел картинку выше, те же потери.

  5. #245
    SK
    Регистрация
    24.06.2008
    Адрес
    Пролетарск, Ростовская обл., Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    813
    Поблагодарили
    205
    Поблагодарил
    8301
    Ну вот "поскакал" по огородам и лестницам и вот есть результат (для CW участков) :
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	rv6lci_iv40.JPG 
Просмотров:	81 
Размер:	66.7 Кб 
ID:	57150   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	rv6lci_iv_80.JPG 
Просмотров:	78 
Размер:	68.4 Кб 
ID:	57151  

  6. #246
    Экстра-класс Аватар для RA9SVY
    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    New-Troitsk
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,185
    Поблагодарили
    391
    Поблагодарил
    272
    Параметры кабелей.
    Вложения Вложения

  7. #247
    Мастер
    Регистрация
    13.03.2011
    Адрес
    Свободный, Амурская обл.
    Возраст
    61
    Сообщений
    753
    Поблагодарили
    55
    Поблагодарил
    68
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Сообщение от RU9HA
    Если кому-то нравится на 160м диапазоне извращаться и добиваться в фидере длиной 10м КСВ=1, вместо КСВ=1.5 - никто ему не запретит... Потери в фидере снизятся на 0.000 - считать даже смешно. Больше ничего не изменится.
    Сообщение от RN0JB
    Зря Вы так. Смотря какой кабель, и какая мощность. При выходной мощности генератора 1кВт это заметно даже и на такой длине. При измерении мощности на выходе кабеля при КСВ=1.5 и КСВ =1 составляет около 10-15%. И это не смешно...
    Смотря какой кабель, ет-точно. Если взять RG58, то при КСВ 1,5 вместо 1,0 потеряем лишние 2 Ватта. Не смешно и до слез обидно, 2 Ватта от киловатта оторвали!
    p.s.считал сам, а посмотрел картинку выше, те же потери.
    Да Вы совершенно "правы". И ошибка-то всего навсего "Мировой" продукции выпуска коаксиальных кабелей. Ну зачем же выпускать кабеля с сечением 10, 20, 30, и т.д. мм. Зачем же еще и использовать "продувку" внутри кабеля чтобы он не загорелся, при больших мощностях. Всего -то навсего нужно сделать кабель диаметром 0,000001 мм. и все проблемы будут решены. Пора Вам "садиться" за "диссертацию" уважаемый коллега. (только давайте пожалуйста без обид, и не считайте пожалуйста это "агрессией").

    Добавлено через 15 минут
    Цитата Сообщение от RU9HA Посмотреть сообщение
    При 1квт потери составят 2.2вт. Это смешно.
    Мне просто смешно над "прибором" Вашим. У него что выходная мощность 2 кВт, чтобы такие параметры измерять? Лично я сомневаюсь...
    Последний раз редактировалось RN0JB; 01.10.2011 в 06:58. Причина: Добавлено сообщение
    С уважением, RN0JB :: ex UA9YKS, ex UA0JBL; Сергей

  8. #248
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,233
    Поблагодарили
    748
    Поблагодарил
    7
    Пора Вам "садиться" за "диссертацию" уважаемый коллега.
    Поздно уже, всё написано до нас. Спросили бы, я бы Вам дал ссылки
    на "диссертации", формулы, программы, книги в т.ч. и радиолюбительские,
    в которых все это давно расписано. Мне просто смешно над "прибором" Вашим,
    который не смог это переварить.Потому дам ссылку только на обобщенную из них мной
    информацию http://ra6foo.narod.ru/fider-loss.html

  9. #249
    Мастер
    Регистрация
    13.03.2011
    Адрес
    Свободный, Амурская обл.
    Возраст
    61
    Сообщений
    753
    Поблагодарили
    55
    Поблагодарил
    68
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Мне просто смешно над "прибором" Вашим,
    А мне смешно смотреть на графики, например передать мощность 100кВт по кабелю в диаметре 5мм. И мой прибор тут совсем не причем...Просто иногда нужно хотя бы чуток думать, прежде чем что-то написать...

  10. #250
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,233
    Поблагодарили
    748
    Поблагодарил
    7
    Просто иногда нужно хотя бы чуток думать, прежде чем что-то написать...
    И я о том же. Страна советов.

    Вы кроме себя читали и читаете что нибудь?
    Здесь все ведут речь О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ,
    ИЗ_ЗА КСВ 1.5 ПОТЕРЯХ ДВУХ ВАТТ,
    а не общих потерях 32 ватта из 1000
    в кабеле RG58 длиной 10 метров на частоте 1.9 МГц
    (один миллион девятьсот тысяч герц /периодов в секунду/)
    при КСВ 1,000000000000000000000000000000000000000.

    p.s. А 1 киловаттом (гу43) я работал как раз через кабель 10 м,
    но потоньше, РК 50-2-11 и с КСВ как раз около 1.5 и не на 1.9,
    а на 7 МГц, где потери в два раза больше. Теплый был, но терпимо.
    Так что не надо здесь красоваться беграмотностью.

  11. #251
    Мастер
    Регистрация
    13.03.2011
    Адрес
    Свободный, Амурская обл.
    Возраст
    61
    Сообщений
    753
    Поблагодарили
    55
    Поблагодарил
    68
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Теплый был, но терпимо.
    Да, Вы как всегда правы. Единственное хочу сказать Вам, двумя ваттами кабель на такой длине не разогреть. В Вашем случае и был случай ранее описанный мною, если греется кабель, значит есть очень существенные потери, которые и исчисляются сотнями ватт.

  12. #252
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,233
    Поблагодарили
    748
    Поблагодарил
    7
    Единственное хочу сказать Вам, двумя ваттами кабель на такой длине не разогреть.
    Вы что, опять не поняли ????
    2 Ватта = это дополнительные, из за КСВ 1.5 потери сверх обычных, при
    КСВ 1.0 потерь 32 Ватта, итого 34 Ватта.
    Это на 1,9. На 7 МГц считай все 70 было.
    Ничего, р.ст. на балконе, кабель висит, ветерок, всё рассеивалось.
    Да и не в ЧМ это было, а в SSB. Потому теплый, не более того. ВСЁ.

  13. #253
    Мастер
    Регистрация
    13.03.2011
    Адрес
    Свободный, Амурская обл.
    Возраст
    61
    Сообщений
    753
    Поблагодарили
    55
    Поблагодарил
    68
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    при КСВ 1,000000000000000000000000000000000000000.
    Еще возможна ошибка при измерении. КСВ-метр показывает импеданс своей нагрузки, если он на 50 Ом, показания для согласования с кабелем 75 Ом будут абсурдными.

    Добавлено через 8 минут
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Потому теплый, не более того
    Ну обычно при хорошем согласовании КСВ=1 не греется даже обычный телевизионный кабель при выходе 1 кВт (даже после соревнований)
    Последний раз редактировалось RN0JB; 01.10.2011 в 17:41. Причина: Добавлено сообщение
    С уважением, RN0JB :: ex UA9YKS, ex UA0JBL; Сергей

Похожие темы

  1. Акустический резонанс мачты и растяжек
    от RN3FV в разделе Антенная механика
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 10.01.2018, 19:06
  2. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 06.05.2008, 13:25
  3. Как найти резонанс низкодобротного излучателя?
    от AlexanderT в разделе Антенномания
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 30.09.2005, 22:02
  4. Настройна кабеля в резонанс
    от Torvord в разделе Линии питания и механика
    Ответов: 55
    Последнее сообщение: 22.01.2004, 12:01

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика