Страница 16 из 17 ПерваяПервая ... 691011121314151617 ПоследняяПоследняя
Показано с 226 по 240 из 253
  1. #226
    Экстра-класс Аватар для RN3AHT/WWW
    Регистрация
    24.04.2008
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,393
    Поблагодарили
    233
    Поблагодарил
    132
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    С удовольствием повесил бы...Но у меня негде поставить ....
    К чему я это?
    Да я ж про то ж... Поэтому IV на 28 мс на мачте 1,2 метра предлагаю считать извращением. А для 3,6 мс мачта 10-15 метров начальный минимум, и тот многим... а горожанам конечно свезло в этом вопросе...
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Преймуществ в излучении она не дает.
    По сравнению с укороченными, однозначный выигрыш. По сравнению с 0,625 проигрывает, но это компенсируется удобством согласования и меньшими потерями при этом...
    А основной
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    кайф
    связан с АЭФ и прочими прелестями.
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    чего это ему излучать если к нему подключена согласованная с ним нагрузка
    А откуда мы это знаем? Только от показаний ксв метра внизу? Так ксв=1 может быть когда нагрузка при этом согласована. Но нагрузка то при этом не только сама антенна, а антенна+часть кабеля...
    Кабель же излучает...

    Само по себе ксв не =1 не дает поводов кабелю излучать. Когда ксв выше 1 должно выполниться второе условие. Длинна кабеля. Но тогда обычно возникает не внешний волновой процесс, а внутренний...Хотя ксв не равное 1 хоть и не основание для излучения кабелем, излучения как антенны, в дальней зоне, все равно дело неприятное. Так как рядом с кабелем расположенные устройства будут ворчать...
    А первым условием для полноценного излучения кабелем, является включение кабеля в резонансную длинну антенны. При этом хоть входное сопротивление антенны не=50, в низу ксв может оказаться =1. А помеха прет... Изменили длинну кабеля, ксв убежало... А кабель излучает. А может вдруг и перестать...

  2. #227
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,032
    Поблагодарили
    3805
    Поблагодарил
    113
    Цитата Сообщение от RN3AHT/WWW Посмотреть сообщение
    По сравнению с укороченными, однозначный выигрыш. По сравнению с 0,625 проигрывает, но это компенсируется удобством согласования и меньшими потерями при этом...
    Мы с вами вокруг одного вопроса и топчемся. Давайте сузим, т.е. конкретизируем для простоты. Низковисящий Inv. V Чтобы он стал резонансным его приходится укорачивать по сравнению с висящим на нормальной высоте. Это укорочение вместе с влиянием земли понижают его входное сопротивление, т.е. мы имеем сразу оба недостатка, указанных вами же выше - полотно укорочено и следовательно имеет меньшую эффективность (на самом деле она не так уж уменьшается за счет укорочения как за счет излучения вверх и потерь в земле) и его сопротивление надо приводить к желаемым 50 Омам, т.е. применять какое либо СУ или трансформатор. Если же мы полотно выведем из резонанса удлинив, то негативный фактор (хоть и малозначительный), связанный с его укорочением пропадает. Удлиняем полотно до желаемых 50 Ом активной части входного сопротивления, а появившуюся реактивность компенсируем двумя емкостями в каждом плече в точке питания, после которых мы имеем чистые 50 Ом, КСВ=1. Вот и второй недостаток отпал. Единственный ничтожный недостаток - наличие двух конденсаторов, которые надо защитить от внешних атмосферных воздействий приложив для этого чуть больше усилий нежели для защиты соединения кабеля чисто с полотном антенны. Потерь в этих конденсаторах практически нет. Впрочем справедливости ради надо отметить что от потерь в СУ тоже не стоит шарахаться как черт от ладана. Я при помощи ВЧ вольтметра В7-15 проверял СУ 50/12.5 Ом для НВ9СV на 14 МГц. СУ было в виде симметричного Г-звена из параллельной индуктивности и двух последовательных конденсаторов. Конденсаторы К15, индуктивность из эмалированного провода диаметром 2.5мм. К выходу этого СУ через 25-омные линии подключал резисторы 25 Ом, которые были эквивалентны двум элементам антенны. Так вот выставив предварительно на нагрузке 50 Ом (нагрузка от Р-140) мощность трансивера равной 100Вт и подключив потом это СУ с резисторами 25 Ом я намерял на каждом из них по 50 Ватт. Ну типа совсем потерь нет . Они конечно есть, видимо я их не увидел из-за погрешностей измерения или еще чего, но они такие малые, что не стоит их бояться. Ибо ощутимые потери при правильно выбранных элементах СУ имеют место быть при большом коэффициенте преобразования импедансов. Например нормальный П-контур лампового передатчика может имеет КПД порядка 90%. Но там коэффициент трансформации идет в несколько порядков, т.е. например с Ro.e. лампы=2000 Ом в 50 Ом нагрузки.
    Поэтому конечно если все таки верить в икону в виде резонансного физически полотна, то можно применить и СУ. Но это СУ все равно будет состоять из большего числа элементов, т.е. из 3-х. А не из двух конденсаторов. Ну и ко всему прочему тогда уж ради иконы будет логично отказаться от полотна из любимой полевки и искать биметалл, т.к. изолированный провод тоже антенну физически укорачивает .

    Добавлено через 21 минуту
    Да, еще,
    Цитата Сообщение от RN3AHT/WWW Посмотреть сообщение
    А для 3,6 мс мачта 10-15 метров начальный минимум, и тот многим... а горожанам конечно свезло в этом вопросе...
    Вот тут надо разделить 10 и 15 метров. Я бы сказал что 10м это извращение а 15м это начальный минимум. Есть у нас несколько 10-метровых КШМ-вских телескопов, которые в поля возим. Несколько раз пытались с них повесить inv. V на 80м - всегда плевались - нет антенны и это не антенна. В конце концов сделали шлейфовый вертикал с треугольной емкостной нагрузкой http://dl2kq.de/ant/3-17.htm и получили хоть что то более-менее работающее при такой высоте.
    Просто как показывает практика, при подъеме антенны ее эффективность возрастает не пропорционально увеличению высоты а после достижения некоторого ее значения вырастает весьма заметно. Была у нас на коллективке на 40м 4-элементная яга. Как то работала. Высота была 12м над коньком металлической двускатной крыши. Лебедок на растяжках унжи не было. Потом она поломалась и сделали на том же буме 5 эл. с логячейкой. Подняли на те же 12м. Заработала получше чем старая. Ну и то хорошо. Однако когда все же извернулись, добавили еще ярус оттяжек и подняли на 16м (еще две секции) то разницу в эти 4м заметили ну очень ощутимую.
    Последний раз редактировалось RN6L; 28.09.2011 в 13:27. Причина: Добавлено сообщение
    73! Василий, ex RZ6MX, RN4AJ

  3. #228
    Экстра-класс Аватар для RN3AHT/WWW
    Регистрация
    24.04.2008
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,393
    Поблагодарили
    233
    Поблагодарил
    132
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Низковисящий Inv. V Чтобы он стал резонансным его приходится укорачивать по сравнению с висящим на нормальной высоте
    Это ж совсем другое... Он все равно резонансный. Аналогично и с толщиной провода...
    Резонанс тока то останется. Дело не в длинне самого провода. А в резонансе тока в проводе. Есть резонанс, есть сопротивение, которое зависит от еще и внешних условий...
    Но то о чем я говорю, зависит только от резонанса.
    А кпд излучения растет до 0,625. При этом при 0,5 проигрыш не на столько велик, а всовокупе то на то и выходит... Удлинненый то, 0,625, сначало по длинне придется согласовывать, потом по сопротивлению... потери будут... а если захочется еще и разной длинны плеч, то вапче все будет особенно...
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Я при помощи ВЧ вольтметра В7-15 проверял СУ 50/12.5 Ом для НВ9СV на 14 МГц. СУ было в виде симметричного Г-звена из параллельной индуктивности и двух последовательных конденсаторов. Конденсаторы К15, индуктивность из эмалированного провода диаметром 2.5мм. К выходу этого СУ через 25-омные линии подключал резисторы 25 Ом, которые были эквивалентны двум элементам антенны. Так вот выставив предварительно на нагрузке 50 Ом (нагрузка от Р-140) мощность трансивера равной 100Вт и подключив потом это СУ с резисторами 25 Ом я намерял на каждом из них по 50 Ватт. Ну типа совсем потерь нет
    Вольтметр хорош. Но как им можно измерять мощность, я не знаю. (в присутствии реактивности) Причем если бы Вы сказали, что при измерениях заметили странность, будто мощности больше получается в нагрузке, я б поверил, что потерь мало. А раз получается тютя в тютю, то простите, потери большие...процентов больше 30 небось.

    Я чо про резонанс то? Я его не рекламирую. Если может кто без него, так за ради бога. Правда единичные случаи все уже давно расписаны...
    Я просто пытаюсь объяснить, что будет при этом, что будет при том... И откуда берется то и то... А то сначало кто нить шашкой машет, мол пофик, а потом слезы мол помехи, шумит, и прочая... И превращается банальный диполь, собираемый максимум за 15 минут, в конструкцию всей жизни.... а многие и дольше "копят" кольца и бочонки.
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Вот тут надо разделить 10 и 15 метров
    По моему опыту. IV для 80-ки на 10 метровой мачте, вполне сносная антенна для местных связей. На 12 метровой мачте, значительно лучше, на 13,5 еще лучше, на 15 метровой наверное, но я не долго пробывал... Но навярняка. Про 40 метров уж молчу.
    Но при подъеме с 10 метров до 13,5 выигрыш хоть и есть, но антенна в антенну для DX не превращается...
    ( к слову. хоть на 80-ке я и не упираюсь, а стран на данную антенну, других на 80 никогда не имел, вполне полно. не хвастаю. редкостей нету. но количество вполне достойное. для 5В более чем антенна...)

    Хорошо. 10 и менее, это извращение.

  4. #229
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,032
    Поблагодарили
    3805
    Поблагодарил
    113
    Цитата Сообщение от RN3AHT/WWW Посмотреть сообщение
    А кпд излучения растет до 0,625. При этом при 0,5 проигрыш не на столько велик, а всовокупе то на то и выходит... Удлинненый то, 0,625, сначало по длинне придется согласовывать, потом по сопротивлению... потери будут... а если захочется еще и разной длинны плеч, то вапче все будет особенно...
    Вот когда я настраивал удлиненный инвертед на 160м, я как раз примерно с 0.625 и начал. Т.е. по ММАНА на высоте 20м у меня при 50 Ом активного сопротивления получилась длина плеч не помню уж точно около 47-48м и емкостях в точке питания равных 470пФ. Отмерил локтями провода по 50м, сразу запаял конденсаторы в точке питания и потом укорачивая полотно настроил. Конечно это заняло не 15 мин. ибо происходило дело ночью с фонариком, но значительных трудностей не случилось. Да 20м для 160 конечно не фонтан, электрически то же "извращение" что и 10м для 80-ки, но притащить в поле мачту 20м, на которой еще и вращающаяся антенна на 20-ку тоже не хухры мухры. Не было бы 20-ки с редуктором, наверное мачту- телескоп (от Р-409 кажется) наверное бы удлинили бы ради 160.
    Однако повторюсь, удлинял полотна не с целью повысить на чуть-чуть КПД, а именно чтобы получить заветные 50 Ом.

    Пожалуй хватит копья ломать в поисках резонанса, а то как водится топикстартера, который у магнитной рамки резонанс искал и след простыл а мы тут про inv. V дискутируем

  5. #230
    Экстра-класс Аватар для RN3AHT/WWW
    Регистрация
    24.04.2008
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,393
    Поблагодарили
    233
    Поблагодарил
    132
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Однако повторюсь, удлинял полотна не с целью повысить на чуть-чуть КПД, а именно чтобы получить заветные 50 Ом.
    Наверное на 160 по другому и не получится, не знаю. Не пробывал... Но когданить пригодится. ткс.
    единственно, что могу сказать, 160 метров это диапазон где стремиться к идеалу хорошо, но выкручиваться придется как удастся. не до идеалов...
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Пожалуй хватит копья ломать в поисках резонанса, а то как водится топикстартера, который у магнитной рамки резонанс искал и след простыл а мы тут про inv. V дискутируем
    Однако кое каким опытом Вы успели поделится. Спасибо.
    А тот топик-заводила уже доволен, как я понял...Антенну небось гоняет во всю.
    Только вот про опыт и эффективность рамки молчит. Удалось ли обещанное в статье?

  6. #231
    Элита Аватар для RV3MP
    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    50
    Сообщений
    5,036
    Поблагодарили
    4368
    Поблагодарил
    1415
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    У меня другое мнение. А именно - применение 10 метровой мачты для inv V на 80м и есть извращение.
    Высота 10 или 15(допустим) метров никак не отразится на диаграмме направленности(ну разве что саааамую малость).Настроить антенну в резонанс не составляет проблем и при 10 и 15 метрах.Причём без каких либо "катушек-конденсаторов"
    НО!!!Поднимать мачту 10 и 15 метров разница ощутимая!
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    С удовольствием повесил бы inv.V на 160м на мачту высотой 40м. 80-чный inv.V великолепно работает на 20-метровой, поэтому там не нужно никаких ухищрений (или извращений если это точнее).
    Есть и такой вариант( в реальности.RK3MWL)Только "великолепной" работы не заметил.Просто INV V и никаких "супер качеств" он не приобрел.
    Потому повторюсь,есть ли смысл?
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Единственный кайф от резонансной физической длины это отсутствие необходимости компенсировать реактивную составляющую входного сопротивления, что не трудно.
    А если разговор идёт про много диапазонный вариант?Где настраивая антенну на один диапазон-автоматически калечите другие диапазоны.
    Для себя точно решил(поскольку пользуюсь компромисными антеннами)пусть будет хорошо на всех диапазонах.От 80 до 10 с чётким резонансом и приличным КСВ.Без катушек,конденсаторов и прочих обвесов.Просто воткнул антенну в трансивер,без каких либо переключений,настройки и...работай.
    Да, это стОит беготни при настройке,но это упрощает дальнейшую эксплуатацию.

  7. #232
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,032
    Поблагодарили
    3805
    Поблагодарил
    113
    Цитата Сообщение от RV3MP Посмотреть сообщение
    Настроить антенну в резонанс не составляет проблем и при 10 и 15 метрах.Причём без каких либо "катушек-конденсаторов"
    Антенну можно настроить в резонанс на любой высоте, даже на 1м. Но какое будет при этом входное сопротивление? На 10м высоты для 80-чного inv.V пожалуй около 30 Ом.
    Цитата Сообщение от RV3MP Посмотреть сообщение
    Есть и такой вариант( в реальности.RK3MWL)Только "великолепной" работы не заметил.Просто INV V и никаких "супер качеств" он не приобрел.
    А какие суперкачества Вы хотели заметить? Она выполняет свою функцию, для которой предназначена, а именно для ближних связей. Если в реальности.RK3MWL есть еще и штырь то сравните что лучше для Европы и ближе.
    Цитата Сообщение от RV3MP Посмотреть сообщение
    Потому повторюсь,есть ли смысл?
    Смысл в чем? Для меня в одновременном наличии вертикала и низковисящего inv.V смысл есть.
    Цитата Сообщение от RV3MP Посмотреть сообщение
    А если разговор идёт про много диапазонный вариант?Где настраивая антенну на один диапазон-автоматически калечите другие диапазоны.
    Я стараюсь избегать многодиапазонных вариантов. Даже у inv.V на два диапазона на одной мачте (160 и 80) я при помощи реле кабель переключаю на соответствующие полотна. И для этого есть основания. Однако повторяться о них не хочу, отчасти потому что Вам это скорее всего неинтересно коли предпочитаете
    Цитата Сообщение от RV3MP Посмотреть сообщение
    Без катушек,конденсаторов и прочих обвесов.Просто воткнул антенну в трансивер,без каких либо переключений,настройки и...работай.
    Проблем в дальнейшей эксплуатации пока не было, ровно как и излишней беготни при настройке.

  8. #233
    Экстра-класс Аватар для RN3AHT/WWW
    Регистрация
    24.04.2008
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,393
    Поблагодарили
    233
    Поблагодарил
    132
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Но какое будет при этом входное сопротивление? На 10м высоты для 80-чного inv.V пожалуй около 30 Ом
    50 ом получается обычным способом... при дипольной симметрии не менее 60-70. Про объяснения не скажу. Просто факт. Даже при 5-7 метрах маленькое ниже 60-70 Ом у меня не получилось ни разу...

  9. #234
    Элита Аватар для RV3MP
    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    50
    Сообщений
    5,036
    Поблагодарили
    4368
    Поблагодарил
    1415
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    На 10м высоты для 80-чного inv.V пожалуй около 30 Ом.
    Пост №215.Высота 10 метров.Диапазон 80.
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Если в реальности.RK3MWL есть еще и штырь то сравните что лучше для Европы и ближе.
    Есть.На приём штырь проигрывает и много(на дальних трассах тоже).
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Даже у inv.V на два диапазона на одной мачте (160 и 80) я при помощи реле кабель переключаю на соответствующие полотна.
    Так ведь никто не останавливает Вас в поисках сложностей!Можете вообще отдельными фидерами запитать.

  10. #235
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,032
    Поблагодарили
    3805
    Поблагодарил
    113
    Цитата Сообщение от RN3AHT/WWW Посмотреть сообщение
    50 ом получается обычным способом... при дипольной симметрии не менее 60-70. Про объяснения не скажу. Просто факт. Даже при 5-7 метрах маленькое ниже 60-70 Ом у меня не получилось ни разу...
    Просто так не поверю. Либо измеряете неверно, либо аномалия подобная этой:
    http://www.vseneprostotak.ru/2011/09...liya-v-kryimu/
    Цитата Сообщение от RV3MP Посмотреть сообщение
    Есть.На приём штырь проигрывает и много(на дальних трассах тоже).
    Если только на прием, то это видимо из-за помех а не из-за эффективности антенны. Ибо антенна штука обратимая и излучает и принимает одинаково.
    Цитата Сообщение от RV3MP Посмотреть сообщение
    Так ведь никто не останавливает Вас в поисках сложностей!Можете вообще отдельными фидерами запитать.
    Да нет, как раз такая схема позволяет избежать сложностей. Только не в постройке, а в эксплуатации.

  11. #236
    Экстра-класс Аватар для RN3AHT/WWW
    Регистрация
    24.04.2008
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,393
    Поблагодарили
    233
    Поблагодарил
    132
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Просто так не поверю. Либо измеряете неверно, либо аномалия подобная этой:
    Ну... я тоже купался в наклоненном горном озере...
    Но аномалию отвергаю в измерениях. 10 метровая мачта у меня давным давно уже, и ставилась много много раз, в много много где... И всегда на ней и 80 ... И всегда получается 50... С прошлого года она уже 12 метровая... На даче была 15 метровая лет так ... не помню с когда..., пока... теперь 13,5 уже лет больше наверное 5.... Я что вижу, то и пою...
    На 5-7 метров давно не вешал. Но раньше тож часто такое бывало. Пока мачтой перевозной не обзавелся... Анализатор у меня тож уже бородатый...
    А вот что я не так делаю? Ну.... мы же про входное сопротивление? Да что тут не так можно сделать?

    Ставьте условие. Что должно быть. Я с радостью. Может чо и пропустил...

  12. #237
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,032
    Поблагодарили
    3805
    Поблагодарил
    113
    Да нет, Игорь, какие условия. Просто у меня ситуация обратная. Я ни разу не смог напрямую 80-точный inv. V на 10м настроить до ксв=1. Обычно полтора за счастье при такой высоте. Может конечно потому что никогда в таких случаях не заморачивался никакими запорными дросселями. Повторяю, на такой высоте для себя делал только во время выездов в поле. А там как обычно времени не хватает. В стационарных условиях подобное делал на крыше девятиэтажки inv. V на 40 и 80 один раз знакомому, можно сказать клиенту. На лифтовой будке мачта метров 6-7. Выше нельзя было, т.к. условие - растяжки только на эту будку. При этом честно предупредил его заранее что на 80-ке получится фигня ну а на 40 как то будет работать. Его это устроило, ему 80-ка нужна была только для местных круглых столов купипродайных.
    Поэтому не знаю как у Вас получается. Может разноплечие полотна при настройке выходят. Так я всегда по одному плечу укорачиваю между измерениями. Пробовал и специально разные плечи делать, но повторю безо всяких запорных дросселей. Нифига не получалось. Хотя несимметричные волновые слопера с питанием в 1/4 настраивались на раз-два три безо всяких дросселей. Я дроссель этот впервые на веревках поставил именно в конструкции где переключаются полотна на 160 и 80. Все равно коробку с реле городил, реле большие не вакуумные, коробка получилась не спичечная ну и засунул туда кольцо диаметром 100мм. Что же не засунуть если место есть.
    А по поводу
    Цитата Сообщение от RV3MP Посмотреть сообщение
    Так ведь никто не останавливает Вас в поисках сложностей!Можете вообще отдельными фидерами запитать.
    поясняю:
    Я всегда делал антенны с прицелом на коллективный клепеж в соревнованиях. И та конструкция родилась как раз перед RDXC. А двухдиапазонная антенна на кратные диапазоны это одна из лазеек для излучения второй гармоники при работе на нижнем диапазоне. В мирное время это может и не существенно, при нормальном передатчике ее далеко не слышно. Однако когда антенны одной коллективки не на многогектарном поле стоят это существенно. И запитка разными фидерами полотен многодиапазонных антенн на одной мачте тоже полезно. При хороших диапазонных фильтрах, раздельная запитка например квадратов (проверено на R-quad-овских антеннах) позволяет даже уживаться двум рабочим местам на одной мачте. Не комфортно, но терпимо, если нет другого варианта. По крайней мере при разумной моще в количестве разрешенного киловатта. Так что коли к коллективке отношение имеете, отложите это в памяти на всякий случай.

  13. #238
    Мастер
    Регистрация
    13.03.2011
    Адрес
    Свободный, Амурская обл.
    Возраст
    61
    Сообщений
    753
    Поблагодарили
    55
    Поблагодарил
    68
    Цитата Сообщение от RU9HA Посмотреть сообщение
    Если кому-то нравится на 160м диапазоне извращаться и добиваться в фидере длиной 10м КСВ=1, вместо КСВ=1.5 - никто ему не запретит... Потери в фидере снизятся на 0.000 - считать даже смешно. Больше ничего не изменится.
    Зря Вы так. Смотря какой кабель, и какая мощность. При выходной мощности генератора 1кВт это заметно даже и на такой длине. При измерении мощности на выходе кабеля при КСВ=1.5 и КСВ =1 составляет около 10-15%. И это не смешно...
    Цитата Сообщение от RU9HA Посмотреть сообщение
    Галиматья.
    Может быть и галиматья. Но это всё из практики. (Да и у Ротхаммеля что-то есть)
    (да и "ламп-то" таких у радиолюбителей раньше не было, что бы на выходе трансивера иметь выходную мощность пару киловатт)

    Добавлено через 1 час 2 минуты
    Цитата Сообщение от RU9HA Посмотреть сообщение
    Никогда единицу не получите, если КСВ-метр не врет.
    Единицу КСВ не возможно получить при длине кабеля L/4, если входное сопротивление антенны отличается хотя бы на 1 Ом, от входного сопротивления кабеля. (Хотя согласование возможно в принципе на любую нагрузку, только с КСВ не равным единицы. Хотя еще раз напоминаю, при входном сопротивлении к примеру 5 Ом явно будет связано с потерями, с протеканием больших токов по кабелю. Так и при больших сопротивлениях)

    Добавлено через 26 минут
    Цитата Сообщение от RU9HA Посмотреть сообщение
    Да ещё в агрессивной форме.
    Извините. Агрессия началась с Вашей стороны-"Открою Вам страшный секрет" и "Курам на смех"
    Последний раз редактировалось RN0JB; 29.09.2011 в 15:14. Причина: Добавлено сообщение
    С уважением, RN0JB :: ex UA9YKS, ex UA0JBL; Сергей

  14. #239
    Экстра-класс Аватар для RN3AHT/WWW
    Регистрация
    24.04.2008
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,393
    Поблагодарили
    233
    Поблагодарил
    132
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Может разноплечие полотна при настройке выходят
    Теперь да. Только так и делаю. И обязательно балун. Получаю 50 Ом без труда.

  15. #240
    Элита Аватар для RV3MP
    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    50
    Сообщений
    5,036
    Поблагодарили
    4368
    Поблагодарил
    1415
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    А двухдиапазонная антенна на кратные диапазоны это одна из лазеек для излучения второй гармоники при работе на нижнем диапазоне. В мирное время это может и не существенно, при нормальном передатчике ее далеко не слышно. Однако когда антенны одной коллективки не на многогектарном поле стоят это существенно. И запитка разными фидерами полотен многодиапазонных антенн на одной мачте тоже полезно.
    Это немного другой вариант.С таким раскладом(питание разными фидерами) при работе на разных диапазонах одновременно-ДА.
    Хуже всех дело обстоит с 40й и 15шкой.Где антенна на 40 "более менее работает" на 15.Т.е. если мусор с трансивера и усилка полетит-на 15шке будет слушать не весело.Вот например одиночный INV V на 40.

    Сталкивался с этой бедой и в поле и в стационаре.

Похожие темы

  1. Акустический резонанс мачты и растяжек
    от RN3FV в разделе Антенная механика
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 10.01.2018, 19:06
  2. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 06.05.2008, 13:25
  3. Как найти резонанс низкодобротного излучателя?
    от AlexanderT в разделе Антенномания
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 30.09.2005, 22:02
  4. Настройна кабеля в резонанс
    от Torvord в разделе Линии питания и механика
    Ответов: 55
    Последнее сообщение: 22.01.2004, 12:01

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика