Ищу резонанс

[RN3AHT/WWW]

Цитата:
Сообщение от RN3AHT/WWW
При чем тут четверть волны?

Пожалуйста, исправьте ошибку цитирования. Ну не мое...

[RN0JB]

В Вашем случае "морочиться" с кабелем длиной 10м на диапазоне 160м и КСВ=1.67 - курам на смех

Про кур не знаю. А КСВ на реэонансной частоте мостом измерялась единица.

Равенство нулю реактивной составляющей ещё не КСВ=1

Да если постараться и будет единица ( без антенны, не зря же я не использую КСВ- метр с 1982 года.

Любая линия трансформирует импеданс

Да. Но есть всему свой предел...

Это так и есть.

Да это так и есть. Если хорошо постараться то и отрезок кабеля покажет КСВ=1

Добавлено через 4 минуты

Пожалуйста, исправьте ошибку цитирования. Ну не мое..

Чет ерунда какая-то... Я полностью подтверждаю что это не Ваше. И чужие высказывания пошли под моим позывным... Разберусь исправлю. Извините.

Добавлено через 36 минут
Должно удалиться

Добавлено через 2 минуты
Должно удалиться

[RA9SVY]

Фото, графики - всё будет.

Скриншоты графиков КСВ и сопротивления антенны "Вертикал 7 МГц.маа" и реальной антенны-удочки на 7 МГц по прибору АА-330. Кабель подключен.

[DL1BA]

Скриншоты графиков КСВ и сопротивления антенны "Вертикал 7 МГц.маа" и реальной антенны-удочки на 7 МГц по прибору АА-330. Кабель подключен.

Почему в моделе добротность катушки равна 5?
Почему реактивность во всём диапазоне равна 0?
Какой кабель променялся при измерении(длина) и есть ли балун?

[RA9SVY]

Фото, графики - всё будет.

Фото реальной антенны-удочки на 7 МГц.

[RA9SVY]

Почему в моделе добротность катушки равна 5?
Почему реактивность во всём диапазоне равна 0?
Какой кабель променялся при измерении(длина) и есть ли балун?

Конечно, добротность равная 5 - немного от лукавого. Подбирая значение добротности в и индуктивности в MMANе, я пытался получить сопротивление 50 Ом при отсутствии реактивности. Подбирал методом последовательного приближения, вручную. Наверное, это не самый оптимальный вариант, на я не столь опытный пользователь программы MMANA. Реальную индуктивность и добротность катушки (её видно на фото) не измерял, а подбирал сворачиванием нижнего провода по минимуму КСВ.

[RN3AHT/WWW]

Про добротность ... понятно, хотя и ...
Но почему реактивность нулевая? А активность... Где кабель? И где же схема электрических соединений? Вот как катушечка подключена, куда провода идут???

[DL1BA]

Конечно, добротность равная 5 - немного от лукавого.

Ну в принципе ход верный. А теперь попробуйте поставить добротность 100, что вполне реально. И входное сопротивление будет 23ом. А остальные 27ом это Ваш противовес, т.е. излучает Ваша антенна меньше половины подводимой мощности.

[RA9SVY]

Вопросы по моей антенне: марка кабеля, длина кабеля, почему нулевая реактивность в широком диапазоне частот, схема электрическая принципиальная. Эти вопросы я не забыл, постараюсь подробно ответить. Чуть позже. А пока - обзорные фото.

[R7CA]

Поздравляю!!!Но где то притаилась "бяка".
Хотя самое главное всё работает и Вы довольны.

кроме как отвод кабеля от мачты ничего не могло вызвать этот эфект.

[UR4III]

4.Если зоны с нулевой реактивностью нет, то укорачивать(или увеличивать) нужно плечо IV подключенное к оплётке питающего коаксиального кабеля.
5. За активную часть сопротивления антенны однозначно отвечает плечо IV, подключенное к центральной жиле коаксиального кабеля.

Ток, питающий антенну, переменный и он не в курсе, что излучает, а что нет.

Тоже самое я видел на GP, и их модернизациях. Вертикальная часть однозначно отвечала за активную часть комплексного сопротивления.

Это потому, что противовесы практически не излучают вследствие противоположных направлений текущих в них токов. У IV излучают два плеча.

[RA9SVY]

По антенне-удочке на 7 МГц. Схема антенны давно здесь присутствует, хотя и не в явном виде. В файле "Вертикал 7 МГц.маа" в закладках "Геометрия" и "Вид". Однако нарисовал более привычную схему. В точках ХХ входное сопротивление 50 Ом, к ним подключен кабель. Я применил кабель RG-58\U длиной 17 метров. Длину не специально такую подбирал, такой кусок кабеля оказался. Раз входное сопротивление 50 Ом и кабель 50 Ом, то длина может быть любая (то есть не обязательно кратная полволны). "Лишнюю" длину смотал в бухточку. Перед точками подключения к антенне применил дроссель на колечке неизвестного материала и проницаемости. Измеренная АА-330 нулевая реактивность в широком диапазоне частот (примерно от 6,8 до 8,0 МГц) - это, на мой взгляд, не только "особенность" АА-330 обнулять малые измеренные значения. Мне кажется, что это всё-таки указание на реальную широкополосность антенны. В известных широкополосных антеннах ("морковка", диполь Надененко и других) этот параметр достигается увеличением толщины антенн и другими приёмами. В данном случае это получилось, на мой взгляд, потому что вместо резонансных противовесов применяется заземление на металлоконструкцию 9-ти этажного дома. А для КВ это вполне "толстая" конструкция. Хотя могут быть и другие причины. Заканчивая, хочу сделать вывод: укороченная антенна может быть точно настроена на частоту, входное сопротивление может быть точно подобрано под кабель.
Завтра днём буду на 7080 кГц. До встречи!

[UA4AEB/ex]

он тут совсем наглость потерял

Ну это же хорошо - человеком значит стал хорошим

[RW4HM]

-симметричные антенны питаю только через балун. и тогда все это не важно...

Игорь! Ну тогда скажите подробнее, какой балун.

[RA9UEK]

В описанном вашем варианте, этот прибор может показать КСВ единицу на отрезок кабеля без нагрузки...(то есть без антенны)...

Уже запутался, где тут какие варианты, но КСВ в кабеле без нагрузки еденице быть равен не может, он будет очень большим. Видимо не правильно измеряете.