-
30.06.2019, 11:45 #766
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,248
- Поблагодарили
- 3492
- Поблагодарил
- 2478
Делал приборку, попались прошлогодние записи по апгрейду моего вертикала.
Может кому будет любопытно.
Вертикал 22 м, емкостная шапка - 3 шт. по 8,5 метров от вершины.
На 160м.работает как обычный вертикал с емкостной шапкой, на 80м. как полуволновый вертикал.
Противовесы на 160м. Т-образные 1/4 лямбда 6 шт, на 80м. линейные 3 шт. по 5м.
Противовесы на высоте 3м. от земли.
При экспериментах получились вот такие цифры.
Входное соgротивление с противовесами разной длины (5-20м.), лежащие на земле + заземление - 48 Ом.
Входное сопротивление 2 противовеса - 22 Ом.
Входное сопротивление 4 противовеса - 16 Ом.
Входное сопротивление 6 противовесов - 13 Ом.
Полоса по уровню КСВ 1,5, в зависимости от количества противовесов:
2 шт. - 58 kHz
4 шт. - 49 kHz
6 шт. - 32 kHzВладимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.
-
01.07.2019, 12:12 #767
- Регистрация
- 23.08.2010
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 73
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 28
Имел опыт изготовления, установки и настройки вертикала DL2KQ высотой 16.5 метров с 2 емкостными нагрузками по 8.5 метров на своем участке.
Материал вертикала - алюминиевая труба (марка Д16Т) – 6 труб по 3 метра (размер труб 70х2, 65х2, 60х2, 55х2, 50х2, 45х2). Для надежности контакта трубы входят друг в друга свободно, но в тоже время, без большого люфта - зазор между стенками всего 0,5мм, каждые колена входят в предыдущие на 120 мм., они фиксируются болтом М8 (болт под трубой ) и так называемым " цанговым креплением "- 2 прорези фрезой шириной 2 мм и длиной 35 мм, прорезь заканчивается отверстием 8 мм, благодаря ему труба лучше обжимается и получаем хороший электрический контакт между коленами. Опорный изолятор выполнен из капролона. Все приобретал у Михаила RA1ALA.
Для подъема с помощью «падающей стрелы» была изготовлена из стальных швеллеров разного размера шарнирная конструкция.
Диапазоны: 160 м (переключение CW- SSB), 80м, 40м, 30м.
Согласующее устройство изготовлено для работы большой мощностью. Возможность индивидуальной подстройки каждого из диапазонов. Согласование для меня по заказу готовил ныне покойный Игорь Уватенков RW9JD.
Один кабель для всех рабочих диапазонов.
Резонансные противовесы по 4 шт. на каждый диапазон (материал – провод марки ПВ-3 сечение 2.5 кв. мм) лежали на земле.
Антенна по согласованию с моей семьей устанавливалась только на зимний период, после уборки урожая, к лету демонтировал ее. Интересовали для тестов и DX-инга только 160-80-40, а вот 30 м не настраивал. Резонанс на 160 был узковат, но для этого и было предусмотрено - 160 SSB 160CW. В настройке данных диапазонов не испытывал проблем, пользовался инструкцией по настройке, которая рекомендована автором - Игорем Гончаренко! Реактивка нулевая, КСВ: 160м - 1,15 - 1,30, 80м - около 1,05 в SSB, 1,4 в районе 3500, на 40м - 7,00 - 7,080 - 7,15 - 1,3 - 1,1 - 1,3.
Антенна мною использовалась 2 зимы, поставленные цели достигнуты и в настоящий момент в разобранном виде https://www.qrz.ru/classifieds/detai...m-165-m_213473
Так что модель вертикала 16,5 м с ёмкостными нагрузками Игоря DL2KQ работает! Проверено на собственном опыте!Последний раз редактировалось RW9LL; 01.07.2019 в 18:24.
RW9LL Igor
-
17.07.2019, 14:34 #768
-
04.08.2019, 10:07 #769
- Регистрация
- 23.08.2010
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 73
- Поблагодарили
- 80
- Поблагодарил
- 28
[QUOTE=R0AZ;1600780]Имел удовольствие принимать посильное участие в подъеме данной антенны.
Довольно качественно выполнена сама конструкция и при сборке трудностей не возникает…
Прекрасные результаты при работе в эфире… Откровенно говоря, сожалею, что ты ее продаешь Игорь ))
Спасибо, Слава, за оценку! Поставленные цели выполнены - получены 5 band DXCC (+160m), 5 band WAZ, поэтому интерес к НЧ диапазонам пропал у меня....в этом и причина продажи....RW9LL Igor
-
24.08.2019, 11:29 #770
- Регистрация
- 18.06.2007
- Адрес
- Петропавловка
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,247
- Поблагодарили
- 548
- Поблагодарил
- 308
-
13.09.2019, 15:10 #771
- Регистрация
- 18.06.2007
- Адрес
- Петропавловка
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,247
- Поблагодарили
- 548
- Поблагодарил
- 308
Вчера раскинул наконец противовесы,сегодня попробовал настроить ,пока на весу без переключения.Сам штырь 1820-37 ом реак-83,3520-больше 500 прибор не показывает,7020-180ом,реак 0.Настроил под 75 ом(у меня все атенны под 75 ом).160-катушка на землю .подбор витков со стороны штыря и кабеля.80-последовательно кабелю катушка и емкость на землю со стороны штыря.Точно так же и на 40м.Везде удалось настроить порядка 75 ом ,реактивка 0 ксв практически 1.Что скажете.Советы и критика принимается.
73 Vlad (UT7EV)
-
13.09.2019, 16:33 #772
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 2,446
- Поблагодарили
- 1756
- Поблагодарил
- 1964
Чтобы что-то сказать, надо Ваши 37ом на 1820 сравнить с расчётными в MMANA. Тогда можно понять сколько потери по земле (это основная проблема). А согласовать дело не хитрое...
Андрей - YL2QN
-
13.09.2019, 18:16 #773
- Регистрация
- 07.12.2009
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 551
- Поблагодарили
- 328
- Поблагодарил
- 798
Зачем? MMANA - антенный моделировщик, инструмент. Результаты вычислений MMANA будут зависеть от выбранной реальной земли, от учёта влияния окружающих предметов (а это учесть очень не просто, а часто вообще невозможно),и от других факторов. Антенна построена, импедансы измерены, согласование сделано - остаётся опробовать в работе. А потери в земле были, есть и будут.Конечно, можно попытаться их уменьшить путём увеличения числа радиалов, но не всегда есть такая возможность.
P.S. Проводимость реальной земли, на которой установлена антенна, не является величиной
постоянной, она очень зависит от внешних метео условий. Прошёл дождь - проводимость
увеличилась (улучшилась), припекло солнышко - проводимость уменьшилась
(ухудшилась). Так что, MMANA здесь не поможет.Последний раз редактировалось RX6LQ; 13.09.2019 в 18:33.
-
13.09.2019, 18:30 #774
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 2,446
- Поблагодарили
- 1756
- Поблагодарил
- 1964
-
13.09.2019, 19:49 #775
- Регистрация
- 18.06.2007
- Адрес
- Петропавловка
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,247
- Поблагодарили
- 548
- Поблагодарил
- 308
Манька написала на 1820 28.5 ом.По противовесам .Примерно стоко же ,даже добавил как было на предыдущем Гончаренко ГП.На него в плане передачи не обижался.Вот интересно на конденсаторах,что на 40 и 80 от катушки на землю со стороны штыря большая энергия будет.Непродертые пойдут или надо продирать от приемников.
73 Vlad (UT7EV)
-
13.09.2019, 20:05 #776
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,248
- Поблагодарили
- 3492
- Поблагодарил
- 2478
-
13.09.2019, 20:44 #777
- Регистрация
- 18.06.2007
- Адрес
- Петропавловка
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,247
- Поблагодарили
- 548
- Поблагодарил
- 308
На 160 да получилось четко катушка на земле ,подобрал витки от штыря и кабеля.На 40и 80 только так резонанс поймал.
73 Vlad (UT7EV)
-
13.09.2019, 21:20 #778
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,248
- Поблагодарили
- 3492
- Поблагодарил
- 2478
Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.
-
13.09.2019, 22:10 #779
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 2,446
- Поблагодарили
- 1756
- Поблагодарил
- 1964
-
13.09.2019, 22:14 #780
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 2,446
- Поблагодарили
- 1756
- Поблагодарил
- 1964
Социальные закладки