Delta 80-40-20-17-12-10 м ?

[RV3MP]

Висит многодиапазонная дельта у Юрия Николаевича UA3MCB(SK).Пережила хозяина....
Низко. Углы~ 12м,8м,6м. Запитана на прямую кабелем 75Ом в верхний угол.
Вот замер(АА200).

(Десятку не записал,но там резонанс в районе 28.700 КСВ 1,7).
Большинство диапазонов не использовалось по причине отсутствия их в трансивере.
КСВ не очень, но усилитель на ГУ 50 вполне вытягивал.
Надо было бы удлинить...Но уже нет смысла.
К чему привел замер?
Посмотрите на сопротивление на разных диапазонах.Подумайте(у кого похожие условия),стОит ли ставить трансформатор 1:4?
Все параметры дельты,очень индивидуальны и зависят от тысячи факторов.
"Работать" такая многодиапазонная дельта будет,но на "не родных" диапазонах с приличным проигрышем(проверено).
Компромисс...Понимаю,что не от хорошей жизни.

[RO5D]

Так попробуйте собрать ромбическую антенну с прямыми углами

Пожалуйста!
Вот квадрат, работает как ромб.
Сторона 14 м.
На диапазоне 20 м усиление как у двух элементной яги или квадрата.

[RO5D]

Посмотрите на сопротивление на разных диапазонах.Подумайте(у кого похожие условия),стОит ли ставить трансформатор 1:4?

Для малой высоты правильно подмечено сопротивления Дельты будут меньше 100 Ом.

[UA0SNM]

Пожалуйста!
Вот квадрат, работает как ромб.
Сторона 14 м.
На диапазоне 20 м усиление как у двух элементной яги или квадрата.

Вы соберите и поработайте. А Ваша ММАНА показывает, что у моих квадратов волновое сопротивление АЖ!!! 450 Ом (у некоторых 250 Ом) А я питаю их (квадраты, два элемента) кабелем в 75 Ом и КСВ-1 без СУ.

Так что Ваши расчеты на ММАНЕ, мне не авторитет. Пока ромбическую антенну делают с острыми углами и углы имеют 30-50 градусов. Так и рекомендуют.

И посмотрите как происходит излучение в квадратах и ромбических антеннах. Вы и этого не знаете, а это происходит вот как; в квадратах излучают только две стороны, а две другие их синфазно фазируют, а в ромбических антеннах излучают все четыре стороны. И это происходит именно из-за острых углов. Вы уж заканчивайте меня опровергать, слишком мало читали тех. литературы, что бы мне оппонировать.

[RO5D]

Вы соберите и поработайте.

У меня есть хорошая антенна.
Яги АД-335.
Мне хватает.

Ваша ММАНА показывает, что у моих квадратов волновое сопротивление АЖ!!! 450 Ом (у некоторых 250 Ом) А я питаю их (квадраты, два элемента) кабелем в 75 Ом и КСВ-1 без СУ.

Ммана она общая и показывает она более чем на 90 % правильно.
А ваша антенна это не показатель.

И посмотрите как происходит излучение в квадратах и ромбических антеннах. Вы и этого не знаете

Уважаемый Знайка!
Прежде чем что то заявлять, надо самому разобраться и принять определенные условия.
Ромбические антенны работают на с длиной луча более пол длины.
Иначе периметр ромба менее двух длин волны работает как обычная рамка.

в квадратах излучают только две стороны, а две другие их синфазно фазируют, а в ромбических антеннах излучают все четыре стороны

В квадратах с длиной стороны более 0,25 длины волны тоже излучают все стороны.
Смотрите на токи на рисунке, если вы что то понимаете в токах
То что вы пишите как работает квадрат с периметром лямбда и ромб с периметром больше чем лямбда.
Так нельзя сравнивать.

[UA0SNM]

Уважаемый Знайка!
Прежде чем что то заявлять, надо самому разобраться и принять определенные условия.
Ромбические антенны работают на с длиной луча более пол длины.
Иначе периметр ромба менее двух длин волны работает как обычная рамка.

Так Вы даже не знаете, как работают элементарные квадраты, а судите о других антеннах. Можете и в квадраты вогнать сколько угодно лямбд, но квадраты не будут излучать по принципу ромбических антенн.

Они (квадраты) будут работать только на периметре одной лямбды. Иначе бы давно делали бы квадраты на 40 метров, а работали бы на них до 28МГц. Да не работают они на гармониках, а ромбические антенны работают.

И что это мужики делают квадрат в квадрате на каждый диапазон? Наверное Вас не читали. А вот ромбическая антенна будет работать начиная с 3,6МГц до 28МГц и на каждом диапазоне усиление будет расти. На 3,6МГц - 5дб, а на 28МГц - 11дб.(напомню, что 11дб, это равно 6 эл. обычных квадратов) вот как будет повышаться усиление в ромбической антенне.

Ну неужели ещё будете что то опровергать, это уже несерьезно? Ведь своими постами Вы смешите посетителей.

[R3ZW]

Опять началось про чудо- квадраты с фантастическими параметрами..... To UA0SNM может хватит..... Вы свои квадраты которые на практике НЕ РАБОТАЮТ пытаетесь пристроить в любую тему про антенны. Честное слово надоело уже читать ваши бредни.

[RO5D]

Так Вы даже не знаете, как работают элементарные квадраты, а судите о других антеннах. Можете и в квадраты вогнать сколько угодно лямбд, но квадраты не будут излучать по принципу ромбических антенн.

Ха-ха-ха!
Я вам на рисунке показал что токи в сторонах квадрата разные, соответственно все стороны излучают, как и в ромбе.
А вы пишите только о случаях когда длина волны кратна периметру квадрата.
Вот вам и первый гол!

Они (квадраты) будут работать только на периметре одной лямбды. Иначе бы давно делали бы квадраты на 40 метров, а работали бы на них до 28МГц. Да не работают они на гармониках, а ромбические антенны работают

Любая антенна работает на любой частоте.
Вопрос в результативности.
И не сравнивайте вертикальные многоэлементные квадраты и горизонтальные ромбы.
Как у вас только это получается сравнить две абсолютно разные антенны?!
И утверждать ещё как здравомыслящий человек и пытаться что то доказывать.

Ведь своими постами Вы смешите посетителей.

Чья бы корова мычала.

[UA0SNM]

Честное слово надоело уже читать ваши бредни.

Так мы вроде бы говорим о принципе работы квадратов и ромбических антенн. А человек никак не успокоится и все желает меня опровергнуть, это Вы ему делайте замечание, что бы он людей не вводил в заблуждения. А если Вы с ним согласны, так и пишите. Пусть люди знают и Ваши познания.

Люди хотят разобраться, чем отличаются квадратные и треугольные антенны и я пишу по теме, а вот Вы просто выражаете сарказм. Это можете мне написать в личку. Нужно делать замечание настойчивому невежеству, а не человеку, который делает пояснения по теме.

[RO5D]

Люди хотят разобраться, чем отличаются квадратные и треугольные антенны

Да ничем они не различаются.
И то рамка и другое.

[UA0SNM]

Ха-ха-ха!
Я вам на рисунке показал что токи в сторонах квадрата разные, соответственно все стороны излучают, как и в ромбе.
А вы пишите только о случаях когда длина волны кратна периметру квадрата.
Вот вам и первый гол!

Ужасссс! Больше Вам не оппонирую, Вы совершенно не обучаемые или хотите таким казаться. Ещё раз пишу, что рамки с прямым углом в 90 градусов не используют четыре стороны, а излучают только двумя сторонами, а две другие их синфазн фазируют, а в ромбической антенне излучают все четыре стороны. И это только благодаря острым углам и размер угла имеет очень важные и существенные свойства. Не буду об этом писать, все равно нет смысла, раз так сложно доходит до Вас информация.

Пошел я, отдохну от Вас. Это же надо, даже тут и то оспаривает то, что уже много лет используют профессиональные полигоны. И нет ни одной профессиональной антенны в виде квадрата, для работы на нескольких диапазонах. Но Вы со своей ММАНОЙ и не то можете. Продолжайте в том же духе, только жаль посетителей, которые могут Вам поверить. (уж очень Вы настойчивый)

[UA4HBO]

говорим

Опять выпустили? Ненадолго. как всегда. полагаю...:s7.:
И на всех радиолюбительских и около сайтах-система уже

[UA0SNM]

Да ничем они не различаются.
И то рамка и другое.

Ну прочтите внимательно. В квадратной рамке при угле в 90 градусов излучают ТОЛЬКО две стороны, а ромбическая антенна излучает всеми (четырьмя) сторонами и тем самым способна работать на гармониках, при этом повышать усиление.

Ну смилуйтесь, изучите то, что я чуть ниже написал. Айяяяяяя.

[UA0SNM]

Опять выпустили? Ненадолго. как всегда. полагаю...:s7.:
И на всех радиолюбительских и около сайтах-система уже

Просил бы модераторов, что бы делали замечания и бан, на таких посетителей как Вы. Если Вы согласны с моим оппонентом, то так и пишите. Что квадрат и ромб имеет один принцип излучения и всё понятно. Зачем сарказм и поддержку глупости.

Вы видимо не способны понимать даже такие простые вопросы. Или только что бы мне оппонировать? Ужассссс, как в одном месте могут собираться столько наивных людей.

[RO5D]

Ещё раз пишу, что рамки с прямым углом в 90 градусов не используют четыре стороны, а излучают только двумя сторонами, а две другие их синфазн фазируют, а в ромбической антенне излучают все четыре стороны. И это только благодаря острым углам и размер угла имеет очень важные и существенные свойства.

Последний раз вам объясняю, что вы пытаетесь сравнить разные антенны.
И квадрат так же как и ромб при периметре больше длины волны будет излучать всеми сторонами.