Интересная схема согласования 5/8 вертикальных антенн

Цитата:

---

Сообщение от R3MO

Зачем же так мутить воду?

---

-?????....:confused:...посмотрю ка я Вашу/и иных ,,муть,,.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RN6L

На конце антенны всегда !!! максимум напряжения и минимум тока, какой бы длины антенна не была.

---

-KVT?..см. рис.3:5:6:-..

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от R3MO

Распределение тока в вибраторе любой длины простое - на конце ноль, а от него синус по длине до точки питания.

---

-да KVT? та? Синусоидальное распределение начинается от точки-(запитали в макс. тока значит с макс. тока.. запитали напряжением-с мин.тока) запитки и далее по синусоиде какой бы длинны полотно не было и заканчивается на краю полотна-а уж что на краю-зависит от длинны полотна.... см.рис.3:5:6:..

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от R3MO

Ещё приподнять "горб" тока при той же общей высоте можно за счет емкостных нагрузок...

---

-см. рис4:-...что то с геометрией/тригонометрией непорядок--поднять фазовый центр(как Вы говорите горб) ЕН емкостными нагрузками? расскажите как? Вложение 363204 P.S. -5/8 и делают что бы поднять фазовый центр(.N-максимум излучения) на 1/8 от земли распределение тока должно быть как на рис.1 и не иначе. На рис2-согласование удлиняющей катушкой-чтобы сохранилось правильное распределение тока. На рис.3 -показана иная запитка 5/8-напряжением-и сразу меняется распределение тока и точка N-максимум излучения ниже...и сверху 1/8 не нужна. Рис2 и 3-наглядный пример;-как зависит распределение тока от точки запитки.

- - - Добавлено - - -

Вложение 363205-рис 1-5/8 и необходимое распределение тока. Цельная конструкция-к пол волне добавлена 1/8 что бы поднять выше N-фазовый ценр-максимум излучения..Рис.2-согласованиу удлиняющей катушкой с сохранением необходимого распределения тока. Рис3-5/8 запитанно напряжением и распределение тока противоположное -N ниже и 1/8 сверху не нужна. Рис2, и 3, и 5, и 6, наглядно показывает что 5/8 можно запитывать по разному-и распределение тока будет разное и не такое как надо! Рис.5 -составлен по Вашим(R3MO) ,,хотелкам,,-максимум тока на 1/8 от точки питания- как видите и на краю не то что Вы говорили и противофаза мощная и следовательно мощные лепестки в небо. Рис6-тоже вариант запитки и распределение тока??? Вывод:-согласовать сопротивления КСВ=1 не гарантирует требуемое/необходимое/обязательное распределение тока.. Т.е. те кто хочет истинную 5/8-только по рисунку 2 или 4. ЕН-емкостные нагрузки позволяют уменьшить общую высоту и могут быть использованы как оттяжки удерживающие вершину.

Цитата:

---

Сообщение от RD7M

5/8 и делают что бы поднять фазовый центр

---

Чтобы получить 50 Ом.
Урезать высоту верхушки емкостными нагрузками, мартышкин труд,
чтобы вернуть 50 Ом придется удлинять усё.

Цитата:

---

Сообщение от R3MO

т.е максимум тока 1/8L от точки питания.

---

-R3MO Ваша толи хотелка/толи утверждение?? составлен рис5

Цитата:

---

Сообщение от RD7M

...посмотрю ка я Вашу/и иных ,,муть,,.

---

Цитата:

---

Сообщение от RD7M

...далее по синусоиде какой бы длинны полотно не было и заканчивается на краю полотна-а уж что на краю-зависит от длинны полотна...

---

Ну уж нет, Вашу муть никому не переплюнуть. :ржач:

Цитата:

---

Сообщение от RD7M

Вывод:-согласовать сопротивления КСВ=1 не гарантирует требуемое/необходимое/обязательное распределение тока..

---

Согласование и величина КСВ вообще на распределение тока в вибраторе не влияет. :ржач:

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

Чтобы получить 50 Ом.
Урезать высоту верхушки емкостными нагрузками

---

-емкостные не для того чтобы получить 50 Ом...R3MO- утверждает что емкостными можно поднять N-фазовый центр -максимум излучения -как он говорит ,,горб,,...Только непонятна его ,,геометрия,,-как он это видит??

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от R3MO

не влияет.

---

-Вы не оппонент-Вы бла-бла..

Цитата:

---

Сообщение от R3MO

...а уж что на краю-зависит от длинны полотна...

---

На конце штыря или любого вибратора любой длины всегда ноль тока, а вот в точке запитки как раз "то, что получится" :ржать::ха-ха: Продолжайте мутить.

Цитата:

---

Сообщение от RD7M

Только непонятна его ,,геометрия,,-как он это видит??

---

Моделировщиком нужно учиться пользоваться. Тогда всё понятно станет. И глупости о фазовом центре в 1/8 от точки питания у вертикала высотой 5/8 писать ( , а главное - иметь в голове!) не будете.

П. С. просьба ответ на это сообщение (если таковой последует) мне не адресовать.

Цитата:

---

Сообщение от UA9KAA

Вообще то на практике 5/8 лямбда не 50-75 Ом, но и не 200. Я уже точной цифры не помню, но точно больше чем 100 Ом.

---

Да как бы пофиг точные цифры. 5/8 это тип штыря, который имеет максимальное усиление под низким углом. При этом точный размер мало влияет на излучающие свойства. Они практически одинаковы при длинах, которые дают и 50 и 75 и 112 Ом. Какой нужен фидер, такую длину и делайте. Десятые доли дБ усиления нет смысла выжимать на КВ, они даже могут потеряться если придется применять более сложную систему согласования чем просто катушка. То же самое можно сказать и о штыре 1/4, который имеет на идеальной зкемле 37 Ом. Вот и делают слегка удлиненную 1/4-ху, чтобы получить 50 или 75 Ом и электрически ее укорачивают емкостью. Но если идеальная земля далека от действительности, то штырь 1/4 частенько имеет 50 Ом без всяких премудростей.

Цитата:

---

Сообщение от RN6L

Вот и делают слегка удлиненную 1/4-ху, чтобы получить 50 или 75 Ом и электрически ее укорачивают емкостью.

---

При этом растёт КПД немного, а если под 75 Ом, то заметно.
Кстати , одно из преимуществ 5/8 - высокий КПД при небольшом количестве ( даже относительно коротких) радиалов на земле.
Приподнятые придётся всё равно делать в 1/4.

Цитата:

---

Сообщение от R3MO

у 5/8 - пять восьмых, т.е максимум тока 1/8L от точки питания.

---

-это от R3MO

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RJ3FF

в 1/8 от точки питания у вертикала высотой 5/8 писать

---

-как же Вам не ответить, если Вы ,,карты,, путаете...больше Вам не буду отвечать и очень надеюсь на взаимность..

Цитата:

---

Сообщение от RD7M

емкостные не для того чтобы получить 50 Ом...R3MO- утверждает что емкостными можно поднять N-фазовый центр

---

Если "не для" то он прав.

Цитата:

---

Сообщение от RD7M

больше Вам не буду отвечать

---

и мне тоже, пожалуйста.

Цитата:

---

Сообщение от R3MO

Распределение тока в вибраторе любой длины простое - на конце ноль, а от него синус по длине до точки питания. У 0.5L четвертушка, у 5/8 - пять восьмых, т.е максимум тока 1/8L от точки питания.

---

Александр, Вы ничего не путаете?
При всём уважении:
Пучность тока в 2/8 от кончика и в 3/8 от точки питания. В 1/8 от точки питания пучность напряжения.

Цитата:

---

Сообщение от R3MO

Ещё приподнять "горб" тока при той же общей высоте можно за счет емкостных нагрузок...

---

-тоже от R3MO и как это сделать?? поднять ,,горб,, емкостными нагрузками??

Цитата:

---

Сообщение от RJ3FF

Кстати , одно из преимуществ 5/8 - высокий КПД при небольшом количестве ( даже относительно коротких) радиалов на земле.

---

А у 1/2 еще выше. Потому что при этой длине Rизл. максимально. Но согласование с 50 Ом, более сложное.

Цитата:

---

Сообщение от RD7M

Т.е. те кто хочет истинную 5/8-только по рисунку 2 или 4. ЕН-емкостные нагрузки позволяют уменьшить общую высоту и могут быть использованы как оттяжки удерживающие вершину.

---

-финал про 5/8...:p-up:Вложение 363208