Интересная схема согласования 5/8 вертикальных антенн

[RA9SVY]

[Дмитрий8]

У меня через пластиковую трубу водопроводную с стеклотекстолитовой прослойкой антенна на улицу выходит.

[RA9SVY]

Было и такое. Сейчас мебель переставил и доступа к такому каналу нет.

[RD7M]

Асим.пит.zip-может кому поможет, но не навредит точно.

[RN6L]

"Смешались в кучу кони, люди..." (с).
Коллеги прочтите название темы и первый пост. Зачем что то мудрить? Единственная задача при питании штыря высотой 5/8 это скомпенсировать емкостную составляющую в полном входном сопротивлении. Для этого нужна просто индуктивность, т.е. в простейшем случае катушка. Ну, хорошо, тому кто как барон Мюнхгаузен любит чтобы посложнее (в плане конструктива), можно индуктивность выполнить в виде шлейфа.

[RJ3FF]

"Смешались в кучу кони, люди..." (с).
Коллеги прочтите название темы и первый пост. Зачем что то мудрить? Единственная задача при питании штыря высотой 5/8 это скомпенсировать емкостную составляющую в полном входном сопротивлении. Для этого нужна просто индуктивность, т.е. в простейшем случае катушка. Ну, хорошо, тому кто как барон Мюнхгаузен любит чтобы посложнее (в плане конструктива), можно индуктивность выполнить в виде шлейфа.

Василий, тут давно пишут совсем не о 5/8. Удалять пока не хочу. Но советую Дмитрий8 перевести обсуждение в другую ветку. Можно создать свою.

[RA6FOO]

Допустим медная проволока диаметром 0,5 мм было бы изумительно

Её ВЧ сопротивление около 15 Ом, сопротивление потерь 8 Ом.
15% мощности или 0,7 дБ сигнала ней потеряете.

[RJ3FF]

Её ВЧ сопротивление около 15 Ом, сопротивление потерь 8 Ом.
15% мощности или 0,7 дБ сигнала ней потеряете.

Если учесть близость жб стены , сила тока в проволочке будет заметно больше.
15 %, это если полуволновой вибратор в своб простр. Я правильно понял?

[RA6FOO]

Вообще что за проволочка?
Её длина, рабочая частота, конфигурация, входное сопротивление?

[RJ3FF]

Из окна первого этажа 9и- , или 12и- этажного дома под сравнительно острым углом к стене этого дома якобы полуволновой излучатель на 3 МГц ( ну а где ещё исп АМ?) растянут на расположенный неподалёку более(?) высокий дом. Питание без СУ в пучность напряжения через КС усилителя ( не П-контур). Есть несколько коротких проводов , исп в качестве противовеса (со слов автора этой констр), только к чему они подкл я так и не понял.
Дмитрий, если что, подскажет точнее.

[RA6FOO]

Почти из того и исходил, 50 м 0,5 мм медь. На 3 МГц будут те же 15.4 Ома.
Сопр. потерь в проводе половина от 15.4 Если входное в максимуме тока 50 Ом,
то так и будет. А что входит кроме R потерь провода в эти 50 Ом, роли не играет.

[RJ3FF]

Если входное в максимуме тока 50 Ом,
то так и будет.

Если рядом с полотном жб стена, то будет меньше 50 Ом в пучности. Я это имел ввиду.

[RA6FOO]

Потери в проводе в долях будут равны 8 Ом / "меньше 50 Ом"

[RJ3FF]

Сделал модель. Провод длиной 48 м располагал на разной высоте над землёй.
Сравнивал усиление при использовании идеального материала и меди при диаметре 0,5 мм.

Разница в усилении ( КПД ) получилась вот какая:

15 м от земли ( считай от жб стены) : -1,35 дБ,
12 м : -1,87 дБ
10 м : -2,42 дБ

При проводнике без потерь сопр в пучности тока получилось 42, 28 и 20 Ом соответственно.

Само собою и потери в стене ещё есть, но ММАНА об этом не знает ...

В св простр разница по усилению -0,85 дБ, сопротивление в пучности тока при идеальном проводнике, как и положено примерно 72 Ома.

[RA6FOO]

MMANA не знает и о сопротивлении потерь.
При синусоидальном распределении тока оно 0,5
от сопротивления провода на ВЧ, при треугольном 0,25
Ошибка вычисления потерь в проводе в MMANA может
достигать двадцатикратной.