Антенна треугольник

[UA6BA]

Т.е. в обоих случаях про запад можно забыть?

Сергей, честное,благородное слово, я даже не смотрел, где у Вас Запад.
За основу взял Ваше сообщение, что две точки подвески - 40-45 метров, а одна 30 - вот
туда и будет стрелять Ваша дельта. Конечно Вас услышат и сзади и по бокам. Но как?
Намного, в разы хуже. Может можно горизонтально подвесить? На такой высоте, вкруговую
шикарно получится! Будет перепад пять метров - несущественно. Надо на месте смотреть.

[R2DFO]

Сергей, честное,благородное слово, я даже не смотрел, где у Вас Запад.
За основу взял Ваше сообщение, что две точки подвески - 40-45 метров, а одна 30 - вот
туда и будет стрелять Ваша дельта. Конечно Вас услышат и сзади и по бокам. Но как?
Намного, в разы хуже. Может можно горизонтально подвесить? На такой высоте, вкруговую
шикарно получится! Будет перепад пять метров - несущественно. Надо на месте смотреть.

Да я рад бы..горизонтально на высоте...вот только ограничен по точкам подвеса и по этажности домов..две 14 - они одноподъездные и прилеплены друг к другу балконами..вобщем как ни крути, а минимум один угол из трёх надо выносить куда-то...рядом ещё два дома, и они оба 9и этажные..уже всю голову сломал над вариантами чисто горизонтального высокого подвеса..куда не кинь - везде минимум один угол вниз...
А запад...да там же по картике понятно, что налево..я еще написАл, что север наверху)))

[ES4RZ ex UL7WI]

везде минимум один угол вниз...

Это хорошо. Вешайте и работайте.

[R6CW]

Хорошо, есть антенна дельта на 80.
Вот её замер анализатором (на полотне).
Вложение 144456
Резонансы видно отчетливо. Где повышение R с ростом номера гармоник?
В районе 10тки, оно даже ниже, чем на 80тке.
В целом, сопротивление "топчется" около 100 Ом.

бывает :-) зависит еще от расположения антенны.
с полуволновым диполем на 80 или IV подобное не получится.
чтобы основные диапазоны попали обычно, основной резонанс брал в районе 3530. ВАРЦы получаются в стороне. тем не менее антенна там "как то" тоже работает.
со 160 не очень получается. там хорошо попадают 3700 и 17м.
оста

[R6CW]

Слоппер висел на запад..правда на 40м...не особо впечатлил если честно...Вся Европа с плюсами как на ладони и всё..не дальше почему-то...
ОЦФ уже висит))) приблизительно 42 метра между 14 этажками..шумит зараза))
Интересны диапазоны 80,40,20...госстандарт)))

такое могло быть . если ЦЖ кабеля подключена к верхнему плечу.

[R6CW]

нарисовал примерно. четкой направленности не видно. присутствует одинаково и гор и верт поляризации ДН похожа на круговую. у меня так работал вертикальный треугольник одним углом вниз и туда же запитанный.
из опыта, на дальние расстояния W/JA на основной гармонике лучше всего работал вертикальный треугольник, чуть хуже с наклоном градусов 10 от вертикали. еще хуже под углом градусов 30 к земле, и практически, никак горизонтальный треугольник

[R2DFO]

R6CW, спасибо! Но если Вас не затруднит, выложите пожалуйста прям картинку..Ммана не установлена и пользоваться к сожалению не умею. А вертикальный треугольник это дааа..хорошо работает. Но на малых высотах..да и на большой наверное, но на 80 м повесить вертикал нет возможности..висит такой верт.треугольник на 20м в деревне..пайлапы даже иногда прошибает на JA с первого раза на 100вт)))

[R2DFO]

Это хорошо. Вешайте и работайте.

А на Ваш взгляд какой из вариантов лучше и правильнее? См.картинки на предыдущей странице. Спасибо!

[ES4RZ ex UL7WI]

Первый и отнести полотно как можно дальше от стен.

[R2DFO]

Принято, Владимир. Спасибо.
Двое за второй вариант, один за первый..собираю статистику)))

Еще вопрос ко всем..при такой высоте подвеса балун 1:6 надо? Питать буду 50 ом... Такая же дельта висит в деревне, высота 6м...без каких либу СУ все отлично..четкие 50 ом на 3650 и работает на всех диапазонах с трансиверным тюнером..и, вопреки всем заявлением об только ближней работе при такой высоте, работал с JA, VK, W...но на вч диапазонах))

[RO5D]

Еще вопрос ко всем..при такой высоте подвеса балун 1:6 надо? Питать буду 50 ом...

Кроме анализатора никто вам не скажет.
На ВЧ будет нужен однозначно, там у рамки ~ 200-300 Ом будет.
А на 40 и 80 вряд ли, ~ 150 и 100 Ом.

[RO5D]

пайлапы даже иногда прошибает на JA с первого раза на 100вт

это не пайлапы....
и JA не DX

вопреки всем заявлением об только ближней работе при такой высоте

так на 80 было что нибудь кроме ближней зоны?

[R2DFO]

RO5D, спасибо. анализатор есть, повешу - буду смотреть. Просто для начала определится с вариантом подвеса хочу..чтобы не перевешивать тыщу раз...

А дх....Ну может тогда нов.зеландия и остров кука за ДХ сойдут?
И свалка из киловатных итальянцев с румынами против моих сто ватт за пайлап сойдут?
Антенна не яги конечно, но для вертикального проволочного треугольничка низковисящего (2м от земли) работает супер!

На 80 супер дх на эту низкую горизонтальную антенну конечно не было, но канада с дальним востоком и азией ЩСО были...а это уже точно не ближняя зона, а средняя...а слышу на нее практически всех, т.к. в деревне шумов ноль...но вот на сто ватт не докричатся конечно..

[R2DFO]

если все, то вариант ещё несимметричный диполь OCF.

Кстати, по нему вопросик..если не затруднит...висит с севера на юг..я правильно понимаю основная ДН при таком раскладе будет запад-восток восьмерка? Спасибо.

[R2DFO]

Мне больше нравится второй вариант + запитка не в угол, а в разрыв стороны - короче линия питания будет. Лучший вариант - когда треугольник висит в пространстве, а на крыше закреплены только оттяжки, но, понятно, зависит от располагаемого места.

А если питать в середину стороны, то только на линию питания повлияет? Или может в лучшую или в худшую сторону изменить характеристики? Спасибо.