Антенна треугольник

[RV3MP]

...и на 20м там очень мало приемников кстати..

WEB SDR.ORG вверху слева Filtred band 20m....29 штук... Может про разные сайты говорим?

вобщем щас не время для теста..

Да уж... "Эти дни"... "гости из Красноармейска" ... "Ежик в томатном соусе"... "День Красной Армии"...

Третий день... колбасит...
Вроде, зеленые полоски появляются... может и отпустит....
Давай в эфире пересечемся? Очень хочется послушать Дельта VS диполь.
Скорее всего, только на 80тке. Выше в мертвую зону попадем.

[R2DFO]

Да не вопрос. Надо время и частоту согласовать..Только выходные я в деревне, но оттуда тоже работаю..но при этом мы эту дельту vs диполь не послушаем..хотя тамтоже интересно дельту на высоте 6 метров с тобой затестить))) а прохождение дааааа...сейчас 40 - несколько станций из европы..наших вообще нету...20 у меня вообще тишина..одна какая то станция мелькнула и все..жесть! Давненько такого небыло...хоть 80 как то дышит, но и то не на полную мощь..

[RD3AL]

На следующий месяц должно быть по лучше

[UT3XA]

Видел самый лучший способ проверки работы антенны - на ЕН антенну работал QRP маяк в цифре и на карте было видно какие приёмники в каких странах его слышат.
Так там были и Япония и США на QRP на 20 м.
Так как сам цифрой не занимаюсь, то и не запомнил ни сайт ни в каком виде работал маяк.

WSPR.net

[EW8RX]

Кто подскажет, есть мачта из металла высотой 12 метров (заземлена, других антенн на ней пока нет). На этой мачте планируется повесить вертикальную дельту на 7 МГц, но несколько оттяжек мачты будут проходить внутри антенны. Вопросы: насколько это критично для работы антенны? Как часто нужно поставить изоляторы на оттяжках, что бы их влияние было минимальным?

[RT5T]

На следующий месяц должно быть по лучше

А я как раз в сентябре в отпуск собрался! Как знал!

[UA4HAZ]

На этой мачте планируется повесить вертикальную дельту на 7 МГц...

В вопросе маловато исходных данных; "вертикальная дельта" может быть как с вертикальной, так и с горизонтальной поляризацией - от этого много зависит; далее - на каком расстоянии от мачты предполагается расположить полотно дельты (ну не вплотную же...); по оттяжкам - важно их взаимное расположение с полотном - если кусок оттяжки, даже разбитый изоляторами, проходит рядом с участком полотна с пучностью напряжения - сильно сдвинется рез. частота (периметр полотна надо будет заметно укорачивать). Так что лучше бы рисуночек приложить, с пояснениями.
А принципиально это вполне возможно, только повозиться с согласованием, возможно, придётся подольше, чем с "классической" дельтой.

[RT5T]

Кто подскажет, есть мачта из металла высотой 12 метров (заземлена, других антенн на ней пока нет). На этой мачте планируется повесить вертикальную дельту на 7 МГц, но несколько оттяжек мачты будут проходить внутри антенны. Вопросы: насколько это критично для
работы антенны? Как часто нужно поставить изоляторы на оттяжках, что бы их влияние было минимальным?

А как на ВЕРТИКАЛЬНОЙ дельте оттяжки проходят внутри? Сколько оттяжек 3-4? Может стоит выбрать направление между оттяжками?
К тому же, на 12 метровой мачте вертикально равнобедренную дельту со стороной 13 метров трудновато растянуть.

[UA4HAZ]

...на 12 метровой мачте вертикально равнобедренную дельту со стороной 13 метров трудновато растянуть.

Конечно, трудновато. Тем более что мачта не 13, а 12 метров. И при чём тут сторона 13 м? На самом деле, прекрасно всё размещается:

[RZ6FE]

Кто подскажет, есть мачта из металла высотой 12 метров (заземлена, других антенн на ней пока нет).

На самом деле, прекрасно всё размещается:

Только мачту осталось заземлить. В модели она "висит".

[UA4HAZ]

Точно - пробовал "с отрывом" и "заземлённую" - и забыл вернуть на место. Очень сильно это влияет на параметры. Вот моделька с заземлённой мачтой:

[RW4HFN]

Нейтрализовать влияние металлической мачты можно включением её в состав вертикально поляризованного излучателя.

http://http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?28698-quot-%CE%E1%FC%E5%EC%ED%FB%E5-quot-%E2%E5%F0%F2%E8%EA%E0%EB%FB-%F0%F3%EA%EE%EF%E8%F1%E8-%ED%E5-%E3%EE%F0%FF%F2!&p=1143096&viewfull=1#post1143096

[u1dkr]

Тема старая и избитая, но хочу уточнить. Гололед сломал направленные антенны.
Теперь планирую устанавливать вертикальные треугольники на 20-10м,-когда-то ставил и считаю это лучшим простым вариантом.
Вопрос во влиянии металлической мачты. Большинство считает , что влияние такой мачты для V поляризации очень сильное, вплоть до невозможности согласования.
У меня другого варианта нет, единственное могу отклонить полотно антенны на 20-25 градусов.
Вот выше модели MMANA c заземленной и не заземленной мачтой, там видно, что мачта переизлучает немного, неужели это в корне меняет характеристики. Ведь резонанс, т.е. длину мачты можно менять и уйти от взаимодействия элементов. Или я не прав ?
Также вопрос, может кто-либо проходил. Для перекрытия всех пяти ВЧ диапазонов (20-10м) мне нужно установить пять треугольников на одну мачту, многовато... Рассматриваю возможность постройки несколько диапазонного варианта без заметного ухудшения характеристик, т.е. скажем 20, 17 15м с периметром на 20м, плюс отдельные тругольники на 10 и12м. Согласование многодиапазонного треугольника через открытую линию и СУ у аппарата. Прошу мнения, спасибо.

[RN1QA]

По поводу влияния мачты,если она или другой металлический предмет имеет электрическую длину менее чем в полволны,то ток в там будет мизерный и ее влиянием можно пренебречь,а заземленную можно разбить изолятором и необязательно в самом низу.По поводу многодиапазонности,то пляшите от 2 эл. многодиапазонных квадратов,там и по 5 рамок собирают в одной конструкции.У Вас только форма изменена.Но имейте в виду,что трехдиапазонные квадраты к примеру у R-QUAD имеют GA 4/9 db.Из за неоптимальности размеров бума.Считай так же как и у RR-33.А однодиапазонный двойной квадрат с оптимальным бумом имеет уже 7.5.Разница приличная.

[u1dkr]

ОК, спасибо, по металлической мачте я тоже так думаю, но многие нет, это и смущает.
По многоэлементным квадратам-месяц как завалило льдом от 10 до 40м R-Quad...
Опять же, читаю, у многих не получается настроить отдельные диапазоны-взаимное влияние.