-
20.01.2024, 07:05 #211
- Регистрация
- 18.06.2004
- Адрес
- Курган
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,312
- Поблагодарили
- 3328
- Поблагодарил
- 0
Этот показометр, при грамотном использовании и уме в голове позволяет настроить все. И определить массу сопутствующих параметров.
Я как то с 2004 года им пользуюсь и настроил большое количество антэнн и фидерных линий.
А если масла в голове нету, никакой даже супер АА не поможет.73! Андрей aka Модест Петрович. Не член и не многочлен никаких клубов.
-
20.01.2024, 07:18 #212
- Регистрация
- 04.05.2007
- Адрес
- c Екатериновка Приморский край Партизанский р-н
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 481
- Поблагодарили
- 170
- Поблагодарил
- 1135
-
20.01.2024, 07:22 #213
Очень странный вопрос от радиолюбителя с квалификацией 1 категории.
Пусть вас не смущает мой новый позывной, Ротхамель, Беньковский- Лепинский и ещё огромный объем технической информации, в том числе профессиональной в области антенн- имеется в моем арсенале памяти.
По этой причине и в этом я абсолютно уверен, у нас будет о чем поговорить, возможно и в личной беседе на одном из диапазонов.
-
20.01.2024, 07:34 #214
- Регистрация
- 04.05.2007
- Адрес
- c Екатериновка Приморский край Партизанский р-н
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 481
- Поблагодарили
- 170
- Поблагодарил
- 1135
При чем тут категория?
Я всю жизнь свою занятием радио строю и настраиваю,и имею кучу измерительной техники,для меня лично MFJ 269 259 показометр.Для кого то прибор. Да и тюнерами не пользуюсь.Удачи 73!
- - - Добавлено - - -
Не лучше с Андреем у него масла с избытком,боюсь не потянуАлександр UA0LSG
-
20.01.2024, 07:51 #215
- Регистрация
- 14.04.2020
- Адрес
- КУРГАН
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,474
- Поблагодарили
- 425
- Поблагодарил
- 962
-
20.01.2024, 08:05 #216
Категория говорит о некотором опыте у радиолюбителя. А опыт- это накопленные знания. У вас предположительно, нет знаний прибора MFJ 269.
Кучу измерительной техники, имеет большинство радиолюбителей. В том числе и я. Начиная с примитивного стандартного ГИРа и прочих измерительных приборов, включая вольтметры, генераторы и осциллографы.
Я готов к диалогу. Какими приборами будем находить резонанс рамки на зажимах?
Теми КСВ метрами что стоят у вас на УМ и трансивере?
Так это те же самые показометры, лишенные 99% того что имеет MFJ 269
П.С. На практике, не возможно запитать длинный луч без согласования его сопротивления с линией питания и выходом передатчика. (это в качестве примера)
По этой причине, разговор о том что вы не пользуетесь тюнером, а это ни что иное как согласующее устройство и с учетом того, что на стойке вашего шека стоит 4 импортных трансивера и усилитель мощности не менее 1 квт, является лукавством.
-
20.01.2024, 12:19 #217
-
20.01.2024, 13:21 #218
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,942
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7267
Само выражение "антенна работает/не работает" суть бред.
Антенна не "работает/не работает" , а имеет параметры.
Входной импеданс, КНД, КПД, ДН в обеих плоскостях, поляризационную характеристику.
"Работает", это всего лишь субъективное мнение говорящего.
То есть говорящий доволен и не более того. Но кто-то довольствуется тысячами связей в радиусе 3000 км и радуется "нулевому району". А кому-то нужны межконтинентальные связи и не единичные , а регулярные.
Такая вот лирика.73! Владимир, RJ3FF.
-
20.01.2024, 21:29 #219
- Регистрация
- 10.11.2008
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 647
- Поблагодарили
- 149
- Поблагодарил
- 87
Не коим образом не антенщик , но за много лет в эфире , можно однозначно отметить , что есть места , где простейшая проволока работает как высокая или даже не одно элементная антенна . Причём совершенно не обязательно , что на большой возвышенности или с открытым горизонтом ... . Вот это понять действительно сложно и ни какая манна тут не поможет .
Видимо у R8FB такое место и он думает что у всех так же . К сожалению нет , многочисленные обладатели треугольников не громыхают на континентах . Я не обладая "хорошим" местом , так же имею четырёхугольник на 80 , на высоте 4-5 м , вешал как обзорную и для местных связей , с этим она отлично справляется , шумит не много , но и ничего более . Для эксперимента , поднимал угол ближе к точке питания на 11м , немного становилось лучше в даль , но чуда не произошло . Вывод простой , окажешься в "хорошем " месте , проволока будет как "пушка" , только найти нужную форму проволоки . Окажешься в не удачном месте и много элементные антенны работать будет весьма посредственно. Однако отчаиваться не надо , надо экспериментировать ...Михаил (ex RA3TFT)
-
20.01.2024, 21:49 #220
- Регистрация
- 05.04.2004
- Адрес
- Николаев
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 443
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 122
R3TF, чем только подтверждаете пост 218.
Еще бы знать "где эти места, где всё работает", хоть проволока, но лучше, чем стек 2*6 яги.Последний раз редактировалось UR5ZQV; 20.01.2024 в 21:54.
-
20.01.2024, 22:17 #221
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,072
- Поблагодарили
- 863
- Поблагодарил
- 65
Подскажу,но чур никому.К примеру проволока вертикально закинутая на сосну метров в 20 посреди бескрайнего болота,жел.верхового будет в разы лучше,чем вертикал в 40м с кучей радиалов,но посреди пустыни сахара, нет?Устроили тут ромашка,а забыли что все определяется состоянием земли в дальнем поле.Можно одну электролампочку в 100 вт. засунуть патроном в чернозем,вторую такую же в сугроб.Какую дальше и ярче будет видно у той и место где все работает.
Юрий.
-
20.01.2024, 22:46 #222
- Регистрация
- 24.03.2015
- Адрес
- Дзержинск
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 9,686
- Поблагодарили
- 9154
- Поблагодарил
- 11100
Есть у меня сосед, Андрей, UA3THY, живет в коттедже, на крыше стоял вертикал UT1MA, точно такой же как у меня и ещё у одного нашего соседа. У меня на высоте 20 метров, у другого на 35, у Андрея на 7-8 метрах от земли, плюс у него высота над уровнем моря на 20 метров ниже нас, в яме он. И много лет проводили эксперимент, он или совсем не слышал наших корров, или балла на 3 слабее. "место проклято", как он говорил. А теперь поставил мачту 15 метров на огороде и логопериодику от Совантенны. И карма волшебным образом очистилась! и стал он слышать всех, да ещё и громко! Главное- верить! и проволочка будет работать лучше яги....
73! Дмитрий. Since 1988 as UA3TJW
"RX, or NOT Tx!" Дожили! От Твиттера излечился, Инстаграм закрыт. Встречаемся на ПорнХабе....
Видео пайлапов из моего шэка. И не только.
https://youtube.com/@DXing_with_RT5T...tbwh9wvV01lGKD
-
20.01.2024, 23:52 #223
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,942
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7267
Вывод ( без мистики):
1. Вертикальная поляризация и возвышение рельефа несовместимы.
2. Даже для ровного рельефа: при высоте даже немногим больше половины волны на частотах 7 МГц и выше ( на ВЧ бендах - тем более) - вертикальная поляризация - фтопку, горизонтальная - рулезз!
П.С . Для высот меньше четверти волны всё наоборот, особенно на НЧ.
Привет любителям горизонтальных дельт на 80 с высотой 5 метров.
Сделайте лучше "интервент" - стрелять будет "на даль" ( ну, как умеет) вдоль полотна - по вертикальной составляющей , а в полузенит ( по горизонтальной) - поперёк оного.Последний раз редактировалось RJ3FF; 20.01.2024 в 23:58.
73! Владимир, RJ3FF.
-
21.01.2024, 06:54 #224
Ну так что, будем моделировать низковисящую антенну и будем рассматривать все параметры?
Лирика пошла с вашей стороны. Иными словами, не имея опыта использования и практических данных, вы ссылаетесь на теорию.
Она мне известна. Благодарю за напоминание.
П.С. Надеюсь вы имеете представление, каким образом радиосигнал с антенны, попадает на вход приемника на другом континенте.
-
21.01.2024, 07:05 #225
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,142
- Поблагодарили
- 551
- Поблагодарил
- 691
Социальные закладки