Страница 13 из 18 ПерваяПервая ... 36789101112131415161718 ПоследняяПоследняя
Показано с 181 по 195 из 257
Like Tree120Спасибо

Тема: Inverted L на 80 и 160

  1. #181
    Very High Power
    Регистрация
    21.02.2016
    Адрес
    Петропавловск-Камчатский
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,089
    Поблагодарили
    640
    Поблагодарил
    813
    Цитата Сообщение от YL2QN Посмотреть сообщение
    Измерьте для начала импеданс без всяких СУ
    измерил на f- 3520 : КСВ 17; R=150 X= -323.6; С 139 пФ

  2. #182
    Very High Power
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,567
    Поблагодарили
    1820
    Поблагодарил
    1976
    Цитата Сообщение от R0XA Посмотреть сообщение
    измерил на f- 3520 : КСВ 17; R=150 X= -323.6; С 139 пФ
    А какие сейчас физические размеры излучателя (вертикальная и горизонтальная часть) и сколько и какой длинны противовесы? R=150 - это не есть хорошо.

  3. #183
    High Power
    Регистрация
    05.01.2014
    Адрес
    Славянск
    Возраст
    55
    Сообщений
    637
    Поблагодарили
    294
    Поблагодарил
    125
    Цитата Сообщение от ES4RLH Посмотреть сообщение
    Имею скажем 2 антенны Inverted L отдельно на 80м (беру на полевые дни в Эстонские соревнования) и построил сейчас на 160м для контеста и на ней отработал.

    Но хотелось бы на участке 6 соток, тоже построить комбинированную инверту L 80/160 . Высота подвеса верхней точки 12м. Как их совместить ? Через фильтр, трап или 2 полотна рядом и коммутация через реле ?
    вот!
    Вложения Вложения

  4. #184
    Very High Power
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,567
    Поблагодарили
    1820
    Поблагодарил
    1976
    Цитата Сообщение от UT7IA Посмотреть сообщение
    вот!
    Делал я такое ... 40-ка не работала ... неее... как-то работала, но низкий диполь был всегда много лучше. Там даже в MMANA видно, что диаграмму сильно корёжит, а в реальной жизни, скорее всего ещё и потерь куча ...

  5. #185
    High Power
    Регистрация
    05.01.2014
    Адрес
    Славянск
    Возраст
    55
    Сообщений
    637
    Поблагодарили
    294
    Поблагодарил
    125
    Добрый вечер. Там весь прикол в том что нужна хорошая система противовесов.

  6. #186
    Big Gun
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    66
    Сообщений
    6,860
    Поблагодарили
    3821
    Поблагодарил
    2758
    Цитата Сообщение от R0XA Посмотреть сообщение
    измерил на f- 3520 : КСВ 17; R=150 X= -323.6; С 139 пФ
    Это не хорошо и не плохо. Это надо согласовать. Благодарим DL2KQ.

    C1 154 пф., С2 250 пф., L 8,7 мкГн.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Схема СУ на 3550 кГц.gif 
Просмотров:	39 
Размер:	3.0 Кб 
ID:	200132
    Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.

  7. #187
    Very High Power
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,567
    Поблагодарили
    1820
    Поблагодарил
    1976
    Цитата Сообщение от UA9KAA Посмотреть сообщение
    Это не хорошо и не плохо.
    Укороченный вертикал, каким является Inverted L имеет низкое сопротивление излучения. В лучшем случае 10-15 ом. Остальное в Ra - это потери, в 99.99% потери по земле.
    Если согласовать такое, то КПД антенны 10% плюс потери в согласущем. Но это уже мелочи, по сравнению с потерями 90% в самой антенне.

  8. #188
    Very High Power
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,567
    Поблагодарили
    1820
    Поблагодарил
    1976
    Цитата Сообщение от UT7IA Посмотреть сообщение
    Там весь прикол в том что нужна хорошая система противовесов.
    Да, действительно, чтобы выровнять диаграмму там нужна НЕРЕАЛЬНО хорошая система противовесов.

  9. #189
    Big Gun
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    66
    Сообщений
    6,860
    Поблагодарили
    3821
    Поблагодарил
    2758
    Цитата Сообщение от YL2QN Посмотреть сообщение
    Укороченный вертикал, каким является Inverted L имеет низкое сопротивление излучения. В лучшем случае 10-15 ом. Остальное в Ra - это потери, в 99.99% потери по земле.
    Если согласовать такое, то КПД антенны 10% плюс потери в согласущем. Но это уже мелочи, по сравнению с потерями 90% в самой антенне.
    У R0XA Inv. L совсем не укороченный т.к. имеет длину 30-40 метров, что совсем не укороченное для 80 м. диапазона. При такой длине сопротивление как раз и будет того порядка, что R0XA намерял.

  10. #190
    Very High Power
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,567
    Поблагодарили
    1820
    Поблагодарил
    1976
    Цитата Сообщение от R0XA Посмотреть сообщение
    поставил условно диэлектрическую мачту 11.5 м. Вдоль нее вверх и далее до мачты от Р-409, стоящей на расстоянии 17,5 м - горизонтальная часть. С подьемом до 13 м.
    Противовесы соединил с ранее разложенными под мачтой Р-409, где висит работающий invL на 40 м.
    Изменял длину полотна примерно до 40м. Удлинял, с последующим снижением конца полотна от мачты Р-409 вниз, до высоты 5 м. Не помогло. Оставил порядка 30 м полевки и стал гонять с T-образным СУ и АА-230. Анализатор упорно указывает, что я пытаюсь сделать антенну на 160 м.
    Цитата Сообщение от UA9KAA Посмотреть сообщение
    У R0XA Inv. L совсем не укороченный т.к. имеет длину 30-40 метров,
    Да, пробежался ещё раз по теме и заметил "оставил порядка 30м". При таких цифрах резонанс уже 1.800 примерно, значит на 3.5 это пол волны и входное пару-тройку кОм...
    Примерно такой же Inverted L у меня и стоит на 160м (только вертикальная часть около 15м и чуть длиннее горизонтальная) + 4 приподнятых радиала. Z=29+j0. Работает вполне прилично. На 80м даже мысли не было его настраивать пытаться

  11. #191
    Big Gun
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    66
    Сообщений
    6,860
    Поблагодарили
    3821
    Поблагодарил
    2758
    Цитата Сообщение от YL2QN Посмотреть сообщение
    На 80м даже мысли не было его настраивать пытаться
    А и зря. Попробуйте - понравится.
    Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.

  12. #192
    Very High Power
    Регистрация
    21.02.2016
    Адрес
    Петропавловск-Камчатский
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,089
    Поблагодарили
    640
    Поблагодарил
    813
    Цитата Сообщение от UA9KAA Посмотреть сообщение
    Это надо согласовать.
    Владимир, спасибо!
    Ввиду отключения энергии за паяльник не брался.
    Укоротил до ~25 м. Теперь конец антенны не доходит до мачты примерно на три метра. Наметился резонанс в р-не 3000 кГц
    Кинул еще несколько противовесов и одним длинным напрямую соединил с основанием заземленной мачты Р-409 и противовесами invL на 40 м. Появился резко выраженный резонанс на 3000 кГц. Последовательно включил КПЕ, подстроил, заменил КПЕ на постоянный 220 пФ и получил на f-3525 следующее:
    КСВ- 1,46 Z- 74 R=74 Om X -1.0 L-25
    Делать транс 1:1,5 или есть иные пути получения 50 Ом? Например, для повышения R можно удлинять полотно и "укорачивать" емкостью. А если наоборот?

  13. #193
    Very High Power
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Старощербиновская
    Сообщений
    2,713
    Поблагодарили
    936
    Поблагодарил
    8646
    для удлиненных вертикалов были цифры.

    для получения активного 50 Ом длина вертикала должна быть около 0.28L,
    для получения активного 75 Ом длина вертикала должна быть около 0.31L.
    сравните с длиной своего вертикала. может еще попробовать его укоротить ?

  14. #194
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    13,157
    Поблагодарили
    5560
    Поблагодарил
    227
    Цитата Сообщение от R0XA Посмотреть сообщение
    Делать транс 1:1,5 или есть иные пути получения 50 Ом? Например, для повышения R можно удлинять полотно и "укорачивать" емкостью. А если наоборот?
    Конечно "наоборот". Укоротите еще до получения 50 Ом. Вполне возможно что при этом и конденсатор не понадобится. В этом случае и полоса будет шире.

  15. #195
    Very High Power
    Регистрация
    21.02.2016
    Адрес
    Петропавловск-Камчатский
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,089
    Поблагодарили
    640
    Поблагодарил
    813
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    Конечно "наоборот". Укоротите еще до получения 50 Ом. Вполне возможно что при этом и конденсатор не понадобится. В этом случае и полоса будет шире.
    Василий, спасибо! А что и о чём, извиняюсь за навязчивость, подсказывает ваш опыт или холодный ММАНовский расчёт - сколько обрезать? )) Ибо загибать и резать - это не одно и тоже.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×