"веревочка" на 80 м

[HB9RB]

но в городе хорошо чувствуется (сам городской)

Тут , наверное , даже не городской , а местный ... вооооообщем разница обалденная )))

[RA0FF]

Алексей, UA4WI - гляньте почту...

Сегодня на 40м гремел 4U1GSC, окучивал и Европу, и япам активно отвечал.
В Италии тоже WS смастерили на 40м?

[R8TT]

ещё вчера подключили 160-40 первой антенной ...
теперь есть с чем сравнить 40ку по приёму ...
мама дАрогая как же комфортно , в условиях местных помех было слышно на верёвочку ...
Сегодня включился на американке на 40ке , помеха 7-8 баллов и слышно рычание всего VIC центра ...
На верёвочку еле-еле до 2-3 помеха доползала и ты слушаешь живой эфир , а не рычалкижужжалки ))

Вы еще мало на нее работали. Не совсем всё гладко. Когда заканчивается проход, после полуночи у нас и до рассвета, шумит она намного сильнее чем антенны с вертикальной поляризацией.

[R8TT]

Владимир , я конечно не буду сравнивать 1500 над уровнем моря в HB0 ... там и запад как на ладони ...

Постоянно читаю этот бред "над уровнем моря". Вы же не на 144 или 430 работаете...

[UA4WI]

В Италии тоже WS смастерили на 40м?

...в последнее время слежу за уровнями по скиммерам....очень похоже на удаленный доступ
...хотя...могу ошибаться
...но 4U1GSC очень достойно выглядел одновременно, и в Штатах, и на Востоке...100 Ватт?


с уважением, Алексей

[UA4WI]

Вы еще мало на нее работали. Не совсем всё гладко. Когда заканчивается проход, после полуночи у нас и до рассвета, шумит она намного сильнее чем антенны с вертикальной поляризацией.

...Сергей, вы просто привыкли к деревенскому шуму и не представляете что такое шум от многоэтажного дома, который "напичкан" всевозможными источниками не эфирного шума...
...как я понимаю, вы немного о разных шумах говорите..

с уважением, Алексей

[UA4WI]

Алексей, UA4WI - гляньте почту...

...Евгений, отвечу, но видимо не сегодня....а может успею

с уважением, Алексей

[UA4WI]

Олег, высота над уровнем моря здесь не играет никакой роли. Роль играет высота здания над плоской подстилающей поверхностью.

...Владимир, здесь не играет...так как достаточно плоская поверхность вокруг
...но играет, если антенна "видит" так называемую зону Френеля расположенную ниже альтитуды антенны и окружающей земли, там возможно для уточнения диаграммы нужно учитывать...(это любит делать UA4W, в связи близости (примерно 200 м по прямой), видимости "Камского моря" )
...особенно для излучения под малыми зенитными углами

с уважением, Алексей

[RJ3FF]

Алексей, я , естественно, упрощённо выразился. В Вене можно считать, что поверхность условно плоская.
Водохранилище, кстати, расположено вовсе не на уровне моря

Главное, от какой поверхности отражается луч, идущий под таким же углом к горизонтали, что и тот, который идёт к точке отражения в ионосфере, но только с отрицательным знаком. Если мы на горе и видим вдалеке равнину, ещё не факт, что это есть хорошо. Ибо "нижний луч" может попасть на складку рельефа и отразиться в обратную сторону, и плакали наши дополнительные 6 дБ за счёт земли

[UA4WI]

Водохранилище, кстати, расположено вовсе не на уровне моря

...если это про Толю, дак да...не помню точно, по памяти там порядка 53-57 м альтитуда воды
...но разницу высот все равно вычисляем через альтитуду

с уважением, Алексей

[UA4WI]

Добрый день

...вот такой вариант "родился" на 160 м для RA0FF
...в принципе можно было бы не выкладывать, если не одно но...
...долго "бился" чтоб и усиление более менее было и чтоб и подавление и полоса
...пришел к выводу, что есть еще одна степень свободы - это расстояние между элементами в нахлесте, которое зачастую не используется, а не мешало бы, так как некоторые параметры позволяет улучшить
...вобщем много пишу
...см вложение...
и пару слов об самой антенне:

1 элемент 81.8 м
2 элемент 74.4 м
3 элемент 75.8 м
4 элемент 75.5 м

первый нахлест 11.4 м
второй нахлест 5.7 м
третий нахлест 2.2 м

...расстояние между проводами в нахлесте 5 см, но в третьем элементе с обоих сторон 45 см !

...резистор в последнем элементе 50 Ом, но можно и без него - для тех кого особо не интересует подавление


с уважением, Алексей

[RA0FF]

...вот такой вариант "родился" на 160 м для RA0FF

Алексей, а письмо мое получили? Дня два как отправил...
Я вот этот вот вариант не видел!!! Это 4я версия, получается?
По резистору понятно, я там в письме про него и спрашивал....

>>>>>...расстояние между проводами в нахлесте 5 см, но в третьем элементе с обоих сторон 45 см !
А что значит с "обеих сторон"? Имеется ввиду, что и начала и конец нахлеста 3го элемента - 45 см?

P.S.... 60m для верхней точки - где ж их взять

[UA4WI]

Алексей, а письмо мое получили? Дня два как отправил...

...привет, Евгений
...да, читал, после этого еще сидел над моделью, сравнивал различные варианты пока не получился, выложенный здесь
...я, если честно, немного сомневаюсь, точнее не знаю как в натуре получится этот нахлест - только в воображении
...да - оба конца третьего элемента на расстоянии 45 см от предыдущего и последующего элемента
...зато получилась, и повышенная широкополосность, и усиление на прежнем уровне, и возможность практически делать без резистора (для больших высотах резистор не нужен как таковой, а при сравнительно не больших - напрашивается, уже писал об этом)

...вообще, почему то, хотя понятно почему - не нравится людям резистор в последнем элементе
...покрайней мере потому - что несколько уменьшает усиление, но при этом другие параметры антенны более стабильны
...если добиваться улучшение подавления - то это всеравно приходится делать через уменьшение усиления (до 0.5 dB и чуть больше) изменением длины и длины нахлеста
...открытый вопрос остается с мощностью этого резистора, но у RT4W проблем не возникло, правда и работает он 100 Ватт
...в данном случае это получилось увеличением расстояния между нахлестами в третьем элементе с предыдущим и последующим
...стабильность КСВ в пределах всего диапазона очень радует, как и диаграмма направленности

...вообще, хотя у меня и некоторые спрашивают - где почитать теорию этой антенны - ничем пока помочь не могу, все по ходу, на ходу
...а может где то, когда то, кто то и предлагал, но я не видел - покажите, с интересом почитаю, многие вопросы решатся сами собой...
...тем более для диапазона 160 м
...еще года два три назад я даже и не предполагал, что кого то заинтересует этот диапазон в таком исполнении

с уважением, Алексей

[UA4WI]

P.S.... 60m для верхней точки - где ж их взять

...дак, Евгений, у вас так и получается (как мне описывали окружающие высоты) - достаточно резкий перепад высот в сторону подвеса антенны
...диаграмма будет формироваться там (ниже по высоте, чем высота башни)

с уважением, Алексей

PS:
...по полосе пропускания, можно глянуть так (чтоб были видны границы)
см вложение

[RA0FF]

..дак, Евгений, у вас так и получается (как мне описывали окружающие высоты) - достаточно резкий перепад высот в сторону подвеса антенны

На почту картинку скинул. Есть одно опасение.