"веревочка" на 80 м

[R8TT]

...и уже положительный результат не в единичных случаях, некоторые обращаются напрямую, не через форум...
...вообще, изначально у меня мысль была следующая - дать "удочку", а далее народ сам разберется...
...но к сожалению не все дружат с MMANA...и это плохо

с уважением, Алексей

Учиться Ммане тяжело, особенно сейчас. Готовую модель могу переделать, оптимизировать. Но твою - не знаю просто как... Жил бы рядом, давно бы приехал. Может получится как-нибудь ) Лучше 1 раз увидеть, а так всё равно не понять.. Так что, уж извини.. ))

[R8TT]

...Алексей, я вплотную этим не занимался - занимался Толя (UA4W)
...влияет и поэтому он чуть отодвинул начало "веревочки" на 80 м чуть дальше от мачты (10-15м), чтоб не расстраивала сороковку
с уважением, Алексей

Я так понял, что 40-ка НЕ "веревочка".. Потому что у меня вот так, фото ниже.. )). Ничего не на что не влияет. Единственно, при работе SO2R, если работаешь на 2 "Западные" 80 и 40, или обе Восточные, то конечно шуршит. Приходится переходить на другую поляризацию. Да тут причина и в HP.. только поляризация спасает )))

P.S. С этой мачты еще стоит Инвертед на 160м, лучи Юг-Север.

[RW3AH]

Работа "веревочки" 4U1A на 40ку. Довольно показательно и видно на карте RBN.
ZL4YL на протяжении нескольких часов принимал нас с уровнем в 13 db.
У VE6WZ, где было 12 часов дня (!), уровень достигал 18 db.
BG4GOV - 12 db.

[UA4WI]

Работа "веревочки" 4U1A на 40ку

...привет, Андрей
...посмотрел

...я, бывает скептически (критически) порой отношусь к некоторым вещам, в том числе и к "веревочке"
...порой говорят, что на такой высоте - будет хорошо работать любая "сопля" ))
...и с этим сложно не согласиться
...вы же сделали на той же высоте и другие антенны...
...вот поэтому в большой степени интересует информация по сравнению с ними, как на передачу, как на прием, так и согласование в пределах диапазона

...я посматриваю, подсматриваю порой и за вашей работой других антенн по реверсбикон - тож не плохо работают - так есть ли смысл в "веревочке"? ))

...кстати, получаю информацию и не вы первый, что используют её на более низких частотах в качестве приемной, потому как шумит меньше
...то , что меньше шумит вроде бы и понятно - не в резонансе (не согласована на эти диапазоны)
...действительно лучше на неё слушать или это только "треп" такой?
...улучшается ли при этом хотя бы соотношение сигнал\шум?
...глядя на MMANA этого не видно, да и диаграмма на других диапазонах вроде не оптимальна
...

с уважением, Алексей

[UA4WI]

Я так понял, что 40-ка НЕ "веревочка"..

...привет, Сергей
...рядом с моей "веревочкой" длиной 11 элементов висела в свое время плечо от V-бим (практически параллельно метров так в десяти).
...Это меня смущало и прорисовывал в MMANA по поводу влияния
...влияет, но не существенно...

...в твоем случае лучше прорисовать, посмотреть, сравнить
...гляну, отвечу...
...вспомнить бы еще какие у тебя варианты сделаны )
...посмотрю, позже
...с другой стороны- настроил, работает же

с уважением, Алексей

[UA4WI]

...гляну, отвечу...

...мда
...на 80 ке - практически ничего не изменяется, а вот 40 ка - диаграмма сильно портится при таком расположении (
...80-очные элементы возбуждаются на второй гармонике

...рассматривал на расстоянии 5 м друг от друга

с уважением, Алексей

PS:
W1C - питание 3.55 мгц (выбрать этот диапазон)
W6C - питание 7 .05 мгц (выбрать этот диапазон)
см вложение

[UA4WI]

...лучше их развести на 90 гр друг по отношению к другу, тогда влияния практически нет

см вложение

PS:
...хотя , я тут чуть меньше развел чем 90 гр
...90 будет лучше

Пока не знаю как решить эту проблему
...через блок одну опускать, другую поднимать - если параллельно друг другу и близко )

с уважением, Алексей

[RW3AH]

...привет, Андрей
...посмотрел

...я, бывает скептически (критически) порой отношусь к некоторым вещам, в том числе и к "веревочке"
...порой говорят, что на такой высоте - будет хорошо работать любая "сопля" ))
...и с этим сложно не согласиться
...вы же сделали на той же высоте и другие антенны...
...вот поэтому в большой степени интересует информация по сравнению с ними, как на передачу, как на прием, так и согласование в пределах диапазона

...я посматриваю, подсматриваю порой и за вашей работой других антенн по реверсбикон - тож не плохо работают - так есть ли смысл в "веревочке"? ))

...кстати, получаю информацию и не вы первый, что используют её на более низких частотах в качестве приемной, потому как шумит меньше
...то , что меньше шумит вроде бы и понятно - не в резонансе (не согласована на эти диапазоны)
...действительно лучше на неё слушать или это только "треп" такой?
...улучшается ли при этом хотя бы соотношение сигнал\шум?
...глядя на MMANA этого не видно, да и диаграмма на других диапазонах вроде не оптимальна
...

с уважением, Алексей

Приветствую, Алексей!

Антенна действительно малошумная. Порой, работая на 160, принимать приходится на "веревочку". Учитывая, что на низах у нас весьма неблагополучная обстановка с QRM.
Высота, кстати, метров 50 от земли. Часть полотна проходит над крышей (примерно метров 5-7 над крышей).

Другие антенны EFHW ("американки") 160-40 и 80-10 висят над самой крышей и почти параллельны друг к другу на растоянии в метров 5.
160-40 длинна - 79м. 80-10 - 45м. Надо бы конечно 80-40 перевесить подальще.

Идея с зазимлением мне не понравилась и я отцепил от обеих "американок" землю. КСВ стал лучше и шум меньше. У основания антенн висит довольно мощный CHOKE BALLUN с антенным коммутатором (x2)
Но эти антенны, как показала практика, не переносят QRO и работать на них приходится в 100 Ватт с одного трансивера. У "американок" слабые ферриты в согласующем. На будущее надо думать что-то
другое с согласованием хотя бы для 160, 80 и 30.

"Веревочка" с успехом держит 1.7 KW на пиках и отлично работает. На 40ке мы комфортно себя чувствуем ))
Все остальные параметры антенны сходятся с расчетными. RBN очень красноречиво об этом говорит, да и статистика тоже.
Для VE6 , у которых полдень и ZL (утро) на 40ке принимать нас с уровнем 18 db - это о чем-то и говорит.

Спасибо за содействие еще раз и 73
С уважением коллектив 4U1A

[UF8T]

Добрый день дорогие друзья! Посмотрите опытным глазом два проекта на 20 и 40 метров на наличие явных косяков. На 20 метров возможно только горизонтальное расположение, на 40 удалённый конец будет выше на 7-10 метров. Не хотелось уходить от питания в середину 1-го элемента и 100 Ом входного сопротивление. F/B конечно хотелось бы лучше, но наверное не сильно критично при таком расположении.7_4.maa14_6.maa

[RW3AH]

Cегодня, во время Харватского теста на 40м CW



А это видео, как нас слышно в Новой Зеландии на их SDR
https://www.youtube.com/watch?v=f3txH1LmT00

[UA4WI]

Посмотрите опытным глазом два проекта на 20 и 40 метров на наличие явных косяков

...здравствуй, Виктор

...к 20 ке - вопросов нет, почти нет
...а вот к 40 ке есть, вообще наклон сверху вниз - лучше получается как правило в MMANA
...снизу вверх, вызывает некоторые вопросы, скажем так вызывали - в частности у меня, но это не значит, что нельзя )

...особо не расписывал (пока), но можно, с моей точки зрения - лучше так (см вложение)

с уважением, Алексей

[UA4WI]

А это видео, как нас слышно в Новой Зеландии на их SDR
https://www.youtube.com/watch?v=f3txH1LmT00

...вы так выжгите новозеландский скиммер, через Лонгпаст )


с уважением, Алексей

[HB9RB]

новозеландский скиммер

когда сегодня ZL4YL меня позвал я наушники скинул ))

[RC9A]

когда сегодня ZL4YL меня позвал я наушники скинул ))

Скорее всего позвала?

[HB9RB]

Скорее всего

Да !!! посмотрел на QRZ ..
и номер в соответствии возраста )