"веревочка" на 80 м

[UA4WI]

Добрый день.

...прошло годовое собрание в Удмуртии
...попросил Рудольф (RW4W) посмотреть "веревочку" между девятиэтажками на 80 м
...крутил, крутил, вертел вертел...всё - нет больше сил
...хотел было сделать лучше, но -
...вернулся к варианту RA0FF (размеры те-же), но горизонтально расположена
...на данный момент не могу лучше, сдался

...Рудик, смотри, решай сам...должна работать
...ну и немного скринов как в MMANA, так и в NEC

первый элемент 44 м
второй элемент 38 м
третий элемент 36.5 м
четвертый элемент 35.5 м
и пятый 36.5 м

первый нахлест 7.5 м
второй нахлест 2.4 м
третий нахлест 2.4 м
четвертый 1.8 м

расстояние между нахлестами 5 см

входное сопротивление 400 Ом

см вложение

с уважением, Алексей

[UT3IM]

Мне нравится. Есть явно выраженная диаграмма и в Е и в Н плоскости. + транс 1:9 поможет в 50 Ом всё превратить. Неплохо.

[UA0WY]

...Сергей, если 28 м высота, то при тех же размерах надо поменять чуть наклон в модели, а то нижняя сторона очень низко получается

см вложение

с уважением, Алексей

Привет, Алексей!

- Не совсем устраивает расстояние в разрыве элементов. Слишком большое. 9см. нужны треугольные косынки.
- вариант запитки через двухпроводную линию.
- я предполагал питать через трансформирующую линию 50 - 75 L/4, это дает,на мой взгляд некоторое повышение высоты подвеса.

Вот пока все...

73!

[UA4WI]

- вариант запитки через двухпроводную линию.
- я предполагал питать через трансформирующую линию 50 - 75 L/4, это дает,на мой взгляд некоторое повышение высоты подвеса.

...здравствуй, Сергей
...а трансформирующую линию , надо полагать в центре первого элемента планировали? - еще больше провис будет, по сравнению с тем вариантом, который я предложил
...и как его отводить от элемента собирались - сразу в окно или через крышу (вдоль первого элемента)?

...вариант исполнения - возможен без косынок

...хорошо, посмотрю еще раз, но позже

с уважением, Алексей

[RA0FF]

...вернулся к варианту RA0FF (размеры те-же), но горизонтально расположена

Алексей, приветствую!
Где-то нужно сделать архив файлов - готовых решений (ну или назовем его "моделей, воплощенных в жизнь")!
Здесь на форуме много черновиков гуляет, а рабочий архив оч не помешал бы...

[UA4WI]

Где-то нужно сделать архив файлов - готовых решений (ну или назовем его "моделей, воплощенных в жизнь")!
Здесь на форуме много черновиков гуляет, а рабочий архив оч не помешал бы...

...привет, Евгений
...надо
...уже согласился с этим, но не прямо сейчас
...вот будут Новогодние праздники...посижу, выложу, что посчитаю нужным

с уважением, Алексей

[UA0WY]

Привет Алексей!

Насчет питания.
Да, думал запитать верхний элемент через отрезок лямда на 4 75 ом, затем 50, тем самым в точке подключения к активному элементу подводим 100 Ом линию.
Соответственно антенна должна иметь по расчету входное сопротивление близкое к 100 ОМ.

Я на 9-м этаже, и кабель не создает нагрузки на полотно антенны уходящей примерно под углом 45.

73!

[RN4W]

Мое мнение ...
Те , у кого будут правильные веревочки , будут выигрывать в тестах ...
Проверено RT4W (веревочка) vs RN4W (INV) на 40 метров (7MHz)

[UA4WI]

Насчет питания.

...Сергей, насчет питания
...из прочитанного я понял, что вы хотите питать в середину первого элемента, чтоб там было 100 Ом и заводить кабель (трансформатор) будете в "окно", на "балкон"
...дело в том, что свои конструкции из "системы проводов" я проектирую изначально по максимуму эффективности, в том числе и эффективности диаграммы направленности
...и уже только потом - смотрю как же эту систему запитать наиболее эффективно
...если убрать из высланного вам файла двухпроводную (питающую линию), то в середине первого элемента получается порядка 330-340 Ом
...вот из этого и надо исходить
...если сразу в квартиру и в середину первого элемента - то лучше двухпроводной линией, либо любой другой вариант, но в середине первого элемента уже имеем 330-340 Ом. Причем длиной первого элемента можно компенсировать возможную реактивность в точке питания
...исходя из того, что антенна рядом с железобетонным домом, то чуть меньше...чем 330-340 Ом, но не 100

....в двух словах )

с уважением, Алексей

[UA4WI]

Проверено RT4W (веревочка) vs RN4W (INV) на 40 метров (7MHz)

OFFTOP
...Игорь, а где уже успели в очередной раз сравниться?
...или это уже долгосрочная практика?
...если так, то я с ней знаком

...напрасно на собрание не пришли (причем оба), нас и так уже не так много (
...кстати и RW4WA не пришел
см вложение

с уважением, Алексей

[UA0WY]

Добрый день, Алексей!

За ответ - спасибо!
Пробовал отказаться от питания с конца, расчеты проведенные мной также показывают, что при питании в средину первого элемента я теряю около 1 дБ, и вх. сопротивление при этом не получается ниже 250 Ом.
С этим понятно.
Еще остался вопрос с расстоянием в нахлысте (9 см). Уменьшить сможем?

73!

[UA4WI]

Еще остался вопрос с расстоянием в нахлысте (9 см). Уменьшить сможем?

...сможем, но несколько уменьшим усиление в открытом пространстве и чуть уменьшим подавление
...
первый элемент 10.7 м
второй элемент 9.39 м
третий элемент 9.62 м
четвертый элемент 9.7 м

первый нахлест 1.395 м
второй нахлест 0.415 м
третий нахлест 0.1 м
(можно усреднить с точностью до 1 см)

расстояние в нахлесте между проводами везде 2.5 см

...ну и сравнение, что было - что стало (см вложение)
...сравнивал под углом излучения 2 гр
...если блох не ловить, то нормально

с уважением, Алексей

[UA0WY]

Спасибо Алексей!

Посмотрел, прокрутил в ММАне, прикинул в практической реализации.
Итог - мне очень нравится!
Конечно немного пожертвовали, но это в жизни всегда.
Практически, двухпроводку отведу под каким-то углом вниз, к балкону.
А дальше - кабельное согласование.
Буду делать. Сначала на восток.

Спасибо!!!

73!

[UA4WI]

Буду делать. Сначала на восток.

...Сергей, мне интересны будут вот эти направления, где, и горизонтальная, и вертикальная поляризация
...обратите внимание, расскажите потом

с уважением, Алексей

[R8TT]

...Сергей, насчет питания
...из прочитанного я понял, что вы хотите питать в середину первого элемента, чтоб там было 100 Ом и заводить кабель (трансформатор) будете в "окно", на "балкон"
...дело в том, что свои конструкции из "системы проводов" я проектирую изначально по максимуму эффективности, в том числе и эффективности диаграммы направленности
...и уже только потом - смотрю как же эту систему запитать наиболее эффективно
...если убрать из высланного вам файла двухпроводную (питающую линию), то в середине первого элемента получается порядка 330-340 Ом
...вот из этого и надо исходить
...если сразу в квартиру и в середину первого элемента - то лучше двухпроводной линией, либо любой другой вариант, но в середине первого элемента уже имеем 330-340 Ом. Причем длиной первого элемента можно компенсировать возможную реактивность в точке питания
...исходя из того, что антенна рядом с железобетонным домом, то чуть меньше...чем 330-340 Ом, но не 100

....в двух словах )

с уважением, Алексей

Алексей, а ты же говорил, что длиной первого диполя и длиной первого нахлеста можно входное регулировать. Ты же пересчитывал на 200 Ом мне антенны все... Ниже я понимаю, что и смысла нет, чем выше сопротивление, тем лучше. Вот и Сергею, UA0WY, можно в принципе на 200 Ом уйти было. Или мои конструкции, уже вчерашний день ? ))))