"веревочка" на 80 м

[RA0FF]

...дай Бог, оправдает затраты...впрочем не думаю, что уж очень большие и не подъемные

Финансовые затраты не очень большие, безусловно... но физические и моральные!
Начали еще в ноябре, но успели только 2 элемента. Следующие два оказались сложнее всего.
Супруга у меня ант назвала "зимней"... Спрашиваее, а что эту ант нужно только зимой делать, когда снега по самые "помидоры" в лесу

[UR4III]

...во вторых, имеем во втором элементе - сопротивление с отрицательным значением, что по всей видимости говорит о том, что во втором элементе не излучатель, а "поглотитель"...вот что об этом говорил DL2KQ:

Великие тоже ошибаются. Посмотрите на скрин и на досуге нарисуйте векторную диаграмму.

В положительном направлении оси Х отложите по ней вектор напряжения источника w1c. Вектор напряжения источника w2c отстаёт на 155 гр., т.е. находится в третьей четверти. Следовательно, и активная и реактивная составляющие этого вектора обязаны быть отрицательными. Другими словами, в исходном положении источник w1c выдаёт "плюсовое" напряжение", а второй источник - "отрицательное" напряжение. Через 90 гр источник w1c войдёт в зону "отрицательного" напряжения для активной части, а источник w2c в положительную зону. Переменный ток...

Вибратор укороченный. Следовательно ток вибратора опережает напряжение источника на 90 гр. и вектор тока источника w2c будет отставать от напряжения источника w1c на 65 гр. Т.е. активная составляющая этого тока положительна, а реактивная - отрицательна, что и видим на скрине.

Итак, имеем напряжение источника w2c ( -0.45-j0.21 ) и его ток ( 0.19-j0.37 ). Делим напряжение на ток имеем отрицательное сопротивление. Математическая шутка!

[RA0FF]

Где-то с 20UTC пошумел на 160м. Ни один евроскиммер меня не засек. Только япы, но не активно. Раз переходил на ГД, япы-скиммеры слышали лучше на ГП.
Хода в нашу сторону не было, дальнюю Европу не принимал...
В 21:49 встал на 1831, через пару CQ подошли RU4SS,RQ6M,RK4FL,UX0LL. Последний шел в ломовым сигналом, попросил его сравнить ант, но он меня не понял...
Бум экспериментировать дальше...


Один прибор показал вот такую картинку. Что за резонанс слева (самый первый) не понятно (где-то в районе 1700кгц).
Второй прибор этого резонанса не видел...
Несколько резонансных скачков на широком участке навели на мысль а не резонансы ли это каждого из элементов?

Со второго прибора даю только картинку с резонансной частотой


Ну а это так, для общего впечатления...

[UA4WI]

Хода в нашу сторону не было, дальнюю Европу не принимал...

...видно совсем не было.....вот что на JA было со всей Европы

...и чуть ниже в другую сторону

...почти полный ноль

Несколько резонансных скачков на широком участке навели на мысль а не резонансы ли это каждого из элементов?

...у меня тож, такие мысли бывают

...с уважением, Алексей

[RM2A]

подскажите на сколько укоротить ГП ?
длина сейчас 21,5 м
нужно в тлг
полоса широкая получилась

[UA4WI]

...чтож, посмотрю, правда издалека...

... сегодня мне показалось, что ход получше чем вчера )

с уважением, Алексей

[RA0FF]

... сегодня мне показалось, что ход получше чем вчера

На "ближних" немного лучше... Даже K1 взял, с которым в 2010 году работал... и NP2J сам позвал... Но очень туго все принималось.
А вот KH6DX слышит меня с плюсами, а я его вообще не слышал. Потом в КСТ пересеклись, я на ОС беревер переключился и провели связь.
Потом с ним же на ГП попробовали - сказал, что так же с ++ принимает меня...
Вот ждал, что должны споты мои с UA9 появиться, но увы - не слышат, хотя по времени должны...
Уже возникла мысль, что высоты антенне маловато, поэтому двух лучей нет, есть один азимутом 30-34 градуса...

[RJ3FF]

Уже возникла мысль, что высоты антенне маловато, поэтому двух лучей нет, есть один азимутом 30-34 градуса...

Евгений, опишите, если не сложно рельеф местности по тем азимутам, где ожидались лепестки. Или дайте ссылку на Google Earth.

[RM2A]

сам справился

[RJ3FF]

сам справился

Оффтопик, так уж оффтопик :-)
Дмитрий, пользуясь случаем, задам вопрос.
Я сейчас вплотную занят Вашим проектом 40 кор. + 30 кор.
Подскажите , пожалуйста, точную высоту установки.

[RA0FF]

Евгений, опишите, если не сложно рельеф местности по тем азимутам, где ожидались лепестки. Или дайте ссылку на Google Earth.

Владимир, я скинул файлы вам на мэйл.ру почту...

Пойду часика четыре посплю и буду на ЕУ "стрелять"...

[RJ3FF]

Евгений, спасибо. Важен рельеф не под антенной, а по тем азимутам, где, предположительно, должны быть лепестки. Рельеф я и сам посмотрю - координаты теперь известны. Осталось только азимуты уточнить.

[RM2A]

Я сейчас вплотную занят Вашим проектом 40 кор. + 30 кор.
Подскажите , пожалуйста, точную высоту установки.

24,7 м (11 секций)
правда лежит 12 секций на 27 метров ))
эти 2,3 метра высоты очень критично?

[RJ3FF]

Да, критично, с точки зрения ДН. Смогу считать дальше только после уточнения высоты.

[RM2A]

Да, критично, с точки зрения ДН. Смогу считать дальше только после уточнения высоты.

24,7