"веревочка" на 80 м

[UA4WI]

Теперь нужно сделать вторую такую же азимутом 300 гр. и в стек их

...либо повесить чисто на Север, тогда и NA и EU
...а вообще, согласен Евгений, что возможно высоты не достаточно для 160 м диапазона, очень может быть и "крылья" у антенны еще не вырастают под малыми углами излучения
...можно смотреть первый пост этой темы



с уважением, Алексей

[UA4WI]

...с утра напишу

...Сергей, с утра не получилось
...немного посмотрел, немного "побаловался" автоматическим оптимизированием в MMANA (в ручную что то уже лень, хотя порой не хуже, а лучше в ручную получается )
...одним словом вот что получилось :

...в нахлестах по 2 см (везде)

1 элемент 11.50 м
2 элемент 9.61 м
3 элемент 9.75 м
4 элемент 9.68 м
5 элемент 9.59 м
6 элемент 9.84 м

первый нахлест 2.12 м
второй нахлест 0.61 м
третий нахлест 0.71 м
четвертый нахлест 0.75 м
пятый нахлест 0.41 м

написал с точностью до 1 см, эт то что оптимизация насчитала...
...сам усреднять не буду

...вроде чуть побольше усиление на 0.2 db
...чуть побольше подавление

...верхняя точка подвеса 14 м, нижняя 9.2 м (5гр наклон в сторону подвеса)

см вложение

с уважением, Алексей

[R8TT]

...Сергей, с утра не получилось
...немного посмотрел, немного "побаловался" автоматическим оптимизированием в MMANA (в ручную что то уже лень, хотя порой не хуже, а лучше в ручную получается )
...одним словом вот что получилось :

...в нахлестах по 2 см (везде)

1 элемент 11.50 м
2 элемент 9.61 м
3 элемент 9.75 м
4 элемент 9.68 м
5 элемент 9.59 м
6 элемент 9.84 м

первый нахлест 2.12 м
второй нахлест 0.61 м
третий нахлест 0.71 м
четвертый нахлест 0.75 м
пятый нахлест 0.41 м

написал с точностью до 1 см, эт то что оптимизация насчитала...
...сам усреднять не буду

...вроде чуть побольше усиление на 0.2 db
...чуть побольше подавление

...верхняя точка подвеса 14 м, нижняя 9.2 м (5гр наклон в сторону подвеса)

см вложение

с уважением, Алексей

Алексей, а что усиление так упало с 11,5 до 7,5 дб ?

[UA4WI]

Алексей, а что усиление так упало с 11,5 до 7,5 дб ?

...это усиление под углом излучения 40 гр, поверни на угол вокруг Z на 50 гр и получишь усиление 11.75 под углом излучения 24 гр
...а вообще, лучше поставь галочку и смотри (вращай мышкой в пространстве нажав левую кнопочку на мышке) в 3D
...кнопочка 3D FF

см вложение

[RA0FF]

...а вообще, согласен Евгений, что возможно высоты не достаточно для 160 м диапазона, очень может быть и "крылья" у антенны еще не вырастают под малыми углами излучения

Алексей, радуют многие моменты:
1. По первым экспериментам видно, что реальное воплощение (результативность) антенны близко к ее теоретическому эскизу. Т.е. практика теорию не опровергает, в т.ч. и на 160м. Сужу по воплощенным атн на 80м и 160м...
2. Антенна реально работает.
3. И, в моем случае, две ант на 160м лучше чем одна, при этом я точно знаю, что одна из них имеет ярко выраженное направление излучения...

Есть еще в запасе моменты, которые нужно реализовать, так сказать, для чистоты эксперимента. Как то:
1. Снять 3й элемент с сосны, за счет чего вся ант, но в большей части 3й и 4й элемент, поднимутся метров на 5ть.
2. Дальний конец - 4й элемент, приподнять еще на 2 метра (есть возможность, если постараться).
3. Заземлять wGP при переключении на WS-160.
4. ...(опция) заменить согласование на ферритовом кольце на СУ...

[UA4WI]

3. Заземлять wGP при переключении на WS-160.

...Евгений, насчет заземления wGP сомнительно, вот если отключать противовесы и землю как таковую от GP, то резонировать и мешать она уже вряд ли будет

...ну и еще
...меня радует то - что она не только у меня работает
...а то, когда работал на 11 элементов на двадцатке складывалось (при чем не только у меня) мнение, что это не антенна хорошо работает, а это я настолько хорошо работаю в эфире

с уважением, Алексей

[RA0FF]

вот если отключать противовесы и землю как таковую от GP,

Гмм... Посадить ант на землю в ант коммутаторе проще всего, от этого и "пляшу"... И еще, при решении той или иной задачи, ставлю условие, чтобы при реализации этой задачи все выполнялось автоматически, т.е. минимум вмешательства оператора, оператор должен свою часть отрабатывать, а "железо"/софт - свою...
Отдельно отключать противовесы, такую задачу, конечно можно решить, но чем она будет лучше, если и сами противовесы и полотно ГП "сядет" на землю?
И про "землю как таковую" не совсем понял что имелось ввиду?

PS: у нас пурга, плюс мокрый снег... послушал эфир, треска нет. Посидел на CQ, приема тоже нет Джеф VY2ZM в чате написал, что слышит меня 579, а я "глухой"

[UA4WI]

Отдельно отключать противовесы, такую задачу, конечно можно решить, но чем она будет лучше, если и сами противовесы и полотно ГП "сядет" на землю?

...возьмем для примера пассивный вибратор(директор, рефлектор) L\2, центр которого заземлен (пусть на траверсу)
...можно и так, если GP - одна половинка L\4, вторая половинка L\4 радиалы, либо соединение с Землей - возбуждаться будет?
...- будет - общая длина элемента, и в том, и другом случае L\2
...если разорвать связь, то два разорванных плеча длиной по L\4 возбуждаться не будут
...я от этого "пляшу"

с уважением, Алексей

[RJ3FF]

вот если отключать противовесы и землю как таковую от GP, то резонировать и мешать она уже вряд ли будет

Можно и проще: достаточно длину кабеля от GP до коммутатора сделать пол-волны, или вдвое больше . Причём не обязательно очень точно ...

[RA0FF]

Можно и проще: достаточно длину кабеля от GP до коммутатора сделать пол-волны, или вдвое больше . Причём не обязательно очень точно ...

У меня сейчас до ГП примерно 30м коаксиала. А вот от коммутатора до 450омной линии WS c полволны будет, плюс сама линия.
Не должны ант ж друг друга "видеть"?

[RA0FF]

Примерно вот так сейчас у меня WS-160 висит. Верхняя прямая линия серого цвета - это "проектный" подвес. Дальний конец считался на высоте 8 метров.
Сейчас дальний конец реально метров на 12 зацеплен и пару метров еще можно поднять, ствол сосны позволяет.
Ну и главное - нужно сдернуть антенну с сосны в центре, тогда большая ее часть реально взлетит еще метров на 5ть...

[RJ3FF]

или вдвое больше . Причём не обязательно очень точно ...
У меня сейчас до ГП примерно 30м

Надо сделать примерно 54 метра. Если кабель жалко, тогда ставьте реле, чтобы отрывать GP от противовесов.

[RJ3FF]

А вот от коммутатора до 450омной линии WS c полволны будет, плюс сама линия.
Не должны ант ж друг друга "видеть"?

Это не имеет никакого значения.

[UA0WY]

Доброго дня, всем!

Просто надо пояснить, Владимир,RJ3FF, имел в виду вариант применения кабеля кратного 0,5 лямбда разомкнутого на конце.
Это эквивалентно разрыву в точке питания GP, штырь - отдельно, противовесы -отдельно.
Аналогично можно сделать используя линию питания 1/4 лямбда, но замкнутую на конце.

73!

[R8TT]

...если входное антенны 450 Ом (без реактивности, величину реактивности можно скомпенсировать длиной первого элемента), то длина 450 Омной линии может быть любой, чем короче - тем лучше

с уважением, Алексей

Нифига. Теория это всё. Поставил линию, кратную L, померял прибором, вышло 400 Ом по диапазону. Клеммы прибора перевернул, центральную к началу антенны, получилось где-то 270 Ом. Укоротил линию, меряю получается сейчас 185 Ом примерно. Если наоборот, то есть центральную к началу антенны, 360 примерно. Реактивки нет. Ну если 185 Ом, причем здесь тогда 1 к 9... Сергей , UA0WY, советует по Ммане согласовать кабелем на ЭТО именно сопротивление, что получилось. И что делать ?