Вид для печати
Предположу, что начали ржаветь крепежные элементы, ржавые потёки превратили изолятор в "полупроводник". По потекам начало прошивать ВЧ напряжение, текстолит стал гореть.. Ну а дальше еще и обугленные участки добавили мест, где местные замыкания происходили. Не зря керамика на промышленных антеннах применяется...Цитата:
Сообщение от RA0FF
На 4U1A перехлест реализован вот так:
Вложение 313551
Вложение 313552
Фторопластовые распорки.
и никогда никаких проблем не было.
Может монолитный монолитный поликарбонат? Но у нас такого не найти, да и стоит он раза в три-четыре дороже.Цитата:
Сообщение от RN6L
Посмотрим сколько этот вариант протянет...
Было несколько изоляторов, на которых легкий "прогар" был в месте крепления, вокруг гайки, например.Цитата:
Сообщение от RG1L
На WS-40 расстояние между элементами нахлеста всего 2,5 сантиметра... мне кажется, что маловато этого и киловатт начинает шить.
По структуре своей, да он монолитный. Вроде как есть еще сотовый, который для теплиц применяют и легких навесных кровель, я такой в руках не держал. У нас на производстве применяется листовой толщиной от 2 до 5мм. Мы из них делаем защитные стекла для всяких мониторов для транспорта. Защитный слой от УФ тоже заявлен. Отходы случаются, вот с них я всяческие изоляторы и делаю для веревок. Обычно использую 3-4мм, когда нужно покрепче, складываю вдвое.Цитата:
Сообщение от RA0FF
Найти можно везде. Просто он обычно продается большими листами, 3х1.5м. Сколько стоит я не знаю. Попробуйте поискать отходы, например в конторах которые занимаются рекламными щитами.Цитата:
Сообщение от RA0FF
Как правило это случается в мокрую погоду. У меня текстолитовые изоляторы прогорели как раз во время дождливого сезона. Я тогда их заменил на фторопластовые из бруска толщиной порядка 15мм. Текстолитовые были 10мм толщиной, в моем случае нужна была и механическая прочность, проволочные элементы были из биметалла 2.5 и являлись заодно верхним ярусом оттяжек на вертикальной антенне. Стеклотекстолит не гигроскопичен в отличии от коричневого, но его верхний слой под воздействием УФ начинает махриться и в этих махрах накапливается всякая грязь, нарушающая изоляционные свойства.Цитата:
Сообщение от RA0FF
Мне понравилось, как сделано на 4U1A. И изолятор хороший, и механическая прочность обеспечена.
Андрей!Цитата:
Сообщение от RW3AH
Это тоже не совсем правильно.
Орешковые изоляторы - это емкость между проводов, а с их загрязнением и большими напряжениями, путь тока.
У меня в 90-е годы при питании вибратора яги на 40м прогорело до сварки.
Поэтому только, так называемые палочные качественные изоляторы.
С хорошим разрывом по расстоянию.
Там, на конце элементов, дикие напряжения.
Смотрите ТВН ( техника высоких напряжений) и учитывайте радиусы проводов ( игла-игла, либо шар-шар).
Удачи!
73!
Я имею в виду именно механику, когда силы натяжения прикладываются соосно, а ненагруженный конец отводится в сторону. Это мне понравилось. Изолятор при необходимости можно и поменять.Цитата:
Сообщение от UA0WY
На мой взгляд, ни в коем случае не стоит применять ржавеющие элементы крепления. Дело в том, что от них по изолятору постепенно растекается вода, обогащённая ионами железа. За счёт этого резко падает поверхностное сопротивление, что приводит к пробою.Цитата:
Сообщение от UA4NE
Быть может, "горячие" концы нахлёста отпускать болтаться вниз, скажем, на полметра? Конечно, пересчитав антенну в Ммана...
Напряжение на изоляторах, ИМХО, резко уменьшится...
Извиняюсь, что без модели, в тему глубоко не вникал.
Думаю, что такой вариант проблемы один из основных... А с учетом того, что на концевых расстояние между элементами не 2,5 см получилось, а меньше (за счет ножек крепления), то "обогащенная вода" нам все и попробивала...Цитата:
Сообщение от RJ3FF
На WS80 и WS160 минимальные расстояния в 5см и там такого не наблюдается.
Учтем на будущее.
Привет всем из антенномании! Вот пришла мне пора сделать на лоджии антенну. Выход на крышу закрыл ТСЖ. Намотал 2 витка провода по периметру лоджии, попробовал связи в цифре, слышат, помогает СУ, Надо ли добавить балун? Спасибо!73!
Джентельмены!
Кто сможет перевести данную модификацию "веревочки" в компьютерную модель и выдать результаты?
На рисунке один из элементов антенны. Больше всего интересует широкополосность модели.
TKS
Вложение 315384
Андрей, у Вас проблемы с широкополосностью?Цитата:
Сообщение от RW3AH
Полоса при таком исполнении расширится. Можно не сомневаться ни на йоту. Только Вот пересчитывать всю систему просто ради удовлетворения любопытства задача слишком затратная.
Скорее всего идея была "укоротить" веревочку. Если антенну на 40м можно развернуть в городских условиях, то 80, а тем более 160м - нужно иметь "дальневосточный гектар" :)Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Это всё равно, что укоротить бум у антенны Яги - элементов то 6 останется, только работать будут как 3 ...Цитата:
Сообщение от RA0FF