Обожаю советы. Нет, что бы просто написать: я решаю проблемы таким образом. Просто и красиво. Извините, коллеги. Не сдержался.Цитата:
Сообщение от UA1APX
Вид для печати
Обожаю советы. Нет, что бы просто написать: я решаю проблемы таким образом. Просто и красиво. Извините, коллеги. Не сдержался.Цитата:
Сообщение от UA1APX
Ну, не знаю.:s7:Цитата:
Сообщение от RX3X
ИМХО - Может, если растянуть как следует, то какой то небольшой трайбендер, у которого ветровая площадь никакая, то и потянет.
Я когда для дачи замышлял телескоп из фермы, как то, все таки, побоялся применять алюминий. Хотя есть 10 метров трилайт 50см и хотел туда вставить еще 10-12м со стороной 30-35см, что бы все поднималось на 16 метров. А это фермы варёные , а верхняя часть ( 30 см трилайт) вообще можно сертифицированную найти. Но все равно остановился на стали. Наверно потому, что верхние 11 метров стоят башней.
Вареный алюминий хорош, но его цена, ну, никак не альтернативна.:s7: По моему у Юникома есть что-то алюминиевое , с приличными высотами и даже стоящее башней, но цена на эти изделия "ой-ой".
Кстати вот примерно что может держать нормальная алюминиевая квадратная ферма, но, правда, материал кажется АД35.
Это наши( отечественные) изделия , но цена там тоже немалая. Б/у-шка конечно будет намного дешевле, но новая- никак.
Обратите внимания на вес секций.
Вложение 212065
Всем привет.Цитата:
Сообщение от RX3X
Использовал мачту треугольную со стороной 300 мм высота 12 с лифтом :
1. 2 эл 30/40 м или
2. 4 эл степир
Вес ант 30/40 примерно 50 кг
Только для этой мачты нужно делать по две растяжки с плечом, иначе скручивает при сильном ветре.
Сейчас стоит на даче 12 м с 4 эл и все ок.
Ставится одним пенсионером.
73
Для 2-х элементов на 40 м. высота мачты 12 метров? Ну и как при такой высоте? Не, несерьёзный подход.Цитата:
Сообщение от RZ3DX
многим не до жиру...Цитата:
Сообщение от UA8U
всё равно лучше, чем интервент (или другие сопли) на той же высоте...
сам смотрю на этот лёгкий вариант мачты...
а как тогда лифт проходит мимо них?Цитата:
Сообщение от RZ3DX
Общая высота от земли составляла = крыша 5 эт дома + конек + 13 м от конька.Цитата:
Сообщение от UA8U
Результат 40 м 321 цфм 30 м 322 цфм за 5 лет с 2009 по 2014
Я писал о возможности размещения ант на мачте.
73
Оттяжки на лифтеЦитата:
Сообщение от RO5D
73
а мне для 20-21 м мачты как минимум ещё один ярус оттяжек нужен...Цитата:
Сообщение от RZ3DX
поэтому и спросил...
если есть вероятность скручивания, лучше после подъема лифта хотя бы середину мачты растянуть с применением плеч...
??Цитата:
Сообщение от RZ3DX
Дык лифт и так держится на тросике 4 мм, и еще его растягивать оттяжками? :(
По моему, насколько понял, верхний ярус оттяжек крепится к верхней секции за самый верх, а лифт чуть-чуть не доходит до самого верха, так и получается.
Я думаю, что сначала мачта раскреплена только верхним ярусом, который не мешает лифту, но мешает антенне.Цитата:
Сообщение от RO5D
После поднятия лифта до тех пор, пока верхний ярус начинает цеплять антенну, пенсионэр залазит по секциям наверх, зацепляет второй ярус оттяжек. Потом приспускается верхний ярус, лифт поднимается до конца, и потом натягивается верхний ярус оттяжек.
При спуске - сначала ослабляется верхний ярус ярус, потом опускается лифт, потом верхний ярус натягиваеьтся, и снимается нижний..
Возможно я чето не догоняю..
Нет в середине нет необходимости делать оттяжки с плечом, т.к. верхний ярус с плечом будет компенсировать скручивание.Цитата:
Сообщение от RO5D
А вот как сделать средний ярус - надо подумать. Есть кое-какие идеи. В принципе необходимую высоту
можно достичь увеличением высоты маста с простым ярусом оттяжек. Такая система работала к меня, когда ант располагались
друг над другом ( верх 2 эл 30/40 низ 4 эл степир ) фото позже, т.к. на другом компе. И все работало до сильнейшего урагана.
73
Оттяжки лифту не помешают, они помешают антенне. А 4мм трос - это какое усилие на разрыв ???
на фото ант стоит уже 4 года и ни каким ветром ( деревья падали ) не скручивает мачту.
73
всё так и задумано...Цитата:
Сообщение от RX3X
там ещё и стопор-фиксатор есть...Цитата:
Сообщение от RX3X
То, что у UA3BZ, и то что в модели у RW4HFN не совсем одно и тоже.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
У UA3BZ - "честный" вертикальный диполь, у RW4HFN - этот же диполь, но с укорочением.
Но тут значение имело для меня именно "реальное" исполнение. В ММане наконструировать можно много чего интересного, куда как сложнее потом это воплотить в реальную антенну.