Источники в MMANA

Вид для печати

10.02.2020, 20:09
RA6FOO

Цитата:

Сообщение от Слушатель эфира

ообщение от UR4III напряжение в антенне присутствует только на клеммах входа.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А если подумать хорошо?

Вот хорошо и подумайте о том, что сказал Влад о напряжении и фазе тока.
10.02.2020, 20:50
RU3ACM

Цитата:

Сообщение от UR4III

Даже при большом желании он не может ВЕСЬ "поглотиться" источником,

В моей антенне "Черная Дыра" (использована модель "Наноизотропный излучатель" RZ6FE) ток поглотился ВЕСЬ!
А с остальным согласен.
10.02.2020, 20:53
R3MO

Цитата:

Сообщение от UR4III

Но ток-то ОДИН! Даже при большом желании он не может ВЕСЬ "поглотиться" источником

Уже за одну такую фразу... ставим в угол и вызываем родителей. Как Ваши слова, Влад, не переставляй - один хрен чушь получается.
Даже СЭ повелся...

Цитата:

Сообщение от Слушатель эфира

Странно, а сопротивление, поставленное вместо второго источника, весь этот реактивный ток поглотило...

Или это жаргон такой теперь? А ток как забежал в сопротивление/источник розовощекий, так с другой стороны и выбежал, ничуть не изменившись :ржать:
10.02.2020, 20:59
Слушатель эфира

Цитата:

Сообщение от R3MO

Или это жаргон такой теперь?

Видимо хорошо получилось подражание, ты заценил :s10:

Цитата:

Сообщение от R3MO

Даже СЭ повелся...

Не мешай, я отдыхаю

ПС если человек не понимает правильную речь, можно попробовать с ним разговаривать на его арго.
ПС Ну вот нет у них в антенне присутствия напряжения, тебе это разве не понравилось? :s7: Я вот знаю о существовании тока в проводнике без напряжения только в сверхпроводниках, и то, только на постоянном токе, а ты?
Вот, ещё один, третий в когорту

Цитата:

Сообщение от RU3ACM

А с остальным согласен.

ещё желающие есть?
10.02.2020, 21:30
RA6FOO

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от RU3ACM

В моей антенне "Черная Дыра" (использована модель "Наноизотропный излучатель" RZ6FE) ток поглотился ВЕСЬ!
А с остальным согласен.

Весь ушел на излучение. все 110 дБ усиления в излучение ушли.
У вас проги кривые наверное.
10.02.2020, 21:37
R3MO

Цитата:

Сообщение от Слушатель эфира

Не мешай, я отдыхаю

А я вообще ubuntu устанавливаю - уже с нее пишу...:up:
10.02.2020, 21:45
RA6FOO

Цитата:

Сообщение от Слушатель эфира

Ну вот нет у них в антенне присутствия напряжения, тебе это разве не понравилось?

Я вот знаю о существовании тока в проводнике без напряжения только в сверхпроводниках

Вам иное в институте разве не говорили???

Хотя ... вы какой институт закончили?
10.02.2020, 21:53
RZ6FE

Цитата:

Сообщение от Слушатель эфира

Сообщения за два дня

Когда нечего сказать начинают считать сообщения продолжая спамить...
11.02.2020, 12:11
Слушатель эфира

Продолжение.

Цитата:

Сообщение от UR4III

напряжения в антенне присутствует только на клеммах входа.

С напряжением в антенне всё понятно, что вам ничего не понятно. А если это клеммы "выхода" (резистор нагрузки), на них тоже не присутствует напряжение, с вашей точки зрения?
11.02.2020, 16:05
RA6FOO

Цитата:

Сообщение от Слушатель эфира

С напряжением в антенне всё понятно

Цитата:

Сообщение от Слушатель эфира

Я вот знаю о существовании тока в проводнике без напряжения только в сверхпроводниках, и то, только на постоянном токе

Весьма ограниченное у вас понимание о напряжении в антенне.

.

Цитата:

Сообщение от Слушатель эфира

А если это клеммы "выхода" (резистор нагрузки),
на них тоже не присутствует напряжение, с вашей точки зрения?

В таком случае вы сами теорему какую то напоминали всем.
02.03.2020, 15:31
R3MO

Вложений: 2

Источники в MMANA
02.03.2020, 16:52
RA6FOO

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от R3MO

Источники в MMANA

... и в "батарейках"
02.03.2020, 17:46
RZ6FE

Вложений: 2

2b_bb и играем напряжением и фазой второго источника.

Вложение 249797
03.03.2020, 11:39
UA4NE

Вложений: 1

Порисовал немного векторы с буравчиками :s7:

Из картинки всё должно быть понятно без дополнительных пояснений. Суммарный поток мощности (интеграл по S от (П,dS), он же равен мощности источника ЭДС), переносимый бегущей волной через некоторое поперечное сечение S согласованной линии, не зависит ни от смены направления тока в смежных полупериодах, ни от эквивалентной (с сохранением токораспределения, по теореме компенсации) замены нагрузки R на источник напряжения (E',R').

Вложение 249898

->Скрытый текст<-

Чтоб не было путаницы: на картинке Е без стрелочки это скаляр ЭДС, Е со стрелочкой это вектор напряженности электрического поля.

ЗЫ. Если строго, то секущая линию поверхность S должна быть замкнутой и охватывать источник Е. Но мы можем смотреть первое приближение только в окрестности линии и оставшиеся крохи не учитывать.

ЗЫЗЫ. Провода линии предполагаются идеальными без потерь. В реальной линии с потерями появится небольшая продольная компонента вектора Е и небольшая поперечная компонента вектора П, направленная внутрь проводов.
03.03.2020, 12:28
RA6FOO

Цитата:

Сообщение от UA4NE

Суммарный поток мощности ... (равен мощности источника ЭДС), переносимый бегущей волной через некоторое сечение S согласованной линии, не зависит ни от смены направления тока в смежных полупериодах, ни от эквивалентной (с сохранением токораспределения, по теореме компенсации) замены нагрузки R на источник напряжения.

Здесь вы уже год как повторяете ту же ошибку.