Балконная антенна в городе

[RW3ADB]

Кому действительно нужно, тот находит. Первая ссылка в гугле http://www.cqham.ru/forum/showthread...E-%E5%F1%F2%FC

С этим еще проще: https://pa0fri.home.xs4all.nl/ATU/FR...RImatcheng.htm
http://www.cqham.ru/zmatch1.htm

Подключение реальной нагрузки к катушке связи - КПД (по напряжению) получился в два раза выше, в сравнении с подключением нагрузки к отводу основной катушки. Настройка очень острая, что создает некоторые неудобства.

Про наличии помехи в диапазоне 30м так ни кто не ответил....

Спасибо за ссылки.
Гуглы нынче такие гуглы.. иногда }{-р чего найдешь...

По поводу тюнера - имелся в виду лично ваш вариант. Или "КЛАССИКА" точь-в-точь как по приведенной выше ссылке?

По поводу помехи- безусловно местная. Мы соседи, относительно - у меня такого нету. Есть помеха на 1836 КГц, например.
Но в FT8 не мешает толком. Жить можно, ну и такую короткую антенну, тем более в отсутствие противовеса, толком там не строить тюнер. Так что остается только SWL.

[R2HD]

По поводу тюнера - имелся в виду лично ваш вариант. Или "КЛАССИКА" точь-в-точь как по приведенной выше ссылке?

Индуктивность выполнена по рисунку и описанию классического Z-match, конденсаторы подключены по схеме FRI-match, согласует мой забалконный вертикал в диапазонах 7-21 МГц, КСВ не хуже 1.05. Попробовал сделать тоже самое с Т-тюнером, ничего толком не получилось, нужно подбирать индуктивность с точностью до витка и более(((, при этом какая же острая настройка .
Касаемо вариаций на тему Z(FRI)-match, то это СУ работает как очень не плохой фильтр, Например, если после УМ уровень 2-й гармоники -40 -45 дБ, то после СУ вторая и последующая гармоники не просматриваются анализатором моего цифрового осциллографа вообще.

Жить можно, ну и такую короткую антенну, тем более в отсутствие противовеса, толком там не строить тюнер.

Варианты всегда есть, в т.ч компромиссные, у меня используется два противовеса по 2м из леруашных трубок 8мм и небольшая индуктивность( для согласования в диапазоне 14 МГц без тюнера), при желании их можно сделать длинее или индуктивность увеличить...

Есть помеха

Помеха есть не всегда, вчера "вылезла" под вечер в диапазоне 18 МГц, потом пропала...

Так что остается только SWL.

Это скучно, по крайней мере для меня))))

[EU1AF]

Спасибо за ссылки.
Гуглы нынче такие гуглы.. иногда }{-р чего найдешь...

Я вы попробуйте поиск Яндекса.
В большинстве случаев - просто небо и земля. Гугл нервно курит в сторонке.
Поиском Гугла пользуюсь "очень иногда": например, бывает, что ПДФки от именно китайских производителей - Гугл находит лучше.

[UA9WV]

Я сделал так, но есть проблема, при работе в цифре заводится компьтер, т к расстояние до антенны 4 метра.

[R9LV]

Было бы не плохо схему тюнера. Даже фото со схемы на бумажке.

У меня тоже нет под рукой схемы, но построение тюнера стандартное, мой собран как обычный П-контур. Хорош тем что КПЕ не надо изолировать от корпуса (хотя можно, собрать и Т-контур, прикреплены то к текстолиту). Работает, настраиваю свой провод не тополе (тополь не ракета, писал много раз) на все диапазоны от 40-ка и ниже. Фирменный CAMET, тоже не может, разницы в работе не заметил, (почему два тюнера, нужно было для второй позиции, думал будет "золотой", но золотой оказалась цена, а не работа).



Киловатника у меня нет, но ICOM-718 или KENWOOD-TS-850S держит свободно, КПЕ не шьёт с любым проводом в любом положении.

[R6YBD]

У FT4 "пробиваемость" ниже CW, у FT8 пробиваемость на уровне CW.

Не могу с Вами согласиться. А Вы со мной согласитесь только тогда, когда сами в этом убедитесь. CW сигнал это прежде всего звук. Звук зависящий от амплитуды-размаха-громкости (назовите как хотите) сигнала. Есть один враг у такого сигнала. Это шум. Не важно какой, индустриальный, атмосферный или рукотворный. И если уровень этого шума соизмерим с уровнем CW сигнала - не все уши его вытащат. Если же шум на 10 db идет выше полезного сигнала - только трепачи этот сигнал прочтут. FT декодируется до -30 db. Это 3 балла под шумами. Выглядит это как полное отсутствие прохождения, панорама (у кого есть) абсолютно чистая, в наушниках полный штиль. И только FT-декодер чего то умудряется декодировать. Причем в полный рост.

З.Ы. Неугомонным (типа я прекрасно слышу в шумах) я могу прислать файлик с CW записью и смешанный с шумом эфира, который на 10-15db "накроет" этот полезный сигнал. А заодно и противоядие. Что бы не было разговора, что там ничего нет. И с таким же уровнем файлик с FT сигналом, с которым уши не справятся, а JTDX влет.

[RC3C]

есть проблема, при работе в цифре заводится компьютер, т к расстояние до антенны 4 метра

колечки и заземление есть?

[R2HD]

Я сделал так, но есть проблема, при работе в цифре заводится компьтер, т к расстояние до антенны 4 метра.

Противовес и запорный дроссель в точке запитки очень желательны + ферритовые защелки на все кабеля с обоих концов должны помочь.
У меня дроссель после СУ, из кабеля.

[UA3ALE]

Мышь и клавиатуру беспроводные должны помочь!

[EU1AF]

А заодно и противоядие

Что это за противоядие такое?

[UA9WV]

колечки и заземление есть?

Есть. Подключил ноут, без мыши, отодвинул от окна еще на 2 метра, работает.
100 ватт терпит.

[RA9SVY]

У меня антенна (не кабель, а антенна) вплотную к компу. 100 Ватт, комп не ругается. Настраиваю антенну без отраженки.

[UA9WV]

Заколдованная мышь и клавиатура.

[EU1AF]

Подключил ноут, без мыши

Сам мышиный хвост пропускали через кольцо - парой-тройкой витков?
У меня подобное было в CW - два витка полностью решили проблему.

[R6YBD]

Что это за противоядие такое?

Звуковой редактор. Любой. Sound Forge, Adobe или что нибудь попроще.
1. CW звук записан по 1 каналу. С уровнем +15db к уровню CW записан шум (эфира, белый, серый, розовый...) по 2-му каналу. Каналы смешиваются в моно. CW при прослушивании тонет в шумах. Его просто нет.
2. Этот файл загружается в редактор где он далее смешивается с оригиналом шума, но оригинал в противофазе к ранее записанному. На выходе имеем чистейший CW сигнал.
Эти эксперименты были проведены лет 15 назад. Воссоздать по новой совсем не сложно. Тем более что и редакторы подросли.