-
29.12.2022, 13:11 #796
-
29.12.2022, 18:32 #797
- Регистрация
- 15.11.2010
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 451
- Поблагодарили
- 714
- Поблагодарил
- 2339
Может кому поможет. у меня работает. Обратите внимание на виток кабеля на фото прототипа.
UA6LCT
-
30.12.2022, 08:28 #798
- Регистрация
- 19.01.2005
- Адрес
- г. Подольск, Кузнечики.
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,269
- Поблагодарили
- 585
- Поблагодарил
- 800
Какие кольца применили в нанотрансформаторе?
Немного переделал свой забалконный вертикал. Поставил другую катушку бОльшей индуктивности и добротности(была готовая от старого тюнера Z-match, бескаркасная, намотанная медной трубкой 3мм). Случайно сразу "попал" в диапазон 30м, минимум КСВ на 10.140 - 1.13, полоса по КСВ 2 около 650 КГц(((. В точке питания было 5.5 Ом с реактивкой -110, стало около 44 Ом с практически нулевой реактивностью. Пришлось сделать новый запорный дроссель, иначе от прикосновения к разъему импеданс "гулял" в очень широких пределах. ЗП намотал кабелем на бинокле из 4 трубок 400НН, по две трубки в плече, 4.5 витков, получилось 107 мкГн, что решило проблему. По приему вроде стало немного лучше, или просто показалось.На диапазонах выше катушку нужно закорачивать, так как ужЕ на двадцатке КСВ около 100, но это уже мелочи.Игорь, 73!
-
30.12.2022, 11:46 #799
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,086
- Поблагодарили
- 868
- Поблагодарил
- 65
По поводу запорного дросселя,это не панацея.Надо учитывать,что реактивное(ближнее) поле антенны составляет 0.16L.Соответсвенно на все железо в этом радиусе наводятся большие токи.В том числе и на кабель.Дроссель отсекает гальваническое затекание тока,а после него токи все равно гуляют по кабелю из за наводок.Как минимум надо мощный дроссель в месте подключения кабеля к трансиверу/тюнеру.В идеале еще и защелок на сам кабель по всей длине если есть хотя бы он несколько метров длины.Параметры АФУ тут же изменятся и будут более менее правильные.
Юрий.
-
30.12.2022, 13:51 #800
- Регистрация
- 19.01.2005
- Адрес
- г. Подольск, Кузнечики.
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,269
- Поблагодарили
- 585
- Поблагодарил
- 800
После тюнера(который находится через полметра от ЗП в точке питания) стоит еще один дроссель из кабеля(фото приводил ранее), который ужЕ уже практически ни на что не влияет, + по всей длине кабеля до шека(около 7м), с интервалом менее метра, одеты ферритовые защелки, тоже по сути " что бы было")))
В статье автор сильно лукавит, что тип сердечника(смешал все в кучу, феррит и карбонил) не влияет на параметры трансформатора, наверное из-за чисто коммерческого интереса. Один столбик (половина транса) должен как минимум обеспечивать необходимую индуктивность проводника для 50 Ом, соответственно проницаемость колец должна быть приличная.Игорь, 73!
-
02.01.2023, 19:52 #801
- Регистрация
- 15.11.2010
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 451
- Поблагодарили
- 714
- Поблагодарил
- 2339
-
21.01.2023, 09:48 #802
- Регистрация
- 19.01.2005
- Адрес
- г. Подольск, Кузнечики.
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,269
- Поблагодарили
- 585
- Поблагодарил
- 800
Вот такая помеха периодически в диапазоне 30м, обычно немного ниже по частоте, сегодня вот "заползла" в участок ФТ-8..
Игорь, 73!
-
21.01.2023, 11:08 #803
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,364
- Поблагодарили
- 2242
- Поблагодарил
- 4426
Как то сразу прочитал и не вник в эту фразу. Согласен с вами. Подсознательно в прошлом "шеке" на стыковке кабеля, поставил два кольца (до стыка и после). думал экран "по заводскому" мне не сделать, а поля, что вылезут наружу, колечки отстегнут. Может и вылезли поля, может и что , как вы пишите, по кабелю гуляло, но когда демонтировал кабель, колечки еле от оболочки отодрал, так сильно они нагревались. Ну и как могли, свою работу работали. Гуляют токи по кабелю сверху, ещё как гуляют!
вопрос теперь - ПОЧЕМУ! Будет ясна причина, легче бороться.
- - - Добавлено - - -
10121,7 висит гуделка постоянно. занимает узкую полоску (использую как индикатор прохождения). внутри гуделки сигнала никакого нет, по крайней мере, я не слышу. На 10108,5, много слабее но там постоянно "телетайп". других "помех на 30-ке у меня нет (не наблюдал).
А нет ли, у вас, подозрения, что это местный источник? У меня то точно - дальнии.
-
21.01.2023, 11:49 #804
-
30.01.2023, 15:25 #805
- Регистрация
- 05.03.2012
- Адрес
- SPb
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 304
- Поблагодарили
- 93
- Поблагодарил
- 81
Последний раз редактировалось RA1AFS; 30.01.2023 в 15:30.
RA1AFS, 73!
-
30.01.2023, 15:38 #806
-
30.01.2023, 15:41 #807
-
30.01.2023, 15:52 #808
-
30.01.2023, 16:29 #809
- Регистрация
- 05.03.2012
- Адрес
- SPb
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 304
- Поблагодарили
- 93
- Поблагодарил
- 81
С балуном 1:1 и заземлением?
RA1AFS, 73!
-
30.01.2023, 16:38 #810
- Регистрация
- 19.01.2005
- Адрес
- г. Подольск, Кузнечики.
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,269
- Поблагодарили
- 585
- Поблагодарил
- 800
Да. Вообще, из опыта "общения" с балконно-удочными антеннами, не все так просто, много противоречий в полученных результатах и эфективности их работы. Я свою немного модернизировал-удлинил, стало лучше на НЧ, даже как то на сороковке работает, вот с ВЧ диапазонами не понятно ничего. Или виноват повив провода или материал или краска самого удилища, пока времени с этим разбираться нет.
Игорь, 73!
Социальные закладки