-
15.03.2023, 11:16 #901
- Регистрация
- 30.04.2011
- Адрес
- Каменск-Уральский
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 416
- Поблагодарили
- 263
- Поблагодарил
- 264
Антенны подключаю через балун 1:1 Далее, кабель RG58, на нем 15 ферритовых колец, затем, идет запорный дроссель из кабеля RG58.
Анатолий
-
15.03.2023, 11:35 #902
- Регистрация
- 10.01.2011
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 85
- Сообщений
- 3,770
- Поблагодарили
- 3339
- Поблагодарил
- 4241
Двухвитковая MAG-LOOP UA3AO
Работал с этой антенной только QRP до 10 W с балкона
Magnetic Loop от 7 до 29 МГц // Радио-Дизайн № 19,
сентябрь 2003 г. (6 стр., 1.0МВ)Последний раз редактировалось UA3AO; 15.03.2023 в 11:43.
Валерий UA3AO
-
17.03.2023, 04:39 #903
- Регистрация
- 30.04.2011
- Адрес
- Каменск-Уральский
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 416
- Поблагодарили
- 263
- Поблагодарил
- 264
Валерий, приветствую! Год назад, Владимир RD9DB, предложил мне для экспериментов готовую магнитную антенну. Совершенно бесплатно. Я почитал о магнитных антеннах, посмотрел фильмы на youtube, и отказался от этих экспериментов. Меня смутило то, что даже при 50 Ваттах, у ней очень высокий уровень ближнего излучения. Опасно с ней работать рядом. Была бы она над крышей, - другое дело.
Анатолий
-
17.03.2023, 10:31 #904
- Регистрация
- 30.04.2011
- Адрес
- Каменск-Уральский
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 416
- Поблагодарили
- 263
- Поблагодарил
- 264
Сегодня провёл эксперимент. Включил укороченную антенну на 14 МГц, вместо внешних растяжек нижнего яруса мачты. CW слышат за 3000 км. FT8 пока не проверял. Полипропиленовые трубы тяжелые, есть небольшой провис, хотя и растянул их талрепами. Если вместо них применить стеклопластиковые трубы, то будет нормально. Теперь у меня появилась возможность работать на 14 МГц, когда мачта занята УКВ антенной. Пока КСВ чуть ниже 1.5, так как еще не настраивал антенну по месту. К лету сделаю такую антенну на других трубах, тогда и настрою точнее.
Анатолий
-
17.03.2023, 10:36 #905
- Регистрация
- 10.01.2011
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 85
- Сообщений
- 3,770
- Поблагодарили
- 3339
- Поблагодарил
- 4241
RA9CHZ====
Опасения Ваши верны, да и я по этим же соображениям работал с ней только QRP. Однако на слёт QRP клуба я возил MAG-LOOP диаметром больше полутора метров . Ребята сравнили её работу с полноразмерной INV V и продолжили работу на MAG-LOOP . Стояла она вертикально на шесте около 3 метров над землёй. Так что в частном секторе можно и на крыше ее устроить ..Валерий UA3AO
-
17.03.2023, 14:59 #906
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,264
- Поблагодарили
- 2211
- Поблагодарил
- 4322
Я фильмы снимать не умею, а вот школьную задачку попытался решить.
Я честно, не знаю как поступить с ответом. По поводу сотового телефона он меня раздосадовал.
С телефоном я разберусь. Чего мне надо опасаться от антенны? что может случиться с себячувствием, или с организмом? или это всё таки фейки про рамку.
Прошлый раз было про 3,5 Мгц (давно) а ответа тоже не было. Ученики мои. до сих про без оценок.
-
17.03.2023, 15:16 #907
- Регистрация
- 10.01.2011
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 85
- Сообщений
- 3,770
- Поблагодарили
- 3339
- Поблагодарил
- 4241
For R9LV ====
С организмом ничего не случится, зрение потерять можно ! Так что это не фейки ....Валерий UA3AO
-
17.03.2023, 15:29 #908
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,053
- Поблагодарили
- 853
- Поблагодарил
- 64
Чего Вы на бумажке то,калькулятора электроника нет что ли .Все уже подсчитано до нас в германии....Из книги......Вывод: к магнитной рамке размерами 1 х 1 м из медной трубки 20 мм и настроечным конденсатором с добротностью 2000 на частоте 14 МГц при 100 Вт подведенной мощности не стоит подходить ближе 2 м. Кроме того, из-за более чем вдесятеро высоких значений полей в ближней зоне, рамка в сотни раз более чувствительнее полуволнового диполя к потерям в ближней зоне.
Юрий.
-
17.03.2023, 16:03 #909
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,264
- Поблагодарили
- 2211
- Поблагодарил
- 4322
задачку то хоть прочитали?
в германии - а я из России, и считать научен. А если в расчётах поставлю 2 метра, то опасность возрастё ещё в 1,5 раза и станет почти в 500 раз! Это понятно? ОДИН звонок в 500 раз опаснее этой рамки. Поставлю мощность 100 Вт, в ответе добавиться ещё один нолик. А рукописно, что бы показать - это я пишу а не робот. (даже если он и из германии, а фамилия у этой германии есть?)
опять слова. Сколько потерянных? Может по телефону болтать им надо было поменьше. А почему рамками кур не жарим?
Не надо слов, поверю доводам, цифрам.
- - - Добавлено - - -
P.S.
Фейк (англ. fake — подделка) — что-либо ложное, недостоверное, сфальсифицированное, выдаваемое за действительное, реальное, достоверное с целью ввести в заблуждениеПоследний раз редактировалось R9LV; 17.03.2023 в 15:59.
-
17.03.2023, 16:25 #910
- Регистрация
- 30.04.2010
- Адрес
- New-Troitsk
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,725
- Поблагодарили
- 611
- Поблагодарил
- 491
Василий R9LV, сегодня на 20 м наблюдал вашу длительную беседу с коллегой из Кузбасса, где вы несколько раз сообщали о замираниях сигнала друг друга. Слушал вас обоих на балконную антенну безо всяких замираний. Мой QTH между вашими станциями, очень примерно - посередине. Я к тому, что балконная антенна - это не так уж и плохо.
-
17.03.2023, 17:52 #911
- Регистрация
- 10.01.2011
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 85
- Сообщений
- 3,770
- Поблагодарили
- 3339
- Поблагодарил
- 4241
For R9LV ===
Ну вы так лихо от всего отмахиваетесь -* опять слова *, *сколько потерянных*. Вот вам довод - У меня после непродолжительных экспериментов с MAG-LOOP зрение стало -3,5 , а кур жарить можно и по-старинке на сковороде ))Валерий UA3AO
-
17.03.2023, 18:43 #912
-
18.03.2023, 10:28 #913
- Регистрация
- 30.04.2011
- Адрес
- Каменск-Уральский
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 416
- Поблагодарили
- 263
- Поблагодарил
- 264
Сегодня пару часов поработал в Мемориале А.С. Попова. За два часа провел 30 CW связей. География, - от Санкт-Петербурга, до Красноярска. Отвечали с первого раза. Только пару раз просили повторить номер. Попробовал поработать SSB, провел всего одну связь с Воронежской областью. Было ещё три попытки вызвать корреспондентов, но все неудачные. Я не гнался за результатом, а спокойно работал на поиск. Закончил работу в тесте, сейчас отправлю отчет. Вывод, - с этой антенной можно проводить рядовые CW QSO, ну и конечно работать FT8.
Анатолий
-
18.03.2023, 13:31 #914
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,264
- Поблагодарили
- 2211
- Поблагодарил
- 4322
Вообще то я Юрий. (R9LV если что), наверное обознались.
Уважаемый Валерий (честно, знаю) Я допускаю, что написано вами так и есть. Позанимались ... , а если бы не занимались? Что нибудь изменилось? Там, в сообщении, кажется, нет главного , зтого .." из-за непродолжительных ...." и далее по тексту. Но там не так. Потому, что научно не доказана, связь потери зрения и работы с рамкой. Вы просто так думаете, так решили. А виновата ли рамка?
У меня совсем про другое: я (мы, я и мои ученики) сравниваем, не "СКОЛЬКО", а "ВО СКОЛЬКО" раз отличаются уровни излучений. Для меня правильным было объяснение: почему мы боимся излучения от рамки и совершенно плюём на излучение сотового. Если мы не обращаем внимание на излучение сотового, то почему так "боимся" работы рамки?
-
18.03.2023, 14:06 #915
Социальные закладки