Питание несимметричной антенны Inverted V.

[alex588]

Померив омическое сопротивление снятого провода пришёл в ужас.

Спасибо. Интересное наблюдение. У наших местных ребят висят антенны из такого провода. Никто вроде не жаловался. Я перед установкой померил ради интереса тестером кусок 20 метров и где то записал но вряд ли сейчас найду эту запись. Но помню что померил еще и такой же кусок 20 метров но из меди 2.5 мм. У меди было гораздо меньше. Но рискнул таки из этой стали сделать. Вроде работает пока. Но у меня есть возможность затянуть одно плечо в комнату и снова замерить точно вместе с центральной жилой кабеля что и сделаю. А потом весной если доживу проверить еще раз.

[RA6FOO]

Оцинкованный провод желательно использовать на частотах не ниже 100 Мгц.
Нанесенный химическим путем в расплаве цинка, "облезает" с него не быстрее,
чем с обычного кровельного железа, на которое цинк наносится таким же способом.

[UR4III]

Учитывая, что у Вас точка питания сдвинута от центра, то антенна имеет большой CMC (Common Mode Current), или затекание тока на оплётку кабеля. Чем больше от центра сдвигается точка питания, тем больше проблема CMC.

Не понятно, почему Вы упоминаете только внешнюю поверхность оплётки? Даже при симметричном питании вибратора в разрыв полотна по ней течёт ток. А при не симметричном кроме этого в любом сечении фидера нарушается равенство величин и фаз токов центральной жилы и внутренней поверхности оплётки. Которое дросселем уже вылечить невозможно. http://www.rfanat.ru/s3/an-c00.html

- - - Добавлено - - -

Вот тут Влад давеча предлагал взять длинную линию и потом ее расщеперить в диполь.

Причём со ссылкой на профессора, о том, что на КВ сия операция корректна. Следовательно, легко можно осознать распределение тока и заряда по полотну антенны. До появления Мани я так и делал.
Причём физика возникновения стоячих волн тока та же, что и в линиях. Ни слова о важности в этой операции токов смещения ни Белоцерковский, ни Изюмов , ни прочие известные мне авторы не сказали.
А один из главных принципов возникновения стоячих волн - падающие бегущие волны тока распространяются От источника.
Ежели до кого сие не доходит, делать ему в АФУ нечего.

[Слушатель эфира]

при не симметричном кроме этого в любом сечении фидера нарушается равенство величин и фаз токов центральной жилы и внутренней поверхности оплётки.

Сейчас тёзка отпишется, это он пока не прочитал

[R3MO]

......нарушается равенство величин и фаз токов центральной жилы и внутренней поверхности оплётки. Которое дросселем уже вылечить невозможно. http://www.rfanat.ru/s3/an-c00.html

Опять наглая ложь, нет этого в статье. Это всего лишь один из многочисленных застарелых бзиков UR4III

...при симметричном питании вибратора в разрыв полотна...

Тоже бзик...

- - - Добавлено - - -

Сейчас тёзка отпишется

Ага, угадал, причем я не цитировал, что "при несимметричном" потому, что равенство этих токов НИКОГДА не нарушается.

[RA6FOO]

Влад, допустим что есть неравенство в любом сечении.
Тогда вы должны доказать абсурдную вещь, и неравенство токов клемм источника.
Вы прекрасно знаете, что должны это сделать, но понимаете что это абсурд,
а из этого следует, что вы троллите. Причём второй десяток лет.
Может я неправ и у вас наконец то появилось доказательство?
Так огласите его.

И я бы не стал давать ссылку на эту статью.
Попсовый язык и мелкие ошибки в ней порождают большие ошибочные понятия.

[Слушатель эфира]

я не цитировал, что "при несимметричном" потому, что равенство этих токов НИКОГДА не нарушается.

А я процитировал, памятуя его "теоретические "обоснования" о разности фаз токовых волн, отражённых от концов половинок диполя.
А по поводу равенства, ну как может быть иначе, ведь в кабеле бежит ТЕМ волна, а в ней не может быть, чтобы ток по жиле и по внутренней поверхности отличался. У него "может". Короче, пока он - UR4III этого не осознает

делать ему в АФУ нечего

[R3MO]

...главное, что математика одна и та же.

Зачем им математика да и физика, когда есть "пытливый ум"... С помощью которого изрекаются такие вещи:

А один из главных принципов возникновения стоячих волн - падающие бегущие волны тока распространяются От источника.

[Слушатель эфира]

Зачем им

Им незачем, я даааавно уже это понял и постоянно на Михаила наезжаю, когда он их пытается учить. А жаль, кому-то наверное интересно было бы, но при этой троице Б-Б-Т это глупо

[RA6FOO]

Тема плавно перетекла в партсобрание.

[Захар]

Красота

[RU3ACM]

партсобрание.

Партсобрание в виварии
Там Барбос гавкнет, а xxxxx подгавкивает.

[YL2QN]

Не понятно, почему Вы упоминаете только внешнюю поверхность оплётки?

Я безграмотный и про внутри оплетки ничего не знаю.

Которое дросселем уже вылечить невозможно.

Ну если не возможно - то пусть себе течет.

- - - Добавлено - - -

Да нет никакой проблемы. Просто, если прикосновение к кабелю меняет показания прибора антенну не настраиваю, пока не будет устранён

Я про проблему, которая была у топик стартера в начале этого многостраничного трактата. ))

А про ток на оплетке - да, тоже самое. Ни каких измерений без запорника!

[UA4NE]

Как-то в памятные девяностые купил я в "Доме радио" кусок 75-омного телевизионного кабеля, который назывался РК75-4-11. Но когда я стал его паять, то ужаснулся. Вместо оплетки там была пущена пара десятков тонких параллельных проволочек. Причем кучно, с одной только стороны.

Тут уже ни о каком равенстве токов говорить не приходится, т.к. ни наружной, ни внутренней стороны оплетки просто физически нет

Конечно, это крайний и особо тяжелый случай. Но ведь бывают и просто бракованные "свистящие" в щелях кабели. Или неправильно сращенные. Или неправильно заделанные в разъем. Или вообще вставленные в разъем трансивера двумя проводками -))

[Слушатель эфира]

Вместо оплетки там была пущена пара десятков тонких параллельных проволочек. Причем кучно, с одной только стороны.

И такое бывало, но у UR4III ток будет неравным и в монолитном коаксиале, когда вместо оплётки труба с толщиной стенок в несколько раз толще скин слоя.