Питание несимметричной антенны Inverted V.

[alex588]

Вопрос с вх. сопротивлением можно снять- Инвертед не симетричный.

- - - Добавлено - - -

Прибор у Вас в наличии.

Человек привез в обед и вечером после работы забрал.

[RU3ACM]

Могу только добавить что материал антенны бельевой стальной трос 3 мм покрытый какой то изоляцией что бы белье не пачкалось.

У меня был длинный луч из такой веревки, только чуть потоньше.
У нее сопротивление, как у нихрома.
(порядка 10-ти Ом при длине 40м, точно не помню)

- - - Добавлено - - -

Человек привез в обед и вечером после работы забрал.

Тогда можно измерить с помощью LC-метра.
При некоторых ухищрениях пойдет и обычный КСВометр.

[alex588]

Я привел данные которые у меня сейчас есть. Все. Ответ будет? Если нет то снимаем вопрос.

[RJ3FF]

Ну, если лень измерить ВЧ ток,

Простой метод для ленивых ( как я ) измеряем КСВ и не держимся рукой за кабель ( только за изолированный корпус прибора). Измеряем КСВ, затем касаемся разъёма прибора. Если КСВ хотя бы немного меняется, боремся с АЭФ. Если не меняется никак вообще , считаем, что всё в порядке.

- - - Добавлено - - -

Вам мало ответа UA4HAZ?

[UA4NE]

Такая уникальная ЭМВ в кабеле без всяческих токов смещения называется ТЭМ.

Что-что? А поле-то электрическое, изменяющееся во времени, в том кабеле есть - или его тоже нет? Или в Вашем кабеле течет постоянный ток? Далее смотрим, что такое ток смещения и формулу для его вычисления



Называть эту хрень можно как угодно (хоть током смещения, хоть производной от вектора электрической индукции, или от вектора электрического смещения), но эта хрень входит в формулу полного тока в правой части четвертого уравнения Максвелла, суммируясь с током проводимости. Без этой добавочной хрени уравнения Максвелла работают только для постоянного тока, а для переменного не годятся!

Товарищи, поймите одну простую вещь. Там, где существует переменное электромагитное поле, там обязательно имеется эта добавочная хрень, которую Максвелл неудачно обозвал термином "displacement current".

[Слушатель эфира]

Михаил, там уже пошли дальше одноклеммного питания, развивают электродинамику дальше, теперь и от положительной и от отрицательной клеммы ток бежит ОТ (с) источника и никогда не возвращается, а Вы пока "застряли" на Максвелле

где существует переменное электромагнитное поле, там обязательно имеется эта добавочная хрень, которую Максвелл неудачно обозвал термином "displacement current"

Да оставьте оценки названия "удачно" или "неудачно" в стороне, главное, что математика одна и та же.

[RU3ACM]

такая уникальная ЭМВ в кабеле без всяческих токов смещения называется ТЭМ.

Поправка.
У меня пропущено одно слово - "вихревых" токов смещения, т.е. поле потенциальное, и такую ЭМВ назвали ТЕМ.
Ну, естественно, что в кабеле ничего не коротит токами смещения.

- - - Добавлено - - -

Вопрос с вх. сопротивлением можно снять- Инвертед не симетричный.

Вопрос пока не снят, входное сопротивление получилось чисто активным?

[Слушатель эфира]

Поправка.
У меня пропущено одно слово - "вихревых" токов смещения, т.е. поле потенциальное, и такую ЭМВ назвали ТЕМ.

Там не слово пропущенное обнаружено, после усиленного перекапывания литературы ночью, там короткое замыкание, на веки вечные (не в кабеле ).
Кстати, потенциальное поле не может быть переменным, ройте в литературе дальше, скоро и другие поправки будете вносить в свой текст

[UA4NE]

Валера, уравнениям Максвелла по барабану, какой там получится характер поля - вихревой или квазипотенциальный. Какой получится - тот и будет. Но если добавка есть, то ее надо учитывать при расчете полей, иначе пасьянс не сойдется.

Конечно, длинную линию не обязательно считать по-Максвеллу. Можно вообще обойтись без расчета полей и этих пресловутых максвелловских добавок, как делают все нормальные люди. Но это уже другой вопрос, чисто технический.

Вот тут Влад давеча предлагал взять длинную линию и потом ее расщеперить в диполь. Пока она не расщеперена - считайте ее как угодно, хоть как LC цепочку, большой разницы не будет. Но как только расщеперите - будьте добры учитывать всё, что положено, в том числе и токи смещения. Никто не заставляет это делать вручную, ведь у нас есть старая добрая MMANA, она все сделает как надо, по-Максвеллу.

- - - Добавлено - - -

Если кого-то интересует, как выглядят линии плотности тока смещения у конкретной антенны и как они меняются во времени - возьмите из MMANA csv файл ближнего E поля, обсчитайте его по формуле, см. выше, и нарисуйте -)) Все что нужно для расчета, в этом файле имеется. Могу предположить, что они будут повторять форму силовых линий Е поля, но с задержкой во времени на четверть периода.

[alex588]

Вопрос пока не снят, входное сопротивление получилось чисто активным?

Снят господа ,,теоретики,, снят-закончилась пьеса и кайф для вас. Вариант №3 поставил вас в тупик поэтому 3 акта не будет.А ведь задачка то из 7 класса. Все варитесь в своем котле и плодите свои теории. Живете по принципу:этого не может быть потому что этого не может быть. Все ищете свою вторую теоретическую курицу и внушаете себе что от нее будете сыты. Только вот реально она эта курица в тарелке никак не хочет появляться. Но для вас она реальна. Деятелям на религиозных форумах ох как далеко до вас-учиться им еще и учиться.Прав был Ленин. Верной дорогой идете Товарисчи! Теория и ваш ,,Труд,, все перетрут. Теория которую вы продвигаете в массы -Открыла Новую Веху и... дала маху Это уже было когда Андропов одел случайно старое пальто Брежнева и произнес подобное

измеренный КСВ 1.04...1.06 - бред,
даже сопротивление кабеля 75 Ом - это фантастика, в жизни больше ВСЕГДА.

Да да согласен И сама жизнь это бред и нас с вами нет. Это просто матрица. И Пети и Вани нет а вокруг бродят как зомби одни только НЕО

Маразм крепчал...
спротивление антенны 76 Ом - бред,
измеренный КСВ 1.04...1.06 - бред,
даже сопротивление кабеля 75 Ом - это фантастика...

Да согласен только у вас. С каждым днем проведенным здесь в окружении ,,теоретиков,, он этот маразм будет еще больше крепчать и станет по крепости как дамасская сталь. Никто вам не сможет доказать что кабель 75 ом выпускается промышленностью уже давно. Вам он что не попадался и в книжках об этом не читали?

Ага, типа "проверю лаптем микрометр"
ГОСТ откройте - допуски на параметры - и поймете о чём речь и в чём причина

Все гораздо проще но вам это не ведомо иначе бы не писали такой ерунды.

Я же просил по человечески ,,не начинать,,.

Зря просил хоть и знал что это будет. Видно нет такой биты в виде бульдозера что бы выбить всю эту дурь с ваших голов. Да и еще одно: если эта Тема закончится то не стесняйтесь. Напишите мне в ЛС и я открою еще одну а может и не сколько Мне не тяжело. Бог учит делать добрые дела.

[UA4NE]

Алекс, спасибо, не надо больше никаких тем. Вряд ли еще кто-то возьмется Вам помогать.

[alex588]

Алекс, спасибо, не надо больше никаких тем. Вряд ли еще кто-то возьмется Вам помогать.

Так ведь не помогли же. вместо этого раздули тему. Вопрос то всего то так звучал:

Может поменять местами центральную жилу и оплетку: то есть центральную к тому концу что длиннее а оплетку к тому что короче? Или разницы никакой нет?

В ответ 35 страниц флуда. Конкретного ответа не было. А вот известный и уважаемый человек (позывной называть не буду из за этических причин) ответил на другом форуме в тот же день и сформулировал это в двух словах. Ответ привожу ниже:
== Временно представьте, что передатчик на батарейках висит прямо на антенне. Понятно, что в этом случае никакой разницы что куда подключать не будет.==
Больше ничего и не нужно было. Есть же разница с болтовней на 35 страниц? Лично о Вас UA4NE и некоторых участниках форума у меня сложилось хорошее мнение. А вот о других...

[EW1TM]

Больше ничего и не нужно было. Есть же разница с болтовней на 35 страниц?

Александр UR5ZAZ, так если Вам Игорь DL2KQ дал исчерпывающий ответ еще 26 октября, так извиняюсь, зачем было здесь "дурачка" включать?

[RJ3FF]

Так ведь не помогли же

Я вроде бы Вам сразу ответил: меняйте местами , никакой разницы. Но нужен дроссель.
Звучало неубедительно?

[RA6FOO]

В ответ 35 страниц флуда.

На CQHAM конкретными постами сразу создали
неблагоприятную обстановку для вашего флуда,
и там тема закончилась на первой же странице.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...%FB-Inverted-V