Отношение реактивной мощности к активной. Можно выразить через тангенс угла потерь. Можно через соответствующие сопротивления.
Вид для печати
Ответил выше.
Эти зависимости получены для оси Х, перпендикулярной диполю. Для других направлений я не смотрел.
Ну, накапливает и что?
И ёмкость накапливает и что?
Если одно есть, а второго нет - будут затухающие колебания, по которым народ считает добротность?
Ладно, Валерий, не буду Вас мучить. Если в цепи с емкостью возникает растущая по величине индуктивность, то возрастает и длительность затухающих колебаний до тех пор пока емкость и индуктивность не сравняются по величине накопленной энергии. Дальнейший рост индуктивности на продолжительность колебаний влияние не оказывает.
У короткого вибратора Михаила большущая энергия конденсатора (ЭП) и мизерная индуктивность провода полотна антенны, которая вроде как КК. И шо, она (контур, антенна) имеет тысячную добротность?
Не смешите!
То, что касается кондёра и индуктивности в цепях переменного тока, касается ЭП и МП с поправкой на сдвиг по фазе в 90 гр.
Поля, мощности - навевает фразу из мультика про крылья и ноги.
Повторяю в третий раз, уже развёрнуто, раз это считаете ответом.
Окружили провод цилиндрической поверхностью. Полный поток мощности проходит практически весь через боковую поверхность (?), если она близко к проводу. Раз плотность активной мощности обратно пропорциональна квадрату расстояния, то увеличение радиуса цилиндра в 2 раза уменьшает плотность потока на поверхности в 4 раза, площадь же поверхности вырастает всего в 2 раза, а полный поток в итоге уменьшается в 2 раза. Остаётся, что недостающее утекает через торцы?
ПС Или я в чём-то затупил?
Точнее так. Активная мощность - по оси Х. Реактивная мощность - вдоль Х, но со смещением на 1/8 лямбды, чтобы кривая начиналась в пучности реактивной мощности. Сейчас нарисую графики для полуволнового диполя.
Это все - плотность мощности, конечно. На квадратный метр.
Цилиндр для интегрирования мощности нельзя использовать на большом удалении от вибратора.
О5 графики туманить мОзги? Вопросы вполне конкретные (согласно Вашим пояснениям) заданы. Может сначала сами разберётесь, посчитаете мощности, как пишет тёзка, а потом будете вываливать сюда?
- - - Добавлено - - -
О5 отредактировали. Какое к чёрту большое расстояние, 1 см и 5 мм при длине волны 10 метров и длине вибратора 1 метр? Вы что, издеваетесь уже?
ПС С этими редакциями сообщений вспоминается фраза III, он там собирался куда-то отлучиться но обещал и не ушёл, в отличие от англичан, которые просто уходят, ничего не обещая/молчапоступки другой генетики
- - - Добавлено - - -
И тут косяк. Если считать активную мощность, то можно использовать любую поверхность, охватывающую провод, в том числе и цилиндр. А на большом расстоянии не цилиндр нельзя использовать, а всё что угодно бессмысленно, ибо реактивной там уже мало, вся внутри болтыхается, а не через границу.
Вложение 293850
Интересно, что в ближней зоне графики идут параллельно с наклоном в минус второй степени. За пределами ближней зоны наклон черного графика активной мощности не меняется, красный график реактивной мощности быстро падает.
Это все для полуволнового диполя. Для коротких диполей зависимости другие.
Красный график начинается не в центре симметрии диполя, а смещен на 1/8 лямбды и начинается в пучности реактивной мощности.
Диполи скрестите и будет вам счастье. Вааще без ближней зоны и всяческих запасов в ней
Александр, Вы от меня-то что хотите? Я вообще не собираюсь интегрировать цилиндры и разбираться с тем, сходятся или не сходятся интегралы с мощностью источника. Мне это не нужно. Мне достаточно относительных величин.
- - - Добавлено - - -
Влад, определение добротности конденсатора видели? Теперь поделите реактивную мощность на активную.
Вложение 293852
Теперь все ясно, занимаетесь подгонкой под ответ, это называется - гнать туфту. Кстати, она вполне может оказаться и верным ответом, но полученным с помощью абсолютно не обоснованного метода, а ряд об'яснений не просто ошибочны, а скорее чушь. А-ля UR4III. Достойно продолжаете начатое им дело
- - - Добавлено - - -
Вообще-то, строго говоря, Ваш последний ответ, это какой-то позор, ладно бы от невежи, но от Вас... Все-таки иногда лучше жевать, я уж не говорю про думать
Благодарю за комплимент. Буду стараться соответствовать.
Да Вы уже скатились, можно и не стараться, все естественно происходит. Печально, но факт.
Александр, я это сообщение пропустил и прочитал его только сейчас. Я бы мог задать тот же самый вопрос потому что не знаю на него ответа. Надо разбираться, почему так происходит. Может быть это эффект близости из-за ограничений моделировщика.
Распределение по длине диполя плотности активной мощности на расстояниях 1 см и 5 мм в одном масштабе:
Вложение 293853