Добротность антенн, накопленная энергия.

**UA4NE** · Сегодня, 13:15

Сообщение от RA6AGY

А хамят точно также.

Не не, на dxdy научный уровень намного выше. Там не хамят, там сразу банят -)) Так что там новичкам с радиолюбительских форумов выжить очень трудно. Здесь и на cqham очень лояльное отношение.

**RA6AGY** · Сегодня, 13:29

Так и не за dxdy идёт речь.

**Слушатель эфира** · Сегодня, 13:54

Сообщение от R3MO

Верно изложил???

Как сказать, там не было вопроса, сейчас сразу три знака вопроса, но это уже после моего вопроса к тебе, так что, мой вопрос был первый. Будь последователен и следуй своей же рекомендации - ответы в порядке очерёдности.
ПС1 Более того, мой вопрос был задан при наличии допущения верности изложенного по умолчанию, вопрос в продолжение изложенного при допущении верности изложения, как я уже сказал.
ПС2 Будем препинаться или по существу писать?

**RA6AGY** · Сегодня, 14:42

Вопрос не совсем по теме, но всё же. Возьмём линию передачи произвольной длины (не повторитель и не трансформатор). Окончание линии нагружено на активное сопротивление равное волновому сопротивлению линии передачи. Входное сопротивление в начале линии передачи будет равно волновому. Если противоположный конец линии передачи нагрузить на сопротивление имеющее активную и реактивную составляющую, то входное сопротивление изменится (появляется отражённая волна). Можем же мы подобрать такое активное и реактивное сопротивление что в сумме дадут волновое сопротивление линии передачи (тогда отражённой волны не будет)?

**RJ3FF** · Сегодня, 14:56

Сообщение от RA6AGY

Можем же мы подобрать такое активное и реактивное сопротивление что в сумме дадут волновое сопротивление линии передачи (тогда отражённой волны не будет)?

Куда Вы планируете его включать? Между несогласованной нагрузкой и линией?

**RA6AGY** · Сегодня, 14:58

Если правильно понял вопрос то ответ такой: это будет нагрузкой линии передачи.

**RA6FOO** · Сегодня, 15:47

Сообщение от UA4NE

что такое есть резонанс вообще

А кто его знает,
то-ли максимум тока в антенне,
то-ли максимум мощности в нагрузку.
Каждый дудит о своём.
Первое называет вторым, а второе первым.

**R2BT** · Сегодня, 15:50

Сообщение от RA6AGY

Можем же мы подобрать такое активное и реактивное сопротивление что в сумме дадут волновое сопротивление линии передачи

Нет. Это очень хорошо и наглядно видно на диаграмме Смита.

**RJ3FF** · Сегодня, 15:52

Сообщение от RA6AGY

Если правильно понял вопрос то ответ такой: это будет нагрузкой линии передачи.

то есть между несогласованной антенной и линией передачи, правильно?

**RA6AGY** · Сегодня, 15:59

В качестве нагрузки линии передачи:

**UA4NE** · Сегодня, 16:02

Сообщение от RA6AGY

В качестве нагрузки линии передачи

Нет, это не работает, как Вы хотите. Но можно настроить линию, то есть согласовать ее вход с передатчиком - это типовое решение для коротких воздушных линий типа "лесенка", широко применяется военными.

В настроенной линии будет резонанс и "полезная" стоячая волна. Линия будет работать как резонатор.

**RA6AGY** · Сегодня, 16:10

Принято. Спасибо всем.

**R3MO** · Сегодня, 16:33

Сообщение от UA4NE

Но можно настроить линию, то есть согласовать ее вход с передатчиком - это типовое решение для коротких воздушных линий типа "лесенка", широко применяется военными.

Согласовать вход линии с передатчиком можно только с помощью СУ.

Сообщение от UA4NE

В настроенной линии будет резонанс и "полезная" стоячая волна. Линия будет работать как резонатор.

Чушь, стоячая волна всегда вредит и добавляет потери. Работать она будет как обычная несогласованная линия и у военных и у любителей резонанса.

Сообщение от RA6AGY

подобрать такое активное и реактивное сопротивление что в сумме дадут волновое сопротивление линии передачи (тогда отражённой волны не будет)

Активное и реактивные сопротивления не суммируются. Отраженной волны не будет только в том случае, когда активная нагрузка в точности равна волновому линии, а реактивная ноль.